Дождались: системные требования «Ведьмак 3: Дикая Охота»
Минимальные требования
Intel CPU Core i5-2500K 3.3GHz
AMD CPU Phenom II X4 940
Nvidia GPU GeForce GTX 660
AMD GPU Radeon HD 7870
ОЗУ 6GB
OS 64-bit Windows 7 или 64-bit Windows 8 (8.1)
DirectX 11
Место на жёстком диске 40 Гб
Intel CPU Core i5-2500K 3.3GHz
AMD CPU Phenom II X4 940
Nvidia GPU GeForce GTX 660
AMD GPU Radeon HD 7870
ОЗУ 6GB
OS 64-bit Windows 7 или 64-bit Windows 8 (8.1)
DirectX 11
Место на жёстком диске 40 Гб
Рекомендованные требования
Intel CPU Core i7 3770 3,4 GHz
AMD CPU AMD FX-8350 4 GHz
Nvidia GPU GeForce GTX 770
AMD GPU Radeon R9 290
ОЗУ 8GB
OS 64-bit Windows 7 или 64-bit Windows 8 (8.1)
DirectX 11
Место на жёстком диске 40 Гб
Intel CPU Core i7 3770 3,4 GHz
AMD CPU AMD FX-8350 4 GHz
Nvidia GPU GeForce GTX 770
AMD GPU Radeon R9 290
ОЗУ 8GB
OS 64-bit Windows 7 или 64-bit Windows 8 (8.1)
DirectX 11
Место на жёстком диске 40 Гб
Как видим, по современным меркам, требования вполне демократичные для проекта ААА-класса.
Напоминаем, что выход игры состоится 19 мая 2015 года.
теги: ведьмак 3, системные требования
october2, где-то видал срок - вторая половина 2015, что логично
кмк выпускать надо край июнь - первая партия как всегда отработка и количество небольшое, как раз придется на мертвый летний сезон, и есть два месяца на вторую волну фиджей и наполнение складов
это если с выпуском проблем нет
а сложится может и под НГ 2016
я просто не вижу смысла менять 660-ю на 970/290, максимум 2,5 кратный прирост ну не стоит таких денег
давай до свидания
Ахах, сам скинул доказательства того, что gtx 970 уделывает и r9 290 и r290x. Так что давай сам \"до свидания\".
Да и никто не играет на одночипе в 4к,
4к нужно смотреть тк нагрузка в нем равносильно включению MSАА, ведь не во всех играх тестируют с полноценным АА, чаще с мыльным FXAA
4к нужно смотреть тк нагрузка в нем равносильно включению АА
4к в 2-3 раза фпс режет, а не как АА 5-10 фпс.
Да, 380х будет зверь! (до выхода игрового решения на GM200 )
на гм200 ответом выйдет бермуда 390х (одночип)
видимо АМД переняла стратегию НВ: выпускаем недофлагман в виде флагмана - тренируемся на кошках - выпускаем флагман на большом чипе
и гм204 и 380х это миддлы. почему? а чипы по размерам не флагманские, больше них есть гм200 и 390х
у максвелла линейка будет так:
- гм200 (980ти?) флагман
- гм204 (980/970) мидл-хай
- гм206 (960/960ти) мидл
- гм208 (950) позорище
а мельче и смысла выпускать уже не видно тк по скорости сравняется с интегрированными в процы видюшками
4к нужно смотреть тк нагрузка в нем равносильно включению MSАА, ведь не во всех играх тестируют с полноценным АА, чаще с мыльным FXAA
Неверно. реальное 4к = 4x SSAA (то есть 4xDSR (у Nvidia) или 4xSmoothvisionHD (у AMD))
SSAA - самый правильный метод сглаживания и самый требовательный, MSAA даже 8х не показывает такую картинку, как 4x SSAA и, при этом, MSAA 8x жрет фпс меньше, чем SSAA 4x. Возможно MFAA 8x (что, в теории, равно MSAA 16x) сможет показать такую картинку, как SSAA 4x, но пока что нет таких игр еще.
october2, Ты хоть сам в 4к играть собираешься? Я думаю что нет.
давай до свидания
Ахах, сам скинул доказательства того, что gtx 970 уделывает и r9 290 и r290x.
после каникул подойди к учительнице физике и попроси научить тебя правильно интерпретировать результаты тестов
4MSAA а то и 4SSAA
не понял, что ты написал.
Всмысле, они равны, ты хочешь сказать?
Если да - то ты ОЧЕНЬ СИЛЬНО НЕ ПРАВ. Просто до чертиков. Между ними ПРОПАСТЬ в качестве изображения и потребления ресурсов.
загугли DSR vs MSAA и смотри.
Неверно. реальное 4к = 4x SSAA (то есть 4xDSR (у Nvidia) или 4xSmoothvisionHD (у AMD))
Неверно
4к это 2SSAA от 1080р
Неверно. реальное 4к = 4x SSAA (то есть 4xDSR (у Nvidia) или 4xSmoothvisionHD (у AMD))
Неверно
4к это 2SSAA от 1080р
Это если множить 1080*2, но мы говорим о реальных ощущениях и реальном потреблении ресурсов.На деле выходит, что 2x SSAA - это качество 1440p на 1080p мониторе. А вот 4х - отвечает 4к, как по качеству, так и по прожорливости.
АХАХ, спасибо, посмеялся.Начну с того, что gtx 970= gtx 780ti, а как мы знаем, gtx 780 ti- это эпик вин по производительности до выхода gtx 980. А теперь смотрим на эти тесты, и прикрываем ротик, что r9 290 уделывает или равен 970:
толково ты придумал сравнивать гнутую карту со стоком, еще и в одной игре
ыксперт-самоучка
вот правильный график 4к
отсюда
сколько? 4%? тоньше комариного кутаса
давай до свидания
***ня с ушами.
не понял, что ты написал.Всмысле, они равны, ты хочешь сказать?
ставлю 4MSAA - если фпс еще косммический - ставлю 4SSAA или что там nvidiaInspector позволит
не понял, что ты написал.Всмысле, они равны, ты хочешь сказать?
ставлю 4MSAA - если фпс еще косммический - ставлю 4SSAA или что там nvidiaInspector позволит
у тебя же карта зеленых, сейчас DSR доступен почти на всех моделях Хуанговских карт, потесть 4x MSAA в какой то новой игре, а потом выставь DSR 4x в контрол панели и, я тебе гарантирую, ты увидишь колоссальную разницу.
разница 4 (четыре) процента
Да хоть 1%, все равно. 4% это от r9 290x, а от r9 290 это целых 10%. Так что ты только что сам доказал, что gtx 970 мощнее и r9 290 и r9 290x,я тебе это уже пару часов доказываю. Так что до свидания, Алеша.
Это если множить 1080*2
1x2 SSAA это 1920*2160
2х1 SSAA это 3840*1080
2х2 SSAA это 3840*2160 = 4к
множитель дробный у DSR это ад израиль и холокост, из-за того что пиксель картинки получается некратным пикселю монитора края дрожат и возвращают нас в славные времена riva 128 у которого был похожий эффект желе
Да хоть 1%, все равно. 4% это от r9 290x, а от r9 290 это целых 10%. Так что ты только что сам доказал, что gtx 970 мощнее и r9 290 и r9 290x,я тебе это уже пару часов доказываю.
точно каникулы у нечитателей
Как я и предсказывал,спор перерос в бессмысленные дебаты.Чуваки,давайте успокоимся?А то попкорн кончился.
Понятно.Я остался без внимания.
Придется снова идти за попкорном.
где рвет? это еще и при сравнении с разогнанной гтх970=сток980. В физиксе рвет? да насрать на него и розами засыпать, только минфпс роняет и в глаз морошит
Ок, бро. Ты мне вообще ничего не доказывал.
цена сильно меньше
Такая же цена. В Москве может их и распродают по дешевки, но вот про остальные города мне заливать не надо. И по дешевке это ты считаешь на 2-4к руб дешевле? Она за пару лет работы на электроэнергии все компенсирует.
DSR <> SSAA
1x2 SSAA это 1920*2160
2х1 SSAA это 3840*1080
2х2 SSAA это 3840*2160 = 4к
Я, кажется, понял о чем ты.
2x SSAA от 1080p (по логике) это общепринятое 4к разрешение (UHD). А вот, в случае с нвидией, 4к разрешение - это именно 4x DSR от 1080p. Я вот сравнивал в Метро Редукс DSR 4x и SSAA 4 - картинка та же и фпс жрет столько же (чуть больше половины за каждое 2х увеличение). Но, в случае с DSR - картинка рендерится в 4к, а вот SSAA 4 - получается больше?
Вот когда я вижу такие комменты на западных сайтах,хочется двинуть того кто их написал. Жалуются на жизнь с таким железом,когда у нас со старыми ведрами люди по 5-10 лет сидят.
вот сравнивал в Метро Редукс DSR 4x и SSAA 4 - картинка та же и фпс жрет столько же (чуть больше половины). Но, в случае с DSR - картинка рендерится в 4к, а вот SSAA 4 - получается больше?
Вот когда я вижу такие комменты на западных сайтах,хочется двинуть того кто их написал. Жалуются на жизнь с таким железом,когда у нас со старыми ведрами люди по 5-10 лет сидят.
Такая же цена. В Москве может их и распродают по дешевки, но вот про остальные города мне заливать не надо.
до НГ саппфировский триХ 290 в багире лежал 15550
в днс стриксовский 290 16500
к гтх970 меньше чем с 20тр и не подходи за вшивый полет, стрикс970 от 22тр был
я так и не понял что это было, раскидывания старых запасов или расчистка каналов красных?
к гтх970 меньше чем с 20тр и не подходи за вшивый полет, стрикс970 от 22тр был
я так и не понял что это было, раскидывания старых запасов или расчистка каналов красных?
До нового года можно было за 14000руб референс gtx 970 купить, а нереф 15000-16000руб стоил, сейчас 290 стоит 20000руб и gtx 970 столько же. Где разница в стоимости?
Такая же цена. В Москве может их и распродают по дешевки, но вот про остальные города мне заливать не надо.
Согласен. Уже 15-20% у нас накинули как минимум.
Где разница в стоимости?
на ньюэгге 290 по триста баксов, 970 от 350
на ньюэгге 290 по триста баксов, 970 от 350
Это что еще такое? Впервые про ньюгге слышу.
на ньюэгге 290 по триста баксов, 970 от 350
Это что еще такое? Впервые про ньюгге слышу.
сбрехал
290 от
еще и фришиппинг - доставка бесплатно
флагман за 270 баксов! это цена миддла!
290 от 270 баксов
ОООО, прибавь к этому пересылку, + непонятно какого производителя, + отсутствие гарантии, + цену на доллар которая прыгает каждый день. И ты получишь ту же цену в 20000руб, а если и выйдет на 2000руб дешевле, то эта карта у меня за пару лет на электроэнергии эти рубли компенсирует,+ я потеряю 10% производительности и буду сидеть без физики и шерсти в В3, не... на такое я не подписывался.
наводящий вопрос: как работает SSAA?
Рендерит картинку в увеличенном разрешении (соответствующем кратности) и сжимает до разрешения монитора. Ну и? Суть в том, что SSAA 4x(8к разрешение :quest и DSR 4x - идентичны в плане изображения и потребления ресурсов.
третье сентябрявторое октября...А вы про \"личку\" не слыхали, господа оверклокИрЫ?!
Рендерит картинку в увеличенном разрешении (соответствующем кратности) и сжимает до разрешения монитора.
школоло детектед :facepalm:
прибавь к этому пересылку,
непонятно какого производителя,
отсутствие гарантии,
к тому же всемирная
вот уедешь ты на ПМЖ в Литву - и оттуда сможешь в течении 5 лет предъявлять
а купишь в ДНС - и все
кстати у многих контор есть программы утилизации - приносишь старую карточку - пару баксов получаешь на новую, но такое не везде, только в странах \"золотого миллиарда\": сша, англия, япония...
надо смотреть что и кто
BFG это распространила и на третьи страны, но где теперь эта BFG
школоло детектед :facepalm:
Это что щас было? Или я не прав? Из самого названия уже можно понять принцип работы (Super-Sampling АА(один Super-Samplе) или Full-Scene АА) Переводить нужно?
Да и вообще, на школьника больше всего похож ты, ты постоянно оскорбляешь каждого, кто с тобой в чем то не соглашается, и почему админы на это закрывают глаза..
фришиппинг? не, не слышал
фришиппинг - это по USA, за бесплатно, в другую страну, тебе никто не доставит, прибавь к этому налог на ввоз и получишь нашу цену.
фришиппинг? не, не слышал
фришиппинг - это по USA, за бесплатно, в другую страну, тебе никто не доставит, прибавь к этому налог на ввоз и получишь нашу цену.
оппа
алиэкспресовцам расскажи
Это что щас было? Или я не прав?
т.е. у тебя даже мысли не возникло что ты неправ? и желания погуглить? зато чисто с юношеским максимализмом рубанул от определения :facepalm:
окай
This is the type of AA that creates the best image quality. It is “pure” AA with no compromises. All the other AA technologies exist because SSAA is very slow.
SSAA works by calculating multiple samples for each actual pixel on the screen and then averaging those samples to determine the color for each pixel. The ratio of samples to pixels is often described by a number put before the acronym. For instance, 8xSSAA describes that each pixel on screen will be the avarage of 8 samples.
When there is no multi-sampling, the color of each pixel is determined based on a single sample from the center of the pixel. When multiple samples are calculated per pixel, those samples are distributed across the pixel in patterns designed to maximize the AA effect. In particular, this means that the samples are not evenly distributed and do not line up horizontally or vertically.
SSAA is slow because the pixel rendering stage of the rendering pipeline must do the same amount of work as if the screen resolution was many times the resolution of what it is. For instance, with a resolution of 1920x1080 and 8xSSAA, the hardware must calculate the same amount of pixels as if the resolution was 7680x2160.
разницу между SSAA и DSR изложишь в реферате
И мы вообще так то о DSR говорили, а именно про то, что DSR 4x не уступает по качеству SSAA 4x.
В твоем источнике просто изложено хрен поймешь как
То есть, и производительность падает пропорционально. Интерпретация разная, принцип -тот же.
как вместо 1.5xDSR получишь 1.5xSSAA - приходи, дам пирожок с полки, там их два, твой посередине
по-английски, т.е. ты заметил, да?
Не в этом суть, при желании, они могли бы и попроще пояснить, а тут надо вникать в эти цвета сэмплов..
как вместо 1.5xDSR получишь 1.5xSSAA - приходи, дам пирожок с полки, там их два, твой посередине
Так я уже получил, я получил с DSR 4x - качество SSAA 4x. Вывод - DSR - SSAA, улучшенный нвидией.
Точно так же, как и MFAA - это MSAA, улучшенный нвидией.
Докажи, что я не прав!?
я пролетаю только с процем
What previews? Will we be getting hands on previews?
yes, several, and in different countries, confirmed some pages ago in this thread.
Так что возможно не придется весь месяц со скуки пухнуть.
What previews? Will we be getting hands on previews?
yes, several, and in different countries, confirmed some pages ago in this thread.
Так что возможно не придется весь месяц со скуки пухнуть.
как в прошлый раз мыло мыльное-консольное?
К сожалению, возможность оставлять комментарии доступна только зарегистрированным пользователям! Пожалуйста, авторизуйтесь сейчас или зарегистрируйтесь.
Если вы уже прошли процедуру авторизации, попробуйте обновить страницу.