Карточка игры
Официальный сайт:
Разработчик:
CD Projekt RED
Издатель:
1C-СофтКлаб
Дата релиза:
19 мая 2015г.
Жанр:
Role Playing Game
А. Сапковский
Опрос
Интересное
Галерея
На сайте
Архив
Апрель 2024: |
Март 2024: |
Февраль 2024: |
Январь 2024: |
Декабрь 2023: |
Ноябрь 2023: |
Октябрь 2023: |
Наши проекты
Комментарии
· МохнатыйПерскЭредина:
Некстген-обновление для Ведьмака 3 выйдет 14 декабря
· OldNew Flame:
Некстген-обновление для Ведьмака 3 выйдет 14 декабря
· МохнатыйПерскЭредина:
Некстген-обновление для Ведьмака 3 выйдет 14 декабря
· МохнатыйПерскЭредина:
Некстген-обновление для Ведьмака 3 выйдет 14 декабря
· МохнатыйПерскЭредина:
Некстген-обновление для Ведьмака 3 выйдет 14 декабря
Некстген-обновление для Ведьмака 3 выйдет 14 декабря
· OldNew Flame:
Некстген-обновление для Ведьмака 3 выйдет 14 декабря
· МохнатыйПерскЭредина:
Некстген-обновление для Ведьмака 3 выйдет 14 декабря
· МохнатыйПерскЭредина:
Некстген-обновление для Ведьмака 3 выйдет 14 декабря
· МохнатыйПерскЭредина:
Некстген-обновление для Ведьмака 3 выйдет 14 декабря
Ведьмак
• Главное
• Энциклопедия
• Рецензии
• Блоги
• Интервью
• Обзоры
• Предыстория
• Игры и автоматы
• Создатели
Прохождение
• Пролог
• I Акт
• II Акт ч.1
• II Акт ч.2
• II Акт ч.3
• II Акт ч.4
• III Акт ч.1
• III Акт ч.2
• IV Акт
• V Акт ч.1
• V Акт ч.2
• Эпилог
• Доп. материалы
• I Акт
• II Акт ч.1
• II Акт ч.2
• II Акт ч.3
• II Акт ч.4
• III Акт ч.1
• III Акт ч.2
• IV Акт
• V Акт ч.1
• V Акт ч.2
• Эпилог
• Доп. материалы
Реклама
Ведьмак 2
• Общая информация
• Энциклопедия
• Пресса об игре
• Персонажи
• Save-банк
• Подробный гайд по настройкам игры
Прохождение
Deadman-Acid, без обид, но Вы передергиваете. С самого начала.
///"Аспид"? Так, звали в одном из вариантов в Библий змея, что совратил Еву съесть Яблоко. По мимо того, что сам монстр изображен как змей из игры Titan Quest, попахивает явным плагиатом.///
Что можно назвать плагиатом, применительно к данному случаю? Безусловно, жряка. Он уже описан паном Сапеком.
Но называть плагиатом то, что кто-то взял для своего монстра имя библейского змея...не сходите с ума, Deadman-Acid. Добрая половина тварей, перечисляемых в саге, имеет корни в реальной мифологии, которой в сотни раз больше лет, чем первой книге о ведьмаке.
///"Близнецы"? Сиамские близнецы переростки, такая мысль не в одних рассказах встречалась, даже в фильме каком-то было.///
А "дракон", "химера", "мантихора", "грифон", "тролль" - эти названия Ва не кажутся знакомыми? Давайте уж тогда и Сапека обвините в плагиате.
///Некоторые монстры сильно напоминают "Лизунов" из вселенной RE.///
И что в этом такого? Уважаемый Deadman-Acid, поймите - это не эскизы, заказанные автором оригинальной саги. Это рисунки, созданные фанатским сообществом.
Бога ради, да пусть бы сделали даже некий вариант бруксы с лицом Ксении Собчак, интеллектом Ольги Бузовой и языком Тины Канделаки (Господи, сие была бы самая страшная тварь - кого хочешь насмерть заболтает или внешним видом уморит...) - Вам-то что от этого?
Незачем так уж рьяно блюсти оригинальность мира ведьмака, если даже сам автор этого не делал.
///истинные фанаты мира Ведьмака///
По-Вашему, подросток-плагиатор не может искренне быть истинным фанатом мира "Ведьмака"? Ерунда... Поверьте, не стоит делить сообщество фанатов творчества Сапека на интеллектуальную элиту истинных ценителей и серое плебейское большинство ценителей только в области "ништяк Гера мечом рубает!". Не стоит. Такое отношение чревато лишь одним: отвернется от Вас все фан-сообщество. По понятным причинам.
///А не для того, что бы быть осужденным счастливчиком-подростком-плагиатором///
Вы мне не поверите, но поскольку Ваши работы на sapkowski.su не появились - соответственно, нет и ни одного факта ОСУЖДЕНИЯ их подростками-плагиаторами. Если же имелись в виду сотрудники 1С... Хм. Я сильно сомневаюсь, что в штат этой конторы входят "счастливые-подростки-плагиаторы".
///1С не подошли со всей серьезностью к тому, что бы определять победителя///
Так написали бы им, зачем предъявлять претензии Марфе или админам этого сайта?
И самое главное: не надо скатываться к троллингу.
З.Ы.: Филипп, ау! Это, часом, не Вы?
///ну так ведь он и не выиграл ничего///
Ясно, Саша, вопрос исчерпан и снят. Спасибо.
Точно, Я как раз ждал именно вашего мнения, мне начать критиковать вашу работу и отвратительный закос под рассуждения Лютика?
Думаю не стОит
Плюс, у нас свободная страна, хочу ворочу, как говориться А если уж вам посчастливилось выложить свою работу на сайте АС, это не значит, что ваше мнение доминантное и окружающим не "крайне безразлично". А на счет моих притеснений на счет других работ, они оправданы и справедливы, не считаете так же? Ваше право.
З.Ы.: Не знаю кто такой "Филипп", но он видно круче Вас.
Может быть, если моя мечта осуществиться и Я буду заправлять группой людей по разработке игр, Я обязательно реализую подобную битву
Blacbleidd, Точно, а то вдруг ты забьешь мне стрелу, а так как Я не смогу приехать, ибо живу в другом городе, еще и прослыву lol-ом.
Почитайте лучше мою работу сударь, вам уж точно чтение не повредит
Игровой индустрий пора меняться) Стать ближе к людям, слушать их желания и вкладывать больше оригинальности в геймплей, сюжет и игру в целом, но практика конвейера доказывает его же практичность
Жаль, что только 2 человека, ознакомились с моим трудом Видно Кейль падет безвестным
И какая же у вас будущая профессия?
Я не утверждаю, что мое мнение доминантно. Безразлично оно окружающим или нет - знают только сами "окружающие". "Притеснения на другие работы" (стилистика, простите уж, хромает) - это совсем не то, что и разумная критика. Критика - оправдана и справедлива. Притеснения (если пользоваться Вашей стилистикой) - неоправданы, ибо кто Вам дал право "притеснять" чьи-то работы? Выходит, это Вы свое мнение, как и свою конкурсную работу, считаете "доминантной", а остальные - УГ.
Олег, позвольте заметить, "доминантное" - термин не к месту. Уместнее будет применять слово "доминирующее". И совсем уж точно - априорное.
///мне начать критиковать вашу работу и отвратительный закос под рассуждения Лютика///
Критиковать, как я уже говорил - пожалуйста. Но с чего ради называете "отвратительным закосом"? Ведь я нигде не сказал, что Ваша работа - отвратительный УГ-закос под что-либо. Причем даже не имея представления о ней.
Кстати, скачал, прочел... Очень здорово. Сам монстр отлично продуман, лично мне очень понравилось.
К описанию радикальных вопросов нет, за исключением некоторых, вроде:
1. ///нижние 3 см, верхние 5 см/// - уважаемый автор, разница в длине верхних и нижних клыков сыграет кардинальную роль в том, как монстр питается, и какой у него прикус. Если это гуманоид, да еще и прямоходящий, судя по описанию, то клыки у него должны быть одной длины. Иначе - совершенно другой способ укуса.
2. ///Не питаются людьми. Не встречаются рядом с людскими поселениями, обходят стороной привалы армий. Всячески избегают места пребывания людей./// - простите, а зачем миру ведьмака такой монстр? Ведьмаки охотятся на чудовищ не по долгу сердца. А за определенное вознаграждение. То есть, если монстр сам нападает на людей, люди зовут ведьмака. Ваш монстр не только людьми не питается вообще, он просто ИЗБЕГАЕТ их. Так на кой дьявол ведьмакам искать такую сильную тварь, чтобы просто так, ни за что, серьезно рисковать в бою с ней?
Не вижу смысла. Вообще.
///Нападают на людей только в случае самозащиты. И в случае защиты своей территорий во время трапезы. Могут выслеживать обидчиков, которые нанесли им увечия.///
Вы поймите, парадокс получается... Выходит, люди специально шастают по болотам, кладбищам, склепам, чтобы найти назгрета и нанести ему увечья. Это при том, что в Вашем описании людское общество не хуже ведьмаков осведомлено о том, насколько назгрет опасен в схватке - даже для ведьмака, что уж говорить о простых кметах!
Крестьяне, конечно, простаки, но ведь не дураки же - хохмы ради смерть искать на болотах или кладбищах. Да еще и при условии, что там полно гулей и утопцев. Ведь именно они являются единственным пропитанием для назгрета, не так ли?
Если люди - не дураки, значит, не шастают. И на территорию назгрета стараются не соваться (правильно - хрена делать на старом кладбище или на болоте?). В таком случае зачем ведьмаку искать тварь, за убийство которой он не получит ни гроша, зато всерьез рискует погибнуть в драке с ней?
Это - что касается описания. Еще раз говорю - сама идея отличная, исполнена очень хорошо, за исключением некоторых спорных моментов.
Что же касается "отвратительного закоса"...
Прочитал Ваш рассказ "Достойная смерть"...
Гм. Очень не хочется Вас раздражать, но, понимаете ли...невозможно "затянуть кинжал на правом бедре", только если клинок кинжала вокруг бедра обмотать. Может, клинок пластилиновый...тогда допускаю.
///Черные, как уголь, и не послушные как конский волос, волосы Кейля, что спускались практически к плечам, с каждый шагом взлетали к верху на мгновение.///
Поверьте, это самая смешная картина, которую только можно себе представить. Волосы длиной до плеч, при КАЖДОМ ШАГЕ взлетающие к верху - Вам самому это не кажется смешным?
Кстати, конский волос - штуковина довольно послушная, и легко поддается не только простому расчесыванию, но даже укладке.
///Ведьмак выхватил метательный нож и ловко пустил в существо и попал прямо в плечо, но должного эффекта это не возымело, нож отлетел от монстра, как щепка
Бога ради, простите, но Ваш ведьмак - полный идиот. Метнул нож в монстра, тот отлетел, как щепка...ведьмаку пофиг, он давай и остальные ножи в монстра бросать. Забавы ради, что ль? Тогда бы уж попробовал его зацеловать насмерть.
///перераспределил вес тела между ногами и немного изменил позу/// - Олег, позвольте разъяснить: вес тела МЕЖДУ НОГАМИ не перераспределяется. Предлагаю выразить мысль иначе, это не совсем точная формулировка.
///«Попал, я, наконец-то, серьезно ранил его! «Коричневое масло» сейчас начнет действовать, и монстр окропит всю комнату в склепе» - думал Кейль, пока заглушал инерцию и разворачивался.///
С такой длинной мыслью ведьмак должен был разворачиваться секунд двенадцать, не меньше, что для ведьмака в бою с мутантом означает смерть немедленную и бесповоротную. Кстати, "заглушать инерцию" не получится, можно лишь "погасить инерцию".
///Ведьмак сделал взмах снизу-вверх и… промахнулся: монстр не попался на уловку ведьмака, он бежал медленнее и не попал под удар.///
Мда... Ну нельзя же так, Олег. Это прямо-таки издевательство над самой сутью ведьмачьих навыков. Новое слово в тактике монстров: если ведьмак рубит тебя своим мечом снизу-вверх, надо просто двигаться медленнее и тогда он промахнется.
///сорвал с себя стальной меч и бросил на камни, схватил кинжал с правого бедра, тот, что с треугольным лезвием и сделал несколько широких шагов, а на последний сделал сильный рывок на монстра.///
А зачем? Зачем он СТАЛЬНОЙ МЕЧ ВЫКИНУЛ и попер на такого сильного и опасного монстра с кинжалом? Он что, действительно, такой идиот, этот Кейль?
///"Я умираю, как войн! Как боец! И не в результате схватки с многочисленными противниками, а в бою с тобой!"///
Нет. Простите, пожалуйста, уважаемый автор, но я не согласен. Ваш ведьмак умирает не как воин, а как баран тупоголовый, совершив такую кучу ошибок, что тот же Весемир от отвращения расплевался бы во все стороны.
///каждый раз он понимал, что его желанию не сбыться, что не будет у него не жены, которая будет ждать его, когда ведьмак будет на охоте, не будет и детей, потому, что все ведьмаки стерильны, и каждый раз, после таких мыслей, Кейль напивался до потери сознания, пытаясь забыться…///
Жена, ждущая ведьмака с охоты на монстров ... Это нечто, уважаемый автор.
Еще более жалко, смешно и по-идиотски выглядит ведьмак, надирающийся до потери сознания от сознания (простите за тавтологию) того, что он стерилен и никогда не сможет иметь детей и семьи.
Над этим ухохотался бы даже Геральт, при всей его нежной любви к Йеннифэр...
Можно, конечно, продолжить, в Вашем рассказе полно моментов, которые требуют рассмотрения и анализа... Но, думаю, этого вполне хватит.
Насчет Кейля-
Я думаю нас ждет еще не один конкурс по ведьмаку,и снова будет шанс написать что то. И тогда у вас появится возможность, например, сделать предысторию к вашему рассказу.
На счет монстра, вы либо совсем плохо читали, либо не поняли главного Он не из мира монстров вообще У него и ему подобных, своя история, печальная и жестокая. Для мира ведьмака, он подходит именно отлично, на него не охотиться ведьмаки сознательно, только случайно В вашем понимании, монстр обязательно охотиться на людей, это слишком черно-белое восприятие жизни
А разве затянуть ремень у ножн кинжала, ни есть затянуть сам ремень соответственно?
Поверьте, прошу Вас, я знаю, что говорю. Я в этой области много лет специализируюсь.
Причем, знаете, что интересно? Неважно, говоришь ли ты что-то или же выражаешь свою мысль в Интернете. Нет разницы. То, что печатаешь в Сети, полностью отражает то, что ты говоришь в реальной жизни.
Вот простой пример:
///Может быть, если моя мечта осуществиться и Я буду ЗАПРАВЛЯТЬ группой людей по разработке игр///
Выделил слово, на которое предлагаю обратить внимание.
///Я обязательно реализую подобную битву///
Не сможете. Потому что для этого надо будет создать игру по мотивам "Ведьмака". На подобный проект понадобится официальное разрешение владельца авторских прав, т.е., Анджея Сапковского.
Или разрешение от компании CDProjekt, если Вам вздумается использовать их наработки.
Я уж не говорю о деньгах, которые понадобятся, чтобы реализовать Ваши несбыточные фантазии.
Жаль признавать, вы для меня не интересная личность
Затянуть "ремень у ножен кинжала" нельзя. Можно затянуть ремень, удерживающий ножны, или ремень, на котором висят ножны, или же, на худой конец, просто "ремень на ножнах". А "затянуть кинжал" - просто невозможно.
///В вашем понимании, монстр обязательно охотиться на людей///
Это не мое понимание. Так понимает Сапковский. Это каноны саги. Их можно расширять, но не в эту сторону. Есть определенные вещи в саге, менять которые не то, что нельзя - просто бессмысленно.
///на него не охотиться ведьмаки сознательно, только случайно///
Как я уже говорил - есть некие каноничные вещи, менять которые не имеет смысла. Ведьмаки у Сапковского СЛУЧАЙНО ни на кого не охотятся.
///Ну видно, у вас был конь с мягкой шевелюрой... Или вы никогда не видели коней///
Олег, Вы сами-то коней хоть раз в жизни видели? Где Вы у них шевелюру разглядели? Грива есть, это да... Вот только не встречал я что-то ни одной лошади с жесткой и непослушной гривой. Олег, мы же не о зебре говорим, и не о кулане. Это у зебры, к примеру, грива короткая, прямостоящая, выраженная в форме стоячей полоски жесткой шерсти, в основном, вдоль верхнего отдела позвоночника.
А мы говорим о лошадях. О ЛО-ША-ДЯХ!
Покричите громче, всем интересно
Вы скучный человек вам говорили?
Вы меня просто сразили наповал. Пойду напьюсь с горя...я не вызываю интереса у гения - это катастрофа. Пора стреляться.
///Отлично придрались, на глазах у всех///
То есть, Вы изначально, на глазах у всех, ни к чему не придирались, так, что ль?
Кстати, почему "придираюсь"? Я ведь сказал, искренне - мне идея назгрета чертовски понравилась. Я всего лишь обнаружил в идее моменты, которые можно подвергнуть разумной критике.
///Вы тривиальный ремесленник с желанием доказать всем, что вы творец мысли///
Олег... Простите великодушно... Вы сами-то понимаете то, что пишете? Я не хочу Вас обидеть, я просто спрашиваю.
///Я вот не читал ваше произведение///
Виноват... Не понял. То есть, Вы прочли пару строк и решили, что это - "отвратительный закос"? А дальше читать не стали, полагая, что и остальной текст таков же?
Бог ты мой...телепат Вы наш.
А я-то, как идиот, Ваш архив распаковал, внимательно изучил и описание монстра, и небольшой фанфик! Выходит, у меня больше прав на критику, чем у Вас.
///отталкивают меня на столько же сильно как мысль вообще, о том, что ваша работы была показана на сайте АС///
Так ведь я сам не размещал. Это сделали представители администрации КаэрМорхен.Ру, по собственной инициативе. Вы считаете, что они были неправы?
Покричите громче, всем интересно///
Вы телепат, видать... За всех здесь решаете.
///Вы скучный человек вам говорили?///
Ни разу. Даже наоборот: неоднократно говорили, что со мной очень интересно общаться. За что и благодарен тем, кто это говорил - ибо это самая замечательная оценка от любого собеседника.
Критерием моей "скучности" может послужить некоторое количество комментариев к новости о публикации моего короткого рассказа. Если б уважаемым коллегам по этому ресурсу было бы неинтересно - в таком случае, они либо вообще не комментировали бы, либо так и сказали бы в своих комментариях. Чего им бояться-то? Нечего, согласны, Олег?
Однако же общаются, комментируют. И не только хвалят, но и критикуют. Я благодарен не только тем, кто хвалит, но и критикующим (в рамках разумного, конечно же). И кстати, в той новости достаточно в меру разумных комментариев, из которых я сделал определенные выводы. Возможно, поэтому со мной и интересно общаться - потому что ЧСВ у меня, в отличие от некоторых, не завышенное.
Я скажу вам, вот что, вы придираетесь в буквам, при этом теряет смысл как таковой и оставляющий Хотя конечно, ваше эго все компенсирует в построении псевдо-логики
Вам видно было тяжело понять, что Кейль смирился со смертью уже тогда, когда получил в грудак с ноги ^_^
З.Ы.: Вы небось "Стрелец" или "Скорпион" по зодиаку, не удивлен этим стремлением быть во всем правым И порой... есть вещи которые надо принимать как есть
Grandmaster Corwin Dael, что вы придераетесь ко всему? пусть не все умеют писать так красиво как вы, это же не повод так изащряться! еслиб вы прочти работу про Корхалистника или Гвирастуса (мои), я уже думаю что сдесь былибы выложенны все предложения оттуда, и каждое из них отдельно процетированно и ... даже незнаю как сказать
Дело там совершенно не в этом. Но теперь мне, действительно, тяжело понять еще и глубокий смысл фразы "смирился со смертью, ибо получил в грудак с ноги". Этакая смесь интеллекта с примитивным гоп-стопом.
///надо было спасти те несколько байт от вашей порочной информации///
Еще пару таких перлов, Олег, и Вас не то, что я - Вас все перестанут понимать. Как-то попроще, что ль, выражайтесь... Сложные лексические формы у Вас сейчас не очень получаются, видимо, из-за наплыва эмоций.
///придираетесь в буквам, при этом теряет смысл как таковой и оставляющий///
Все. Окончательно перестал понимать. Тут нужен логопед...
///И о черд///
Хм... Надо полагать, среди аттракционов в Вашем городе есть и такой, что известен лично Вам, как "ЧерДово колесо". Или, к примеру, Вам черДовски нравится обсуждать что-либо с кем-либо... Но при этом Вам не по душе эти черДовы зазнайки из Интернетов, которым все неймется, черДи бы их взяли.
Не обижайтесь, Олег. Вы ведь сами эти ошибки делаете - просто невозможно удержаться и не улыбнуться...
Evg_Wolk, то есть, это я к чему-то начал придираться? Что ж...
Комментарий от 2011-10-26 06:23:19:
///Мне стыдно за критиков конкурса, Я ожидал адекватного восприятия работ, а победили какие-то детские сумбурные фантазий...
Комментарий от 2011-10-26 08:27:36
///На сайте АС, как раз есть описание лечения вашей болезни фантазирования
Ваши монстры тривиальны и не несут в себе частички оригинальности, а если ваше пубертатное самолюбие задевают мой заметки, то прошу, будьте адекватны///
Комментарий от 2011-10-26 13:34:02
///конечно вы можете тешить свое самолюбие, баснями о том, что вы "придумали все с нуля", но факт остается фактом
P.S. Любой кому интересно, почему Я развел такой, извеняюсь, "с*ач" и хотите проникнутся моим негодованием, на тему не оцененного труда и недели, что ушла коту под хвост, пришлите мыло в ЛС и Я пришлю вам оригинал моей работы, и буду ждать адекватной, конструктивной критики от вас.///
Комментарий от 2011-10-26 14:44:44
///Marfa, Ну да, то то у меня на лице пас*удная улыбка от ваших сообщений///
Если это не назвать "придирается" - тогда уж и не знаю, как это назвать.
Человек хотел адекватной критики. Выложил ссылку. Я прочел. Внимательно. Повторяю именно для Вас. Цитирую себя же:
///скачал, прочел... Очень здорово. Сам монстр отлично продуман, лично мне очень понравилось.
К описанию радикальных вопросов нет, за исключением некоторых...
Еще раз говорю - сама идея отличная, исполнена очень хорошо, за исключением некоторых спорных моментов.///
После чего выложил и адекватную критику. Нигде и ни разу именно в критике - не скатившись на троллинг и не показав своей надменности. Чувство юмора - другое дело, если уж на то пошло...
Зато в ответ услышал, что человек, даже не прочитав моего рассказа, называет его "отвратительным закосом". Стесняюсь спросить: так кто же из нас более адекватен?
Крут, крут.... Как и думал) Долго вы еще будете доказывать сами себе, что чего-либо стоите? "Наплыв эмоций?" Только смех
Как жаль, что Я не смогу видеть вас в реальности Небось забились в какой-то комнатушке и пытаетесь доказать миру, что ваши внутренности чего-то стоят Похвально
Я вы посмотрел на вас и посмеялся, так же как смеешься, когда видишь как ребенок пытается самориализоваться Разговор кончен, думаю все увидели, чего вы стоите на самом деле
Evg_Wolk, Спасибо Я не умею рисовать, это связанно со многими биологическими нарушениями моего организма, и с тем, что Я рисовать не умею вообще, но Я обязательно постараюсь упросить знакомого художника Эксклюзивно для Вас
P.S.: Больше саркказма! Больше! Так вы сможете лучше самоутверждаться в своих глазах! Ха-ха-ха
И у кого проблемы с эго?
Повторяю в который раз. Не обсирал, а критиковал. Как раз в ответ, кстати, на обсираловку не только моей работы (причем безосновательную обсираловку), но и работ других участников конкурса, и деятельности его организаторов. В который раз спрашиваю: кто из нас более адекватен, по-Вашему?
Повторяю, снова и снова: оценил. Прочитал внимательно и оценил. Мне снова процитировать мою же оценку описания назгрета? Или Вы все же в состоянии найти ее? Я это сделал не из желания подсластить пилюлю Олегу, а просто потому, что САМА ИДЕЯ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛАСЬ!
Что еще нужно?
Или я должен только положительно оценивать? Простите, не могу. Так уж устроен. И от собеседников жду того же. Но только тогда, если они с моей работой также внимательно ознакомились. А не прочитали две первые строчки, после чего огульно охаяли.
Я не злюсь. Это не эмоции. Мне просто забавно наблюдать: а как вообще можно называть себя адекватным, если осуждаешь и обливаешь грязью то, чего даже не видел? Если так поступаешь с чужими работами - так будь готов, что и с твоей поступят так же. Но при этом хотя бы с ней познакомившись - сделай то же самое и одним этим уже заслужишь уважение.
Grandmaster Corwin Dael , при всей своей правоте не тратьте вы на этого трупно-кислотного время. По моему он непрошибаемее Левора.
ЗЫ: загляните, если не трудно, на форум, я вам там в лс отправила по поводу "Дороги".
Послушайте, если у Вас какие-то ограничения в способностях - мне было бы искренне жаль. От всей души. Но Вы тут же заявляете: "Я не умею рисовать вообще" - чем моментально перехериваете любое сочувствие.
///Я вы посмотрел на вас и посмеялся, так же как смеешься, когда видишь как ребенок пытается самориализоваться///
Выходит, когда Вы, Олег, видите, как какой-то ребенок пытается самореализоваться, как-то выделиться среди остальных - Вы начинаете дико и издевательски ржать над ним?
Вы страшный человек, в таком случае. Жаль Ваших детей, если таковые имеются или появятся когда-нибудь. Им суждено влачить серое монотонное и рутинное существование.
///Разговор кончен, думаю все увидели, чего вы стоите на самом деле///
Конечно-конечно. Конечно, увидели.
///"Грандмастер Би!"... ///
А это кто, позвольте спросить? Честное слово, понятия не имею. Мой ник - иного происхождения.
///Marfa, О черд и вправду///
Вот же черДова клавиатура, да, Олег? Клавиши "Т" и "Д" кто-то местами поменял, видимо...
///Это же были шуточка Марфы-плагиатчицы///
От молодца... После всего сказанного Вы еще будете убеждать всех в своей адекватности?
Вот чего ради Вы ее так охаяли? Это тоже попытка самоутверждения?
Точно, перед такими как вы, мне надо самореализоваться, это пометка в специальной графе в моем дневничке
Детский максимализм так и прет
И очень круто задели с "ограничениями в способностях", Я аж всплакнул На секунду
К сожалению, возможность оставлять комментарии доступна только зарегистрированным пользователям! Пожалуйста, авторизуйтесь сейчас или зарегистрируйтесь.
Если вы уже прошли процедуру авторизации, попробуйте обновить страницу.