Игровой Бой На Смерть 2012 - Второй Раунд. Голосуем за Ведьмака 2
Дорогие друзья! Стартовал второй раунд соревнования! Голосование за Ведьмака 2 продолжается. Напомним, что в первом раунде против нашей любимой игры была выставлена игра Max Payne 3, которую Ведьмак обошел с большим разрывом - 68% к 32%. В связи с этим, он вышел на второй этап соревнования. На этот раз соперником является игра Diablo 3. Соотношение сил равно 62% к 38% в пользу... Ведьмака 2! 
А если выставить Ведьмак1 супротив В2???
как говорится, на безрыбье и рак рыба
остается ждать новостей о The Witcher 3
P.S. - Я всеми частями за Геральта, но боюсь, в этом раунде Белому Волку таки обломают зубы. Что поделать? Шутеры просто более популярны жанр, нежели RPG.
Гервант из Лирии,
однажды в 2007-м я увидел скрины одной игры, Ведьмак называется, и понеслось...
про книги, как и про вселенную в целом, я в тот момент ни духом.
но тут я не только по скринам прошёлся, я ещё и почитал про банальный сюжет и из чего состоит эта игрушка. даже видео глянул, ага. и вот только не начинай мне вешать про то, что этот проект, по взрослости аудитории и своему содержанию, равен В2. одно только имя главзлодея о чём говорит... :facepalm:
-----
приведу выдержку из рецензии от GameMAG, с которой я склонен согласиться.
Borderlands 2 – это отличное спасение во время No Games или когда вы устали настолько, что нет сил играть во что-то со смыслом. Правда и это ненадолго – через полтора часа вас просто начинает тошнить от затянутых действий, однообразных заданий и полного отсутствия челенджа. Более того, вы даже перестаете сражаться за лут и понуро проходите мимо магазинов, в которых просто нечего купить на собранные с продаж и поединков деньги. Единственный настоящий плюс Borderlands 2, кроме замечательных шуток, – это ее продолжительность и тот факт, что в нее можно возвращаться в перерывах между выходами хитов, заполняя релизные пробелы других компаний.
гейммаг.ру/reviews/borderlands-2
А в твоем случае дважды глупо - не играл, но осуждаю.
А если бы поиграл хоть немного, то понял бы что она вовсе и не претендует на глубокий сюжет и взрослую аудиторию, совершенно другие цели у этой игры.
Ну и уж совсем печально то что ты делаешь столь основательные выводы по скринам, видеороликам и случайным ревьюшкам...
-------
извини конечно, но интерес к играм, в основном, как раз и проявляется через скрины, видеоролики, рецензии и прочая. а по твоему выходит, что выбирать игры нужно методом тыка. по твоему ничто ни о чём не говорит в игре, пока в неё не поиграешь. ну просто железная логика, что и говорить...
<<игры, как серьёзный жанр повествования, ещё не выросли.>>
Silent Hill, Half-life, Portal, Fallout, Deus Ex, Syberia, The Longest Journey, Dreamfall, Beyond Good & Evil, Star Craft, Heroes of Might & Magic, Max Payne, Vampire: The Masquerade - Bloodlines, Metal Gear Solid, The Suffering, Farenheit, Planescape: Torment, Legacy of Kain, Hitman, Mafia, Heavy Rain, The Elder Scrolls, The Witcher и многие другие смотрят на тебя... с недоумением )
///то это не значит что все играющие в него идиоты и школьники уже по умолчанию.///
стоп, уважаемый!! про идиотов не было ни слова. и не говори, что я подразумевал. а "школьники" нормальное слово. я ими определяю определённый контингент гамеров. надо же мне как-то их определить, когда дело касается их. ну применил жаргонное "школоло" - каюсь. что ж мне теперь - застрелиться? и так ясно, что имелось в виду.
///Трэш существует повсеместно, не только в играх, но и в кино и в музыке, и даже в книгах.///
ну опять тебе большой привет, КО!!
///и многие другие смотрят на тебя... с недоумением )///
а что с того, что они есть, когда в обществе в целом данный вид информативного обогащения интересов всё ещё не воспринимается всерьёз, скажем, как те же книги, или хотя бы кино. игры всё ещё остаются именно играми, в прямом и первозданном понимании этого слова. ИГРУШКИ!! и воспринимаются они соответственно, по умолчанию.
И что, выходит по твоему взрослый человек не может играть в Borderlands ни под каким видом?
<<а что с того, что они есть, когда в обществе в целом данный вид информативного обогащения интересов всё ещё не воспринимается всерьёз>>
А то что человек знакомый с вышеперечисленным никогда не стал бы принижать достоинства и достижения игровой индустрии.
И интересно, кто тебя назначил отвечающим за все общество разом? Или ты в себе одном видишь общество? )
В2 и без того собрал кучу наград и первых мест и от более авторитетных изданий и ресурсов.
просто прикинь на ум банальный треш, коего наделано просто туева хуча. мне даже не обязательно перечислять всё и вся.
----
может конечно. ведь играет же. и никто не скажет с виду, что это ребёнок.
------
///А то что человек знакомый с вышеперечисленным никогда не стал бы принижать достоинства и достижения игровой индустрии.///
это вопрос? если да, то я говорю о ситуации в обществе в целом, а не об отдельных людях, которые не принижают достоинства жанра. я, кстати, в их числе, ибо отношусь к вышеперечисленному тобой серьёзно. я это узрел, да. но я - не всё общество. а у них, РС-игра, это всего лишь игрушка. ничего не поделать, отношение к играм пока таково. тут нет разграничений на серьёзное и несерьёзное. в основном само значение слова - игра - делает своё чёрное дело.
вот книги, например, давно позиционируются как интеллектуальное обогащение знаниями, как совершенствование кругозора и тд., и не важно, чем, собственно, они наполнены, по-большому счёту. бывают ведь и абсолютно ерундовые. и всё же... книги - это книги а не бесполезное (по общественному мнению) времяпрепровождение, не игрушки, которые изначально несли в себе иное значение, в отличие от книг. да и не спроста РС-игры названы именно ИГРАМИ, и ничем другим. само значение слова говорит, прежде всего, о развлечении, а не о совершенствовании. я прекрасно понимаю, что сегодня РС-игры это уже не совсем игры а нечто большее, нечто несущее информацию для размышления, но в целом, пока, ситуация не изменилась. общее их восприятие пока базируется на общем же названии данного занятия.
///ибо G4tv - сайт американский, и соответственно аудитория его в основном консольщики и казуалы.///
нууу... что и говорить тогда. все вопросы сняты.
Гораздо важнее уметь отделять мух от котлет, независимо от того идет ли речь о книгах, фильмах или играх.
На мой взгляд, тот же Silent Hill, Half-life, Deus Ex, TES или Ведьмак вполне сопоставимы с хорошим кино или книгой.
Так что все относительно.
///общественное мнение, да еще в таком широком обозрении - это еще не абсолютное отражение реальности, по крайней мере для меня.///
уж какое есть. проверить просто: спроси у 10 человек, что серьёзнее - книги или РС-игры, большинство ответят, что книги. от этой статистики никуда не деться. а ты, я или ещё кто-то по отдельности - всего лишь частности. отдельные люди со своим отдельным от большинства мнением. и которые явно не характеризуют собой общее положение дел в целом. по умолчанию - определяющее мнение только у большинства.
///который будучи уже далеко за 30, в диком восторге рубился в контру, гта, линейку и прочее с теми самыми школьниками о которых ты говорил///
ну дык навёрстывал те времена, которые он целиком посвятил учёбе.
Так что, по-моему, никакое общественное мнение в этом вопросе уже давно не является непререкаемым или определяющим.
какой бы серьёзной геймдев-индустрия ни была бы на сегодня, игры всё ещё (пока ещё) остаются играми. и ничем более серьёзным для общего ПО_ТРЕ_БИ_ТЕ_ЛЯ, а не для производителя.
и от того, что тебе их мнение не важно, оно (это мнение) не перестаёт существовать. ты и не я, со своими серьёзными взглядами, определяем суть общего положения дел в потребительском отношении к данному вопросу, о чём, собственно, и речь.
сорри, очепятка. имел в виду - "ни ты ни я".
НЕ ты и НЕ я. так правильнее.
Взгляни для примера на списки самых продаваемых книг и самых кассовых фильмов, много ли среди них серьезного?
К сожалению, возможность оставлять комментарии доступна только зарегистрированным пользователям! Пожалуйста, авторизуйтесь сейчас или зарегистрируйтесь.
Если вы уже прошли процедуру авторизации, попробуйте обновить страницу.