.jpg)
Новая книга о Ведьмаке уже в ноябре?
Стало известно о том, что новая книга о Ведьмаке появится на свет в ноябре этого года. Об этом сообщил портал Fantlab.ru. Подробности в новости!
"Из личной переписки. Анджей Сапковский закончил новый роман, сейчас согласовывает с редактором корректуру. По предварительным данным, книга ляжет на прилавки польских книжных 6 ноября.
На русском — опять же, если не случится форс-мажора — в ноябре нас ждет другая ведьмачья новинка, о которой постоянные посетители этой колонки уже не раз читали.
Издатель Сапковского говорил, что это будет роман и что действие происходит в мире «Ведьмака , но книга не является ни приквелом, ни сиквелом. По новым сведениям, которые получены от Анджея и озвучены на его авторском форуме в конце августа, книга будет очень неожиданной и по объему раза в четыре превышает «Змею».
Ну и из личной переписки: автор работает над ней ежедневно, с утра до вечера; есть надежда, что книга выйдет в 2013-м, но точнее станет ясно, когда роман будет закончен".
На русском — опять же, если не случится форс-мажора — в ноябре нас ждет другая ведьмачья новинка, о которой постоянные посетители этой колонки уже не раз читали.
Издатель Сапковского говорил, что это будет роман и что действие происходит в мире «Ведьмака , но книга не является ни приквелом, ни сиквелом. По новым сведениям, которые получены от Анджея и озвучены на его авторском форуме в конце августа, книга будет очень неожиданной и по объему раза в четыре превышает «Змею».
Ну и из личной переписки: автор работает над ней ежедневно, с утра до вечера; есть надежда, что книга выйдет в 2013-м, но точнее станет ясно, когда роман будет закончен".
Мы не можем утверждать, что эта информация правдива, однако есть все основания полагать, что это так!
теги: книга ведьмак, анджей сапковский
Сравнивать игру и литературу это то же самое что сравнивать мягкое с тёплым. В основе и того и другого лежит некая "нежность". Хотя на самом деле это разные вещи.
То есть сюжет игры не поддаётся осуждению? Ведь Проджекты \"начинают на первоисточник накладывать свои лапы,пытаясь переиначить или дополнить очередным бредом. Вся эта писанина\" их сценаристов \"ничем другим не называется кроме как извините \"высером\". Только автор первоисточника может его кроить и дополнять. Что угодно с ним имеет право творить.\"
То есть сюжет игры не поддаётся осуждению? Ведь Проджекты "начинают на первоисточник накладывать свои лапы,пытаясь переиначить или дополнить очередным бредом. Вся эта писанина" их сценаристов "ничем другим не называется кроме как извините "высером". Только автор первоисточника может его кроить и дополнять. Что угодно с ним имеет право творить."
1. Чем создавать игру, в точности копирующую сюжет книг, и мироустройство, описанное в них, то лучше создать CGI-фильм, в котором в точности по сюжету книг будет демонстрироваться каждое движение меча главного героя, и действия других персонажей, однако поиграть в это уже будет нельзя => это уже не компьютерная игра.
2. Сапковский разрешил CDPR творить с игрой (и ее сюжетом) все, в указанных им рамках...
3. Гораздо приятнее сравнивать мир, сюжет и персонажей книг, с миром и персонажами в компьютерной игре, по мотивам этих книг, на основе которых создан ее сюжет (да еще и играть в нее), чем сравнивать те же книги с любительским фанфиком, в котором Геральт расстреливает монстров из автомата с серебряными пулями (или как-то по-другому там было в том фанфике...), а автор сего
высерафанфика, конечно же беспроигрышно оправдается своей неимоверно концептуальной творческой позицией. Хотя была бы она и вправду такая, давно бы уже Сапковский курил в сторонке...P.S. Все выше сказанное - ИМХО, но Симорли по-моему прав - не надо путать
хрен с гусиной шеей\"мягкое\" и \"нежное\".Хоть бы поинтересовались кто их авторы. Уже как бы сам факт, что эти фанфики издаются, да еще и переводятся, должен бы навести на определенные мысли, но видно зачерпнуть кусок говна и размазать по клавиатуре намного проще и веселее.
Зато игру, сюжет которой, ни что иное как тот же фанфикшн, окружают лучи добра и обожания.
Получается, что вся разница лишь в подаче, потому что если бы вам дали сюжет игры в печатной форме - вы бы тут же отправили его в печь.
Вы необъективны и непоследовательны, ребятки.
Вы фанфики видели вообще? Давайте еще сравнивать высеры школьников на ютубе с полноценными полнометражными фильмами ? Не, необъективно ?
Игра - это качественный продукт. Именно благодаря ей я вообще узнал о Ведьмаке и после прочитал книги. Стал бы я это делать после прочтения кавайной истории девочки-феи ?
Ну да,искусство,согласен. Но фильм по-книге,это своего рода свободная адаптация. Всем ясно что режиссер не может снять все моменты в книге,это просто физически невозможно. Поэму некоторые вещи опускает и подправляем,это логично. Это законы кинематографа,их не изменить,тоже самое и к видеоиграм относится. Но причем тут глупые фанфики? Фанфики это паразитирование над оригиналом.
Пусть фанаты слагают песни и музыку,пусть рисуют каритины или лепят из пластилина героев,но затрагивать основу не нужно. Не надо коверкать и извращать литературный оригинал. В этом нет ничего благородного.
Я читал разные фанфики,не только к Ведьмаку но и к другим произведениям. Больше не читаю. Ибо это скажу опять же,высеры. И какая разница кто их авторы. Автор произведения может быть только один.
С другой стороны возьмём к примеру книжную вселенную СТАЛКЕР. Там концепция изначально была заложена так сказать \"фанфичная\",заложена создателями СТАЛКЕРА,особенно Сергеем Григоровичем. Практически вся книжная серия на фанфиках основана. Там всё это гармонично и не вызывает раздражения. К чему это я,а к тому что всему своё место.
HaZ,
Согласен. Особенно хорошее сравнение с ютюбом.
Вы фанфики видели вообще?
Видели, конечно, и очень качественные и интересные, хоть и очень мало.
И, да, это необъективно, просто потому что обсуждаемых фанфиков вы в глаза не видели.
При чем тут ютуб и фильмы я не понимаю.
И какая разница кто их авторы.
Огромная, это разница между профессионалами и любителями.
Автор произведения может быть только один.
Угу, а авторов пишущих по мотивам этого произведения может быть много. И сценаристы игры как раз одни из них. Только оценивать каждого надо факту, а не по убеждению.
появляется желание взяться за меч, дробовик, из "Града" весь залп выпустить
В этом случае только серебряный кастет [
P. S. А продолжение срача вы можете приобрести за символические 5$ в качестве DLC
P. S. А продолжение срача вы можете приобрести за символические 5$ в качестве DLC
А хорошая шутка у Вас получилась(без всякого сарказма пишу).
Данный срач правда мне напоминает более светский раут. В других местах творится полное безобразие. Ах, дикари-с. Что же с ними поделать? Не то, что тут у нас - все почтеннейшие и многоуважаемые граждане и гражданки, разумеется.
Например роман о Гаррете - герое игры Thief был довольно неплох. От того-же автора фанфик-роман по Маскараду-Бладлайнез, тоже сестра говорила неплох (не читал- книги про вампиров не люблю, только игры).
Есть неплохие фанфики по Толкиену. Перумов тот-же.
Книженцию про которую вы толкуете - читал, только потом узнал что фанфики. И могу сказать, что расказы там были неплохие, только в некоторых я конечно был в шоке, как такую чушь мог Сапковский написать. =)
К сожалению, возможность оставлять комментарии доступна только зарегистрированным пользователям! Пожалуйста, авторизуйтесь сейчас или зарегистрируйтесь.
Если вы уже прошли процедуру авторизации, попробуйте обновить страницу.