The Witcher: Battle Arena ― герои и первый скриншот
Наша галерея пополнилась артами героев The Witcher: Battle Arena, а также первым скриншотом. На нём Эитне, королева дриад, использует Терновый Кинжал (Dagger of Thorns). по первым впечатлениям игра выглядит довольно приятно. Интерфейс для мобильных устройств выглядит довольно удобным.
теги: battle arena, скриншоты, арт
13.-17.08.2014
Для всех (желающих) будет доступен 14-17 августа\'
(6 недель календарных кстати осталось от сего дня, не так и много)
возможно даже поиграть дадут) кто знает
и да, проджекты там уже арендовали себе выставочное место
возможно даже поиграть дадут) кто знает
если только журналистам в закрытке)) Поиграть нормально дадут наверно только на VGX в декабре считай перед выходом
если только журналистам в закрытке)) Поиграть нормально дадут наверно только на VGX в декабре считай перед выходом
а может на игромире) кто знает)
и да, проджекты там уже арендовали себе выставочное место
возможно даже поиграть дадут) кто знает
если только журналистам в закрытке)) Поиграть нормально дадут наверно только на VGX в декабре считай перед выходом
Нормально поиграть дадут 24 февраля. Наберитесь терпения. Играть в сырой и возможно, ещё забагованый продукт - неблагодарное дело. Всё впечатление себе испортите.
Ну и сиськи у дриады)) Как она с такими по лесу бегает?))
надеюсь в ведьмак 3 дриады будут так выглядеть))
Ну и сиськи у дриады)) Как она с такими по лесу бегает?))
надеюсь в ведьмак 3 дриады будут так выглядеть))
Угу) Представь как она с такими достоинствами лихо по лесу бегает и по деревьям скачет)) А маскировка? Такие дыньки кого хочешь выдадут)))
Правда как отвлекающее средство вполне, вполне)) Мужики все её жертвами будут.
очень надеюсь что дриады в ведьмак 3 будут именно такими)
очень надеюсь что дриады в ведьмак 3 будут именно такими)
Если они там вообще будут ...
Пишем петицию от рус сообщества на голых дриад, нет, требуем!
Я за! Где расписаться?!?! )))
Кстати, кому интересно, вышел уже не менее достойный проект Divinity: Original Sin
Кстати да! С нетерпением жду русского перевода. По всем отзывам ига очень даже. Будет во что до февраля поиграть.
Пишем петицию от рус сообщества на голых дриад, нет, требуем!
Я за! Где расписаться?!?! )))
Ну чтож вы так, ребята!
Цитата: \"Возможно, ее маскировала одежда - не уродующая стройной фигурки комбинация из странно сшитых лоскутков ткани множества оттенков зеленого и коричневого, усыпанная листьями и кусочками коры. У волос, перехваченных на лбу черным платочком, был оливковый цвет, а лицо пересекали полоски, нанесенные ореховой кожурой.\"
Голые дриады это не канон.
Если бы биовары делали, то не обошлось бы без голых краснолюдов-геев.
Голые дриады это не канон.
И снова заладили про \"канон\" ... Ну почему все так жаждут этого пресловутого \"канона\"? )))
Голые дриады это не канон.
И снова заладили про "канон" ... Ну почему все так жаждут этого пресловутого "канона"? )))
Потому что игра по книге.
По мотивам книги! Большая разница.
Кроме того, это игра. Если Мне захочется канона - то я книгу заново перечитаю. А от игры мне хочется чего-то нового. Это касается и важных решений. Лично мне, к примеру, хочется поступать так как я бы это сделал, а не принимать решения в соответствии с книжным Геральтом. Разве это плохо?
Голые дриады это не канон.
И снова заладили про "канон" ... Ну почему все так жаждут этого пресловутого "канона"? )))
Даже если не брать в счет книги, то голые духобыбы резво шастающие по лесу и убивающие всех кто вторгнется к ним на территорию, как то не логично.
Даже если не брать в счет книги, то голые духобыбы резво шастающие по лесу и убивающие всех кто вторгнется к ним на территорию, как то не логично.
в первой части, Дриада, если мне не изменяет память, была \"в чем мать родила\". И при этом, никто особо не жаловался ...
Потому что игра по книге.
По мотивам книги! Большая разница.
Кроме того, это игра. Если Мне захочется канона - то я книгу заново перечитаю. А от игры мне хочется чего-то нового. Это касается и важных решений. Лично мне, к примеру, хочется поступать так как я бы это сделал, а не принимать решения в соответствии с книжным Геральтом. Разве это плохо?
Потому что игра по книге.
По мотивам книги! Большая разница.
Кроме того, это игра. Если Мне захочется канона - то я книгу заново перечитаю. А от игры мне хочется чего-то нового. Это касается и важных решений. Лично мне, к примеру, хочется поступать так как я бы это сделал, а не принимать решения в соответствии с книжным Геральтом. Разве это плохо?
Поступки это совсем другое дело. Но перекраивать мелкие истины на которых построена вселенная Ведьмака думаю не стоит.
Голые дриады это не канон.
И снова заладили про "канон" ... Ну почему все так жаждут этого пресловутого "канона"? )))
Даже если не брать в счет книги, то голые духобыбы резво шастающие по лесу и убивающие всех кто вторгнется к ним на территорию, как то не логично.
А разве тебе кто-то мешает? Кто-то ставит на место Геральта себя, кто-то отыгрывает книжного персонажа. Это и есть RPG. А по поводу книги и игры - если приписать "по мотивам", то можно лепить любую отсебятину и полнейшую чушь, не соответствующую оригиналу. А это игра по книге в буквальном смысле. Не прямое продолжение романа, но игра по книге.
Согласен, мне это никто не запрещает. Разумеется, если разработчики не прогнутся под гнетом \"истинных фанатов\" и не лишат нас возможности выбора )))
Покажите мне, где написано что это именно \"игра ПО книге\" )
Голые Дриады - не канон - хорошо
А разве тебе кто-то мешает? Кто-то ставит на место Геральта себя, кто-то отыгрывает книжного персонажа. Это и есть RPG. А по поводу книги и игры - если приписать "по мотивам", то можно лепить любую отсебятину и полнейшую чушь, не соответствующую оригиналу. А это игра по книге в буквальном смысле. Не прямое продолжение романа, но игра по книге.
Согласен, мне это никто не запрещает. Разумеется, если разработчики не прогнутся под гнетом "истинных фанатов" и не лишат нас возможности выбора )))
Покажите мне, где написано что это именно "игра ПО книге" )
Что тебе показывать? Я объясняю тебе разницу в понятиях, а ты к разнице в словах прицепился. Что-то по мотивам можно написать на что угодно, вписать любую чушь в существующий мир и сюжет. И это будет фанфик. А Сапковский, хоть и минимальную помощь оказал CD Project-ам, всё-таки продал им права и разрешил делать игру по своей книге.
Потому что игра по книге.
По мотивам книги! Большая разница.
Кроме того, это игра. Если Мне захочется канона - то я книгу заново перечитаю. А от игры мне хочется чего-то нового. Это касается и важных решений. Лично мне, к примеру, хочется поступать так как я бы это сделал, а не принимать решения в соответствии с книжным Геральтом. Разве это плохо?
Точно. Убери из игры краснолюдов под предлогом \"зачем они нужны, ведь гномы почти то же самое\", раздень до гола дриад и тому подобное, и выйдет невесть что.
Кстати! По-поводу голых дриад - помнится в первой части была голая дриада и её даже можно было шпили-вили.
Кстати! По-поводу голых дриад - помнится в первой части была голая дриада и её даже можно было шпили-вили.
Скорее добрый вечер) Конец рабочего дня, голова не варит. И даже немного побаливает...
Игры пронизана отсылками к книгам и поэтому книги и игры лично я воспринимаю как одно целое.
Кстати! По-поводу голых дриад - помнится в первой части была голая дриада и её даже можно было шпили-вили.
Шпили-вили никто не отменял, а вот раздели ее зря, по моему мнению.
Игры пронизана отсылками к книгам и поэтому книги и игры лично я воспринимаю как одно целое.
Сапковский сноб. Да, он отличный писатель, автор замечательной серии, но он сноб. Слишком возгордился..
Когда смотрел ролики с Е3 они меня в восторг ввели, а почему? Да потому, что увидел кучу персонажей известных мне из книг, а если бы я их не читал, то вид высокомерного мужыка на троне, какой-то там Дийкстра и т.п. никаких бы эмоций у меня бы не вызвали. Люди книг не читавшие игру совершенно по иному воспринимают, когда вышла 2 часть запустили ее с другом, книги не читавшим, и когда повстречали рубайл, эмоции его и мои и рядом не стояли, долго ему объяснял че к чему. Игры пронизана отсылками к книгам и поэтому книги и игры лично я воспринимаю как одно целое.
Согласен, без книги теряется большая часть впечатлений от игры. Впервые прошел второго ведьмака, не читавши и не играв первую часть. Но узнав о выходе третей решился прочесть книгу, и после этого, переиграв, получил совершенно другие эмоции, не передать словами то ощущение, когда видишь контраст между знанием и не знанием тех или иных частей вселенной ведьмака.
Игры пронизана отсылками к книгам и поэтому книги и игры лично я воспринимаю как одно целое.
Сапковский сноб. Да, он отличный писатель, автор замечательной серии, но он сноб. Слишком возгордился..
Игры пронизана отсылками к книгам и поэтому книги и игры лично я воспринимаю как одно целое.
Сапковский создал шикарную вселенную и довел свою историю до конца, будь я на его месте, я бы наверное их так же как он воспринимал. Хвала ему за то, что дал согласие на создание игр по своим книгам.
Когда смотрел ролики с Е3 они меня в восторг ввели, а почему? Да потому, что увидел кучу персонажей известных мне из книг, а если бы я их не читал, то вид высокомерного мужыка на троне, какой-то там Дийкстра и т.п. никаких бы эмоций у меня бы не вызвали. Люди книг не читавшие игру совершенно по иному воспринимают, когда вышла 2 часть запустили ее с другом, книги не читавшим, и когда повстречали рубайл, эмоции его и мои и рядом не стояли, долго ему объяснял че к чему. Игры пронизана отсылками к книгам и поэтому книги и игры лично я воспринимаю как одно целое.
Согласен, без книги теряется большая часть впечатлений от игры. Впервые прошел второго ведьмака, не читавши и не играв первую часть. Но узнав о выходе третей решился прочесть книгу, и после этого, переиграв, получил совершенно другие эмоции, не передать словами то ощущение, когда видишь контраст между знанием и не знанием тех или иных частей вселенной ведьмака.
Мудро поступил прочитав. Я сейчас по 2 разу перечитываю, читается лучше чем в первый, нашел для себя кучу моментов на которые при первом прочтении внимания не обратил.
TinyRenegheid, начнём с того, что книга, насколько я помню - приквел к серии или вернее проходит во время первых частей. Так что она физически не может пересекаться с игрой. Ну а по поводу игр - я вообще был противником того как Пан закончил серию. Короткая история про свадьбу Геральта и Йенн куда радужнее, чем "А, ёпт, убью всех нах***, ибо достала эта серия, да и идеи поистощились, вон - уже из Артурианы идеи тырю"
Мудро поступил прочитав. Я сейчас по 2 разу перечитываю, читается лучше чем в первый, нашел для себя кучу моментов на которые при первом прочтении внимания не обратил.
Мне читать было, прямо сказать, сложновато. В упор не мог запомнить королей/королевства, да вообщем кучу персонажей. Не приспособлен я к чтению. Зато 2я часть игры расставила для меня очень много вещей на свои места. Теперь, думаю, перечитаю весь цикл ближе к зиме, на этот раз думаю тоже открою для себя много интересного)
TinyRenegheid, начнём с того, что книга, насколько я помню - приквел к серии или вернее проходит во время первых частей. Так что она физически не может пересекаться с игрой. Ну а по поводу игр - я вообще был противником того как Пан закончил серию. Короткая история про свадьбу Геральта и Йенн куда радужнее, чем "А, ёпт, убью всех нах***, ибо достала эта серия, да и идеи поистощились, вон - уже из Артурианы идеи тырю". Потому продолжение в виде игр считаю вполне рациональным.
Сезон бурь повествует о событиях между первой и второй книгами, по моему. А о том что Геральт УМЕР в книгах слов не было, его отправили на остров яблонь. В добавок ко всему конец новой книги вопрос о смерти Геральта ставит под вопрос. Надеюсь пан Сапковский напишет еще не одну книгу, здоровья еме для этого.
Сезон бурь повествует о событиях между первой и второй книгами, по моему. А о том что Геральт УМЕР в книгах слов не было, его отправили на остров яблонь. В добавок ко всему конец новой книги вопрос о смерти Геральта ставит под вопрос. Надеюсь пан Сапковский напишет еще не одну книгу, здоровья еме для этого.
Перечитай конец. Он помер и истек кровью, что не мудренно, когда человека насажывают на вилы. Это не дословно, конечно, но всётаки.. Йенн тоже концы отдала пытаясь его спасти.
И вообще, Сапковский откровенно слямзил конец из Мастера и Маргариты)))
Поймите правильно, мне очень нравятся книги о Геральте, но бесит, что первая книга - вольный пересказ европейских сказок, а все остальные пестрят заимствованиями из других книг. Сапковский ещё и гениальный плагиатор.
К сожалению, возможность оставлять комментарии доступна только зарегистрированным пользователям! Пожалуйста, авторизуйтесь сейчас или зарегистрируйтесь.
Если вы уже прошли процедуру авторизации, попробуйте обновить страницу.