CD Projekt о частоте кадров в «Ведьмаке 3» - Ведьмак - Хроники Каэр Морхена. Гвинт (Gwent)
Поиск: (Минимум 2 символа)
Комментарии
Ведьмак
Прохождение
Реклама
Ведьмак 2
Прохождение

CD Projekt о частоте кадров в «Ведьмаке 3»



D6hDKNEk2s8.jpg


Не так давно по сети ходила информация о нестабильной частоте кадров в «Ведьмак 3: Дикая Охота» для PlayStation 4, а также о резкой прорисовке дальних объектов — это две главные проблемы, с которыми сталкиваются разработчики игр с открытыми миром.
Однако главный арт-директор Michał Krzemiński заявил, что все эти «мелочи» будут устранены к финальной версии игры. «Мы все еще находимся на этапе оптимизации и определенно избавимся от этих вещей».
Если говорить о частоте кадров, то она очень стабильна как на Xbox One, так и на PlayStation 4. Обе версии игры будут работать на частоте в 30 к/c, однако разрешение для Xbox One составляет 900p, вместо 1080p (как у PlayStation 4), но шанс на его увеличение все же есть.
Что касается PC-версии, то рекомендуемые системные требования позволят играть на частоте в 30 кадров в секунду. Тогда какой же мощности компьютер необходим для 60? Michał сказал, что пока что не может рассказать об этом подробнее, но отметил, что для этого потребуется топовый PC. «Вам понадобится весьма мощный PC. Не хочется раскрывать детали, ведь мы все еще оптимизируем игру, и все может измениться. Если же у вас слабый PC, то игра не убьет вашу систему — мы хотим, чтобы все игроки насладились игрой».

теги: xbox one, playstation 4, ведьмак 3, the witcher 3

2015-03-09 16:30:31 | MinisteR
« [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] »
Electrik [10.03.2015 в 00:19]
опять забыл как ссылки отправлять

bombeybox [10.03.2015 в 00:19]
Electrik,
bombeybox, то есть хочешь сказать, наилучшим вариантом для высоких+какая никакая шерсть будет [url=это[/url]?

Наилучшим вариантом по соотношению цена\\производительность\\графон в В3 - будет gtx 970.

OldNew Flame [10.03.2015 в 00:20]
Кстати, вот анонсировали Nvidia недавно TITAN Z. Аппарат видно хороший, всякие NVIDIA GPU Boost 2.0, NVIDIA GameStream, NVIDIA Adaptive Vertical Sync и Два новых режима сглаживания: FXAA и TXAA добавили, и много чего еще. Но захера 12 гб видеопамяти? Для чего столько? Рендер? Создание спец-эффектов?

Castly [10.03.2015 в 00:21]
Так, с видюхой определился, под неё есть уже i5 3970k, 8gb и блок на 750w. Этого хватит? И на какую мать лучше поменять(с поддержкой sli)

vodka [10.03.2015 в 00:23]
Flame225,
Рендер? Создание спец-эффектов?

нутк. А на чём по-твоему аватары-интерстеллары делаются?

bombeybox [10.03.2015 в 00:23]
Flame225,
Кстати, вот анонсировали Nvidia недавно TITAN Z. Аппарат видно хороший, всякие NVIDIA GPU Boost 2.0, NVIDIA GameStream, NVIDIA Adaptive Vertical Sync и Два новых режима сглаживания: FXAA и TXAA добавили, и много чего еще. Но захера 12 гб видеопамяти? Для чего столько? Рендер? Создание спец-эффектов?

FXAA - не новое сглаживание, TXAA - уже 3 года, новое сглаживание это MFAA.
Титану Z - уже год, они анонсировали Titan X (сами Нвидиа подразумевают его как геймерскую полу-профи карту) и в случае с Titan\\Titan Black\\Titan Z - это так и есть. А Вот Titan X, из-за особенностей архитктуры Maxwell (отсутствие FP-64 вычислений и паршивая работа в GPGPU) - совершенно не годится для рендера. Titan X - мощная исключительно игровая карта, которую будут продавать как полу-профи карту (я ж говорю, на лоха).

Castly [10.03.2015 в 00:23]
vodka,
Flame225,
Рендер? Создание спец-эффектов?

нутк. А на чём по-твоему аватары-интерстеллары делаются?

Думаю всяко не них, должны же быть спец карты под эту работу

vodka [10.03.2015 в 00:24]
Castly,
Думаю всяко не них, должны же быть спец карты под эту работу

Квадро например. Но памяти там столько же вроде

Castly [10.03.2015 в 00:25]
vodka,
Castly,
Думаю всяко не них, должны же быть спец карты под эту работу

Квадро например. Но памяти там столько же вроде

Вот на них и делают сие счастье, как уже сказали выше, полу-профи карта все таки

Electrik [10.03.2015 в 00:26]
так что там с ссылками? кто подскажет

bombeybox [10.03.2015 в 00:26]
Castly,
Так, с видюхой определился, под неё есть уже i5 3970k, 8gb и блок на 750w. Этого хватит? И на какую мать лучше поменять(с поддержкой sli)

блока - хватит с лихвой, проц - я не понял модель, не бывает i5 3970к , Мать можно любую на твоем сокете, чтоб хотя бы два PCI-E слота работали в режиме x8+x8. И все будет гуд

Castly [10.03.2015 в 00:28]
bombeybox,
Castly,
Так, с видюхой определился, под неё есть уже i5 3970k, 8gb и блок на 750w. Этого хватит? И на какую мать лучше поменять(с поддержкой sli)

блока - хватит с лихвой, проц - я не понял модель, не бывает i5 3970к , Мать можно любую на твоем сокете, чтоб хотя бы два PCI-E слота работали в режимах x8+x8. И все будет гуд

тьфу, 3570к проц, хотя уже не важно это)
И все равно цены не гуманные, просто беда.

_ВЕДЬМАК_ [10.03.2015 в 00:29]
2 760 как 780 будет работать и не парься

bombeybox [10.03.2015 в 00:29]
Electrik,
1. Копируешь ссылку в буфер (Ctrl+C)
2. Пишешь свой текст
3. Выделяешь необходимый текст мышкой и клацаешь на иконку \"Ссылка\"
4. Вставляешь свою ссылку из буфера (Ctrl+V)
??
Profit!

bombeybox [10.03.2015 в 00:32]
_ВЕДЬМАК_,
2 760 как 780 будет работать и не парься

Сам по себе слай\\кросс из бюджеток - гнилая идея.
Не выгодно это(как минимум по потреблению), даже если выгодно по цене (хотя я ОЧЕНЬ сомневаюсь, 2x gtx 760 = 350$ \\ GTX 970 = 350$ - цены NewEgg\'a).
SLI НЕ дает 100% прибавки в фпс (может дать в 1 игре из 100, например Tomb Raider 2011 года).

vodka [10.03.2015 в 00:34]
.
_ВЕДЬМАК_,
2 760 как 780 будет работать и не парься

тока жрать в 1.5 раза больше

_ВЕДЬМАК_ [10.03.2015 в 00:34]
Ясно

Electrik [10.03.2015 в 00:39]
bombeybox, хороош. В америку поехать возможности не имею, но это очень сильно ударит в мой кошелек прям нокаут.

Castly [10.03.2015 в 00:41]
Electrik,
bombeybox, хороош. В америку поехать возможности не имею, но это очень сильно ударит в мой кошелек прям нокаут.

хм, в спб стоит порядка 20000 это чудо

bombeybox [10.03.2015 в 00:44]
Electrik,
bombeybox, хороош. В америку поехать возможности не имею, но это очень сильно ударит в мой кошелек прям нокаут.

Сочувствую (покупка 970тки тоже ударила в мой кошелек, однако карту надо было менять, а то уже даже высокие не шли гладко). Может другие магазины есть? В твоем магазине R9 290x стоит на 3к дешевле, ради плюх нвидиа - стоит переплатить (я считаю).
А вот r9 280x и некоторые gtx 770(странно, в других магазинах она дороже) - на 10к дешевле 970тки.

silverhead [10.03.2015 в 01:55]

zader [10.03.2015 в 02:29]
то чем вдохновлялись при создании локаций...круто

Azilus [10.03.2015 в 02:51]
Я надеюсь что на моей системе пойдёт на высоких, без супер дупер сглаживания, и запредельного качества.

Процессор AMD FX6300 4.1 GHz (6 ядер)
Оперативная память DDR3 4096MBx2 1600Mhz
Видеокарта R9 280X GAMING (3 гига)
+Ещё думаю что раз R9 280X эт аналог GTX 770, и иногда R9 280X догоняет GTX780 думаю что всё ок будет.

Sevron [10.03.2015 в 11:25]
_ВЕДЬМАК_,
типо игра бесплатно?

типо да)

_ВЕДЬМАК_ [10.03.2015 в 11:50]
Ну насчет потребления 2-х 760 у меня стоит бп на 850 так что мне все равно скок они потреблять будут

_ВЕДЬМАК_ [10.03.2015 в 11:54]

_ВЕДЬМАК_ [10.03.2015 в 11:57]
Информация о том, что GTX 780 Ti не хватает для комфортной игры в Ведьмака 3 появилась от близкого к CD Projekt RED источника, имя или название которого в секрете. Как он утверждает, в данный момент полные ультра-настройки со сглаживанием в 8х MSAA выдают на Full HD мониторе с видеокартой GTX 780 Ti лишь 45 fps от желаемых 60-ти.

Количество кадров в секунду может возрасти с ходом оптимизации игры, однако источник отмечает, что скорее всего лучший результат даст отключение сглаживания.
Хотя с другой стороны - разве 45 кадров для не шутера - это мало?

_ВЕДЬМАК_ [10.03.2015 в 11:58]
это как помнится мне была тогда еще альфа версия,так что или мы паникуем насчет железа или проджекты нихрена не оптимизировали игру

_ВЕДЬМАК_ [10.03.2015 в 12:00]
Для снижения нагрузки на систему в игре примелили технологию Umbra.
Umbra — это технология, которая призвана повысить оптимизацию путем отключения моделей, находящихся вне зоны просмотра камеры. То есть, если в вашем поле зрения нет чего-то, то оно не грузится или убирается вовсе, тем самым уменьшая нагрузку на вашу систему

_ВЕДЬМАК_ [10.03.2015 в 12:01]

Vortex [10.03.2015 в 13:35]
_ВЕДЬМАК_,
Воу, 45 кадров на ультра с 780Ti, так это же замечательно. Ультра настройки со сглаживанием на предыдущем топе, это хорошо. Правда верится что-то с трудом. Похоже на вброс от \"близкого\" источника

Victor Caesar [10.03.2015 в 13:58]
Vortex, http://www.overclockers.ua/video/geforce-gtx980/all/
GTX 780Ti и GTX 980 почти равны. Но 980 конечно же лучше. Особенно не рефы от Асус и MSI. Тихие, холодные и 4 Гб видеопамяти, да и энергопотребление значительно ниже.
Но мне что-то тоже не особо верится. Для всех плюх Нвидиа и уберсемплинга+супер тени+HBAO+сглажка и все это с 45 фпс. Ну если так, то поляки КОРОЛИ оптимизации для релизных проектов. )

bombeybox [10.03.2015 в 14:14]
Victor Caesar,
GTX 780Ti и GTX 980 почти равны.

970 и 780Ti - почти равны +-5 фпс в пользу каждой (в зависимости от разрешения) А 980 - на ~15% сильнее (если в разгоне до 1500 - еще больше).
Victor Caesar,
уберсемплинга

С уберсемплингом даже на одной 980 будет 20фпс, не надо включать 4к разрешение в стандартный ультра пресет, а вот все остальное - надо, и если со всеми плюхами будет 45фпс на 780Ti (при условии, что ультра пресет будет по графону выгодно отличаться от 35минутного футажа) - это норм.

OldNew Flame [10.03.2015 в 14:23]
_ВЕДЬМАК_, 45 фпс хорошо, конечно не верх планки, но сойдет.Но с учетом того, что поляки стопудов нифига не оптимизируют, ждать повышения фпса до патчей думаю бессмысленно. С Umbra кстати могут подгрузки появится, при активном верчении камеры.

_ВЕДЬМАК_ [10.03.2015 в 14:30]
Я же писал эта новость была еще огого когда тогда когда еще только внедрили шерсть волчью вы просто сами себе накручиваете ничего страшного в ведьмаке не будет,а если так судить новость эта 2013 года то тогда проджекты наоборот не короли а безрукие если за такое время не смогли оптимизировать лучше

_ВЕДЬМАК_ [10.03.2015 в 14:30]
при 45 уже разница мало заметна между 60

_ВЕДЬМАК_ [10.03.2015 в 14:32]
тем более 780 ти ай это не хухры мухры только дети депутатов такую видюльку могут себе позволить или например не есть пол года и все что заработал откладывать

Victor Caesar [10.03.2015 в 14:39]
_ВЕДЬМАК_,
тем более 780 ти ай это не хухры мухры только дети депутатов такую видюльку могут себе позволить или например не есть пол года и все что заработал откладывать

У меня друг собирал на неё деньги 9 месяцев. Точнее он просо собирал для апгрейда, а купил эту кару. Если захотеть, то купить можно. Я её видел в работе. Производительная, НО шумная и температура при полной нагрузке под 80С. Мне такие карты не нравятся.

_ВЕДЬМАК_ [10.03.2015 в 14:41]
Victor Caesar,
_ВЕДЬМАК_,
тем более 780 ти ай это не хухры мухры только дети депутатов такую видюльку могут себе позволить или например не есть пол года и все что заработал откладывать

У меня друг собирал на неё деньги 9 месяцев. Точнее он просо собирал для апгрейда, а купил эту кару. Если захотеть, то купить можно. Я её видел в работе. Производительная, НО шумная и температура при полной нагрузке под 80С. Мне такие карты не нравятся.

ну моя 760 при нагрузке ну например в юнити тоже до 72 даже грелась

xboxivanov [10.03.2015 в 14:42]
Главное чтобы в 3 части не сделали настройку \"Запредельное качество\". Очень меня эта настройка \"цепляла\" в свое время. Только с этой настройкой уберкачетсва тени были более-менее, а не жуткой сеточкой аля ГТА4. Но при этом от ФПС оставалось 15-20 кадров. Сейчас с настройкой \"Запредельное качество\" стабильно 60 ФПС. Надеюсь W3 пойдет на максималках.

Victor Caesar [10.03.2015 в 14:43]
Flame225,
С Umbra кстати могут подгрузки появится, при активном верчении камеры.

Где-то я уже читал, что один из играющих журналюг говорил, что при резком повороте камеры текстуры прямо на глазах грузятся. Упаси Бог от такой х...ты как в Rage.

Victor Caesar [10.03.2015 в 14:45]
_ВЕДЬМАК_,

ну моя 760 при нагрузке ну например в юнити тоже до 72 даже грелась

Для карт под полной нагрузкой 70-75 это как бы норма. Особенно если не реф. Да и для рефов под полной нагрузкой тоже норма. 80С это уже хрень.

_ВЕДЬМАК_ [10.03.2015 в 14:46]
Victor Caesar,
_ВЕДЬМАК_,

ну моя 760 при нагрузке ну например в юнити тоже до 72 даже грелась

Для карт под полной нагрузкой 70-75 это как бы норма. Особенно если не реф. Да и для рефов под полной нагрузкой тоже норма. 80С это уже хрень.

Гигабайтовское охлаждение и немного разогнаная я так понял с завода шла

Гоблинай Полтердук [10.03.2015 в 14:48]
_ВЕДЬМАК_,
только дети депутатов такую видюльку могут себе позволить

ну, тогда надо бы сообщить отцу, что он (по ходу) - депутат...

_ВЕДЬМАК_ [10.03.2015 в 14:49]
гоблинай-полтердук,
_ВЕДЬМАК_,
только дети депутатов такую видюльку могут себе позволить

ну, тогда надо бы сообщить отцу, что он (походу) - депутат...

Victor Caesar [10.03.2015 в 14:49]
xboxivanov,
Главное чтобы в 3 части не сделали настройку "Запредельное качество". Очень меня эта настройка "цепляла" в свое время. Только с этой настройкой уберкачетсва тени были более-менее, а не жуткой сеточкой аля ГТА4. Но при этом от ФПС оставалось 15-20 кадров. Сейчас с настройкой "Запредельное качество" стабильно 60 ФПС. Надеюсь W3 пойдет на максималках.

Уберсемплинг - это и есть типа запредельное качество. )

_ВЕДЬМАК_ [10.03.2015 в 14:49]
гоблинай-полтердук,
_ВЕДЬМАК_,
только дети депутатов такую видюльку могут себе позволить

ну, тогда надо бы сообщить отцу, что он (походу) - депутат...
насколько помню у тебя вроде не хуже видюлька стоит

bombeybox [10.03.2015 в 14:57]
xboxivanov,
Сейчас с настройкой "Запредельное качество" стабильно 60 ФПС
Это что ж у тебя за графический гигант то такой? Что тянет В2 в 60 стабильных фпс?

nickOnerd [10.03.2015 в 14:59]
_ВЕДЬМАК_, Victor Caesar, да вам хорошо... мой радиончик порой и под 92 греет. Но я правда не выставляю на макс кулер.

_ВЕДЬМАК_ [10.03.2015 в 15:07]
а у меня на макс кулер и не работает


К сожалению, возможность оставлять комментарии доступна только зарегистрированным пользователям! Пожалуйста, авторизуйтесь сейчас или зарегистрируйтесь.
Если вы уже прошли процедуру авторизации, попробуйте обновить страницу.