«Ведьмак 3: Дикая Охота» — презентация в Варшаве, которую стоит посмотреть.
Антон Логвинов, — Российский блоггер и независимый журналист, съездил в Варшаву, чтобы поиграть 12 часов в «Ведьмак 3: Дикая Охота».
Мы с помпой встречаем одну из самых ожидаемых игр последних лет! Сегодня первый, разогревочный, но очень атмосферный сюжет, который не стоит пропускать никому. Целых три недели мы трудились над одними из лучших сюжетов на канале. Приятного просмотра.
Watch live video from fxigr1 on www.twitch.tv
А сегодня в 19:00 (МСК) собираемся там же для просмотра огромного предварительного обзора игры на 59 минут. Приготовьтесь заранее — откройте бутылочку чего-нибудь вкусного )
Блог Антона Логвинова
Канал на YouTube
теги: презентация, варшава, антон логвинов , ведьмак 3, cd project red
В В1, прости господи, Геральт тоже странностями занимался и ничего, были только рады.
ога
в в2 геральт с первых кадров побежал кромсать мерзких людишек
Сапковский радосте
october2, как знаешь.
, не, я в предыдущей теме уже высказывался на тему твоей "рецензии".
не видел
покажи еще раз
Ну хоть с локализацией всё более-менее хорошо.
что тикает, что хендожится - один тон
В В1, прости господи, Геральт тоже странностями занимался и ничего, были только рады.
ога
в в2 геральт с первых кадров побежал кромсать мерзких людишек
Сапковский радосте
В книгах он тоже не брезговал убийством прямоходящих. Другое дело что наемничеством, даже на службе короля, он не страдал, но то исключительно из принципов, которые он очевидно утратил ввиду амнезии. С другой стороны на основе одного пролога браковать всю игру несколько, хм, странно.
В книгах он тоже не брезговал убийством прямоходящих. Другое дело что наемничеством, даже на службе короля, он не страдал, но то исключительно из принципов, которые он очевидно утратил ввиду амнезии.
резбой по хомо саспиенсам сапковский Геральт занимался из самозащиты
в в2 он на протяжении всех глав резал хомосаспиенсов, выбор сводился только - какую фракцию следующую
если ты не забыл там еще сапковское предназначение и сапковское чудовище
так вот по сапковскому в2 - сам чудище которое нужно вырезать, он пошел против людей которых должен защищать
Очень понравилось, как выбор решений из второй части сделан. )
Только я Ариана Ла Валетта не убивал.
ютуп?
Сколько, день-два?
Рад был увидеть горгилий. Они и здесь будут очень опасны. )
P.S. Я выберу Трисс. )
P.S. Я выберу Трисс. )
Поддерживаю
P.S. Я выберу Трисс. )
Поддерживаю
А я или обеих, или Йен, но рано говорить, может сюжет ляжет и все же Трисс.
До релиза очень сложно представить какие они будут
P.S. Я выберу Трисс. )
Не хочу смотреть, однако: об этом там что нибудь говорилось?
Перескажите кто нибудь вкратце, а то я же не усну...
P.S. Я выберу Трисс. )
Поддерживаю
А я или обеих, или Йен, но рано говорить, может сюжет ляжет и все же Трисс.
До релиза очень сложно представить какие они будут
Так, стоп, можно и обеих цепануть???
PS. Сам я тоже выберу Трисс.
Перескажите кто нибудь вкратце
вкратце В3 щидевр :3
Перескажите кто нибудь вкратце
вкратце В3 щидевр :3
Это понятно.
Однако, хотелось бы услышать по существу.
Перескажите кто нибудь вкратце
вкратце В3 щидевр :3
абаснуй или паиграл?
вкратце В3 щидевр :3
10 жирных из 10ти?
Однако, хотелось бы услышать по существу.
завтра будет этот же ролик на его юутуб канале, но с вырезанными спойлерами квестов (коих было много).
резбой по хомо саспиенсам сапковский Геральт занимался из самозащиты
в в2 он на протяжении всех глав резал хомосаспиенсов, выбор сводился только - какую фракцию следующую
если ты не забыл там еще сапковское предназначение и сапковское чудовище
так вот по сапковскому в2 - сам чудище которое нужно вырезать, он пошел против людей которых должен защищать
Ну уж не только для самообороны, вспомнить хотя бы тех несчастных пьяниц с первых же страниц книги, или цинично принесенного в жертву Острита, да и просто мразь он никогда не стеснялся убивать, как для самозащиты так и во имя принципов(как тех конников, верденцев вроде, захотевших изнасиловать девочку, присматривающую за чумными).
Да и за сагу он кого только не успел поубивать: бандитов, наемников, разведку, солдат, крестьян, вельмож, чародеев, белок. Пожалуй не сильно ошибусь, если скажу что сапиенсов в саге он поубивал прилично больше, чем чудовищ. Да и в первой части он не только порождений хаоса успокаивал, даже собрата ведьмака в итоге убил.
Второй ведьмак в этом плане не сильно уходит от канона, книг т.е, та же самая погоня во имя цели, где по пути постоянно кто то норовит Геральта убить(за редким исключением, когда ведьмак сам нападает, зачастую зависящим от выбора игрока и не самого удачного пролога).
Интересный способ делать эпиляцию показали на 11.18 минуте. Теперь понятно почему ноги Герыча, как и кметов, в игре лысые)
Говорит, что если начал играть, то игра просто засасывает, как пылесос. Всё подробно описал. Всё очень интересно. Даже спойлера я считаю по делу описал. Нужно будет обдумывать каждое слово, каждое решение. Потому что потом всё может разным боком вылезти.
Ну уж не только для самообороны, вспомнить хотя бы тех несчастных пьяниц с первых же страниц книги, или цинично принесенного в жертву Острита, да и просто мразь он никогда не стеснялся убивать, как для самозащиты так и во имя принципов(как тех конников, верденцев вроде, захотевших изнасиловать девочку, присматривающую за чумными).Да и за сагу он кого только не успел поубивать: бандитов, наемников, разведку, солдат, крестьян, вельмож, чародеев, белок. Пожалуй не сильно ошибусь, если скажу что сапиенсов в саге он поубивал прилично больше, чем чудовищ. Да и в первой части он не только порождений хаоса успокаивал, даже собрата ведьмака в итоге убил.Второй ведьмак в этом плане не сильно уходит от канона, книг т.е, та же самая погоня во имя цели, где по пути постоянно кто то норовит Геральта убить(за редким исключением, когда ведьмак сам нападает, зачастую зависящим от выбора игрока и не самого удачного пролога).
путаешь теплое с мягким
вот таким как ты и нравится в2
а) он убивал для защиты слабых или себя и своих, ни на кого не нападал
б) беренгара убил ты, его можно было спасти и отпустить
в) в2 уже нападает-убивает, весь выбор в2 - кого набигать
а) он убивал для защиты слабых или себя и своих, ни на кого не нападал
б) беренгара убил ты, его можно было спасти и отпустить
в) в2 уже нападает-убивает, весь выбор в2 - кого набигать
а) Нападение это вполне конкретное действие, а защита слабых это мотив, не путай теплое и мягкое. Так вот в книге он нападает и делает это очень часто, другой разговор что с какими мотивами он это делает.
б) А я не про Беренгара, а про эпилог.
в) Когда такое читаешь, создается ощущение, что тот кто это пишет дальше пролога в W2 не играл. Потому что абсолютное большинство убийств нам либо навязывают, как самооборону/защиту кого то блиизкого ведьмаку, либо дают на выбор игроку, но в этом игра абсолютно ничем неотличима от первой части. Единственное это тот самый пролог и последний квест в первой главе, это пожалуй те единственные места в W2 что приходят на ум, где Геральт занимается не слишком каноничными для него вещами. Или я что то упускаю?
К сожалению, возможность оставлять комментарии доступна только зарегистрированным пользователям! Пожалуйста, авторизуйтесь сейчас или зарегистрируйтесь.
Если вы уже прошли процедуру авторизации, попробуйте обновить страницу.