Новый Год 2018
Дорогие друзья!
Хотим поздравить с наступающим, а у кого-то наступившим Новым Годом 2018. Пожелаем богатырского здоровья, верных друзей, крепкой любви и исполнения ваших мечт.
Для всех сложился год по-разному, но по-настоящему важно то, что жизнь продолжается! А этот факт не может не радовать.
От студии CDPR все же очень хочется дождаться полноценной новой информации по "Cyberpunk 2077" и увидеть геймплей долгожданной игры.
Счастья в 2018 году!
теги: cdpr, праздники, новый год 2018
само то в НГ деньхи зарабатывать
на нянтенду свич се в падарок
недавно с жоной PS Виту кстате взяли
будет чем вне дома ся развлечь
работать надо
добро
Оливьехи и мясо по французски уже тю-тю
по-этому набивал себя до отказа
что ляд здесь делают 179 челка
что ляд здесь делают 179 челка
Я тоже всегда недоумеваю с этой цифры. Но Морт не признается откуда она берется. Говорит только программист сайта знает.
Я по теме уже отписался. ИМХО не место женщшине в сценаристах сериала написанного по книге Ядовитого сапика.
до сих пор удивляет, что в серии LOKD сценарист бабо
крутая бабо че хачу сказать
Шоураннер The Witcher от Netflix против темной стороны фанатов
не место женщшине в сценаристах сериала написанного по книге Ядовитого сапика
Ну хоть ты не уподобляйся комментаторам. С чего такие выводы? Талант (если человек талантлив) - бесполый.
Я просто прочитал уйму фентези книг (как и вы наверняка) и знаю, что книга написанная женщиной и мужчиной всегда отличаются. Это видно невооруженным взглядом в тексте.
Я просто прочитал уйму фентези книг (как и вы наверняка) и знаю, что книга написанная женщиной и мужчиной всегда отличаются. Это видно невооруженным взглядом в тексте.
очинь интиресный факт
когда речь идет об сценарии к суриалу
Как будто я один читал Урсулу Ле Гуин «Слово для леса и мира одно», где человеческое насилие показано в красках до стынущих жил. Именно из этого романа черпал своё вдохновение Кэмерон при съёмках \"Аватара\", но тамошний полковник со шрамом в сравнении с героями из книги, просто душка.
Можно вспомнить более классическое. Агата Кристи \"10 негритят\". Это просто книга, способная нагнать жути, а если читать без цензуры, так и не чурающаяся расизма и прочих вещей. Страшная потому, что описаны довольно таки изощрённые методы убийства, жестокие, хотя писала женщина, которая видимо в умах обязательно должна думать о радугах и пони.
Светлана Алексиевич «Цинковые мальчики». Хоть и документалистика, но горечи и пронзительности это не отменяет. Кто осведомлён про афганскую войну, тот наверное знает, какие ужасы там мог пережить человек. И это всё описано, подчёркнуто и пережёвано женским мозгом, донося именно тот эффект, который и надо. У неё же можно прочесть более известную книгу - «У войны не женское лицо».
«Цветок пустыни» Кэтлин Миллер. Кратенько, если вам нравятся истории про необоснованное насилие диких племён. В основном полового характера. Как пример (пишу по воспоминаниям от прочитанного лет 5 назад, не судите строго, голова дырявая): Маленьких, хорошеньких, большеглазеньких, шустреньких африканских девочек в возрасте 3-5 лет поднимают на рассвете родные матери и ведут к камню, где их ждёт живодёрка с тупым грязным лезвием. Чтоб в полной антисанитарии, без обезболивающего, без воды, отрезать все женские половые органы. А потом зашить на живую, оставив лишь крохотное отверстие, через которое процедура туалета \"по маленькому\" занимает не меньше 10 минут, а женские недомогания растягиваются больше, чем на треть месяца, не имея возможности выйти. Чтобы в 13-летнем возрасте 60-ти летний старик-муж, купивший малютку за 5 верблюдов, мог распороть её ножом для первой брачной ночи, с осознанием того, что его жена чиста. А потом снова зашить, до момента родов, и так всю жизнь. Прямо так и лезут в голову радуга и пони после такого, ага. А вот так поступают в Сомали.
Короче, бороться с мракобесием в головах людских порой бесполезно, можно только сокрушаться как всё плохо и вот так вот как я, нагревать под собой медный тазик. Брррр, пойду бухну, это продуктивней.
Откуда у людей в головах рождается этот бред, что если ты мужик-писатель, то напишешь про насилие и подобные вещи лучше, чем женщина-писатель? Что за дискриминация восприятия ума и мировоззрения? Оно ж не от пола зависит, ёксель-моксель!
Я не говорил про насилие. Ле Гуин читал.
ИМХО не про жестокость и насилие они не так напишут. Хотя если женщина пишет про это, часто перебирают. Такое впечатление что цель ставят \"написать жестокую сцену\" и сидят выдумывают, смакуют. А жестокость чаще всего проста и выдумывать ничего не надо.
Но я отвлекся. Про что женщина не сможет написать нормально, так это про настоящую мужскую дружбу, без перегибов и соплей. Про любовь к женщине. Про принятие решений. И еще много чего. Нет, они могут про это написать но я буду читать и нихрена не чувствовать, так как \"не верю\", как говорил Станиславский.
В целом я читал книги написанные женщинами и считаю много книг хороших, но они другие. И уж точно женщинам не стоит писать про определенные темы, которые они прочувствовать не могут.
Я глубоко уважаю и люблю женщин. Но почему некоторые их них так любят лезть в мужскую раздевалку я не понимаю.
сценарии к суриалу
Не вижу разницы с книгой. Точнее считаю, что сценарий необходимо писать как книгу.
часто перебирают, такое впечатление что цель ставят "написать жестокую сцену" и сидят выдумывают, смакуют. А жестокость чаще всего проста и выдумывать ничего не надо.
Про что женщина не сможет написать нормально, так это про настоящую мужскую дружбу, без перегибов и соплей. Про любовь к женщине. Про принятие решений. И еще много чего. Нет, они могут про это написать но я буду читать и нихрена не чувствовать, так как "не верю", как говорил Станиславский.
И уж что-что, про любовь и дружбу женщины умеют писать. Просто мы можем от этого отнекиваться, мысля своим мужским \"Я\", что оно вот всё не так. А оно ещё ого-го как может быть. Просто оставлю несколько имён, вдруг заинтересуешься: Фэнни Флэгг («Жареные зеленые помидоры в кафе «Полустанок»); Мариам Петросян («Дом, в котором...»); Кэтрин Патерсон («Мост в Терабитию»); Фрэнсис Элиза Бернетт («Таинственный сад»); Джейн Остин («Любовь и дружба») - на заметку, когда Остин писала этот роман, ей было 14 лет и она утёрла нос своим современникам по форме того, как хлёстко выразила мнение к собственно отношениям между аристократичными леди, ведущими беседы про житейские вопросы любви и дружбы. Даже до сих пор можно найти актуальные мысли по поводу взаимосвязи между любовью и свадебными обузами, что одно не всегда искренне по отношению к другому.
Что я хочу этим сказать - не стоит ровнять такие эфемерные и даже эфирные вещи, как дружба и любовь по лекалам с чисто мужского взгляда. Попробуйте встать повыше, посмотреть с другого ракурса, а вот эти имена могут послужить как стремянка.
И уж точно женщинам не стоит писать про определенные темы, которые они прочувствовать не могут.
Я глубоко уважаю и люблю женщин. Но почему некоторые их них так любят лезть в мужскую раздевалку я не понимаю.
Точнее считаю, что сценарий необходимо писать как книгу.
Потому что кино – это не то же самое, что литература. Примерно в половине случаев их характер и сущность взаимоисключают друг друга. Отчего это происходит, сказать трудно. Возможно, из за различия в характере восприятия этих искусств. Написанное слово воспринимается сознательным актом нашей воли, в котором участвует интеллект; лишь потом оно будит наше воображение или чувство. В кино дело обстоит иначе. Сидя в зрительном зале, мы сознаем, что перед нами подготовленная для нас иллюзия, мы расслабляемся и по доброй воле и с согласия разума принимаем ее, как бы расчищая образу доступ в наше воображение. Последовательность кадров, таким образом, прямо воздействует на чувство, обходя контроль разума.
Есть много причин, по которым следует избегать экранизаций, и главная из них – непереводимость на язык кино того свойственного каждому подлинному произведению литературы иррационального измерения, которое одно только и является истинным его средоточием. Все попытки его перевода убивают столь же специфическое измерение кино. Если же мы, несмотря на все это, предпринимаем такую попытку, то должны быть готовы произвести бесчисленное множество сложных трансформаций, дающих, как правило, лишь ограниченные или несущественные результаты, совершенно не оправдывающие затраченных на это усилий. Я знаю, о чем говорю, потому что мои фильмы не раз подвергались пресловутой «литературно критической оценке». Впечатление было такое же, как если бы музыкальный критик взялся судить о художественной выставке или футбольный комментатор – о новом спектакле. Я думаю, что причина, по которой, как мне кажется, всякий считает себя вправе выносить кинокартине свой безапелляционный приговор, коренится в неспособности кино утвердить себя как самостоятельный вид искусства. Кино еще не обладает своей системой терминов, оно младенчески молодо по сравнению с другими искусствами, очевидно связано с коммерцией, наконец, прямо взывает к нашим чувствам. Все это приводит к тому, что на него смотрят с пренебрежением. Даже лучшее качество кино – его непосредственность – ему же ставится в вину. Именно поэтому каждый считает себя достаточно компетентным говорить о киноискусстве все что ему угодно и каким угодно образом.
И мужчины этим тоже грешат.
Полностью согласен, есть такие авторы. Такое читать скучно - как будто дети выдумывают слово/обзывательство пообиднее.
Опять же, пойду от обратного.
Возможно. Я естественно воспринимаю все прочитанное через собственную призму восприятия. И что-то могу не прочувствовать т.к. у меня тупо такого представления нету.
Собственно по этому я и думаю, что женщина не может понять всю глубину романа написанного мужчиной (я не говорю что в Ведьмаке много глубины). Особенно повторить его (роман) или написать по его книге что-то, что достойно быть частью/продолжением оригинала. Она может написать лишь \"роман по мотивам\" или \"историю про Геральта в панцу\". И ладно бы она взялась за сценарий женоподобного писаки, но в данном случае женщина взялась писать на основе книги написанной едким тролякой.
сценарий необходимо писать как книгу
тогда палучится книга
а не сценарий
тогда палучится книга, а не сценарий
Да, Флейм225 уже объяснил разницу. Я понял, что не работает такой подход.
Так что ради баланса можно отдать на растерзание Ведьмака.
Кошара. Я наконец-то появился способ заманить тебя в Фоллаут 4
Огоньку мои чмоки-поцелуи-молодечек!
А так-то вы нас долго у плиты держали
моя рада у плиты укусняшки мине готовить
А так-то вы нас долго у плиты держали
Знаете,а это хороший повод для дискуссии.Я вот лично считаю,что женщин держали ниже плинтуса по их собственной тупости и глупости,так как они матери и рожают и мальчиков,то спокойно могли на своих сыновей воздействовать в правильном русле,да так что сейчас мужчины бы у плиты стояли.Поэтому все эти высказывания от женщин я считаю такими глупыми,вы уж извините.
то спокойно могли на своих сыновей воздействовать в правильном русле
дык и воздействовали
и воздействуют
ток не для опщего какого-то там женского блага на будущее
а сваиго
По теме,мужчины лучше почти во всем
Огоньку мои чмоки-поцелуи-молодечек!
А так-то вы нас долго у плиты держали
Знаете,а это хороший повод для дискуссии.Я вот лично считаю,что женщин держали ниже плинтуса по их собственной тупости и глупости,так как они матери и рожают и мальчиков,то спокойно могли на своих сыновей воздействовать в правильном русле,да так что сейчас мужчины бы у плиты стояли.Поэтому все эти высказывания от женщин я считаю такими глупыми,вы уж извините.
Да я вас тоже не особо умным считаю,так что извинения приняты
У меня не то что бубенцы,колокола уже дааавно имеются
Flame225,вы что так рьяно женщин защищаете? часом ли вы не женщина?
Просто Flame видит в людях хорошее,да и позиция \"женщины должны быть рабами и стоять у плиты\",это как минимум идиотская позиция-идиотских мужчин,которые пользовались на протяжении тысяч лет глупостью слабого пола,что я считаю низко,но не отменяет глупости женщин в этом плане.
Будь Сапковский женщиной не было бы Геральта
была бы Геральтина
А так-то вы нас долго у плиты держали
моя рада у плиты укусняшки мине готовить
Это пока,годика через 3-4 напиши
годика через 3-4
развод и поиск новой жОны для укусняшек фор ми
годика через 3-4
развод и поиск новой жОны для укусняшек фор ми
Давай пятюню бро!
Flame225,вы что так рьяно женщин защищаете? часом ли вы не женщина?
Просто Flame видит в людях хорошее,да и позиция "женщины должны быть рабами и стоять у плиты",это как минимум идиотская позиция-идиотских мужчин,которые пользовались на протяжении тысяч лет глупостью слабого пола,что я считаю низко,но не отменяет глупости женщин в этом плане.
Да нет же - я против эксплуатации какой бы то ни было, но ведь это они женщины хотят эксплуатировать нас- превращаясь в практичных стерв-будучи в браке.
видимо у Куклачёва обучалси
ент я
обучалдрессировал Куклачовано ведь это они женщины хотят эксплуатировать нас- превращаясь в практичных стерв-будучи в браке.
Да еслиб только они,мужчины тоже такой ерундой страдают,по сути искать какой пол чаще в стерву превращается нет смысла,оба хороши в этом плане.
А на месте недовольного супруга надо просто взять и уйти,все.Найти себе нормального партнера по душе так сказать.
годика через 3-4
развод и поиск новой жОны для укусняшек фор ми
Давай пятюню бро!
Правильный котэ,но если ты размножился -усе усугубляется -тебя берут за хвост или еще за что и хрясть мордой о забор
но ведь это они женщины хотят эксплуатировать нас- превращаясь в практичных стерв-будучи в браке.
Да еслиб только они,мужчины тоже такой ерундой страдают,по сути искать какой пол чаще в стерву превращается нет смысла,оба хороши в этом плане.
А на месте недовольного супруга надо просто взять и уйти,все.Найти себе нормального партнера по душе так сказать.
Опять же дети мы за них в ответе и просто так не уйдешь, если бы было все так просто... Вот и получается кто то терпит,а кто то пилит.
дети
паразиты
в мешок и в речку
или на запчасти
дети
паразиты
в мешок и в речку
или на запчасти
не личнасти
а вапще канеш есмь аборты
очинь палезная чтука, если не хошь расти паразита
Опять же дети мы за них в ответе и просто так не уйдешь, если бы было все так просто...
На самом деле как раз и просто,только вот родители любят все осложнять,ведь излишняя ответственность бьет в голову.Ребенку ненужны постоянные скандалы.Знал я одну такую ситуацию в семье,мой друг со школы постоянно таким подавленным ходил,а еслиб его родители развелись и на расстоянии друг от друга,но не от ребенка исполняли свой родительский долг все было бы окей.Но как я и сказал излишнее \"я взрослый\" не дает спокойно жить.
В интервью CBC Милтон Тутузис (Milton Tootoosis), один из лидеров кри в наше время, заявил, что разработчики как бы увековечивают миф о том, что у индейцев и колонизаторов были схожие ценности — завоёвывать другие народы и получать их землю. Тутузис отметил, что у кри совершенно иное мировоззрение. Так что, по его мнению, разработчикам следовало бы изначально посоветоваться со старейшинами кри.
К сожалению, возможность оставлять комментарии доступна только зарегистрированным пользователям! Пожалуйста, авторизуйтесь сейчас или зарегистрируйтесь.
Если вы уже прошли процедуру авторизации, попробуйте обновить страницу.