Официальные системные требования - Ведьмак - Хроники Каэр Морхена. Гвинт (Gwent)
Поиск: (Минимум 2 символа)
Комментарии
Ведьмак
• Главное
• Энциклопедия
• Рецензии
• Блоги
• Интервью
• Обзоры
• Предыстория
• Игры и автоматы
• Создатели
Прохождение
• Пролог
• I Акт
• II Акт ч.1
• II Акт ч.2
• II Акт ч.3
• II Акт ч.4
• III Акт ч.1
• III Акт ч.2
• IV Акт
• V Акт ч.1
• V Акт ч.2
• Эпилог
• Доп. материалы
Реклама
Ведьмак 2
• Общая информация
• Энциклопедия
• Пресса об игре
• Персонажи
• Save-банк
• Подробный гайд по настройкам игры
Прохождение
• Длинные квесты
• Пролог ч.1
• Пролог ч.2
• I Глава ч.1
• I Глава ч.2
• I Глава ч.3
• I Глава ч.4
• II Глава (И) ч.1
• II Глава (И) ч.2
• II Глава (И) ч.3
• II Глава (Р) ч.1
• II Глава (Р) ч.2
• II Глава (Р) ч.3
• III Глава (И)
• III Глава (Р)
• III Глава (общее)
• Гайд по концовкам

Официальные системные требования

Компания CD Projekt RED наконец-то ответила на один из самых животрепещущих вопросов фанатов - назвала системные требования.

Минимальные требования:

  • Операционная система: Microsoft® Windows® XP Service Pack 2, Vista (с последними обновлениями)
  • Процессор: Intel Pentium 4 2.4ГГц или AMD Athlon 64 2800+
  • ОЗУ: 1 Гб for Microsoft® Windows® XP / 1536 Мб for Microsoft® Windows® Vista
  • Видеокарта: 128Мб или лучше с поддержкой DirectX9 Vertex Shader/ Pixel Shader 2.0 (NVIDIA GeForce 6600 или ATI Radeon 9800 или лучше)
  • Место на винчестере: 8.5 Гб
  • Звук:DirectX 9.0c совместимая звуковая карта с колонками или наушниками
  • DVD-Rom

    Рекомендуемые требования:

  • Операционная система: Microsoft® Windows® XP Service Pack 2, Vista (с последними обновлениями)
  • Процессор: Intel Core 2 Duo 2.13ГГц or AMD X2 5600+
  • ОЗУ: 2 Гб
  • Видеокарта: NVIDIA GeForce 7900 GTX или ATI Radeon X1950 PRO
  • Место на винчестере: 8.5Гб
  • Звук:DirectX 9.0c совместимая звуковая карта с колонками или наушниками
  • DVD-Rom

    Что ж. Требования оказались действительно вполне демократичными по меркам совеременных игр. Ожидание становится ещё более напряжённым!

    2007-09-26 11:33:33 | Ksandr Warfire
    « [1] [2] [3] [4] »
    Chuchelko [27.09.2007 в 02:17]
    Хотя, если как ты говоришь у тебя все остальные игры летают, то и это будет летать. Но если честно то не верю в то что на этом компе NeverWinter Nights 2 летал. У меня на старом компе (характеристики ниже) он на разрешении 1680х1050 при достаточно низких настройках работал далеко не ахти как.

    Мой старый комп:
    Pentium 4 3.4GHz (800MHz FSB)
    Asus P4c800-E Deluxe
    Micron 1Gb DDR500
    Radeon x850 XT 256Mb AGP
    Audigy2 ZS Platinum

    s3rios [27.09.2007 в 02:54]
    я неговорил что НВН 2 пряма таки летал но играть можно было вполен нормально, такие игры как сталкер, дарк месия к примеру на максе норм шли. в ближайшие пол года неудастся новый камп купить буду надеятся что всетаки ведьмак нормально пойдет, думаю примерно как титан квест будет идти, хот хз

    Vansel [27.09.2007 в 06:55]
    Во люди пошли. Написаны все требования к игре, и ведь нет все равно пишут свой комп (причем большинство очень даже неплохой) и спрашивают, а как вы думаете у меня пойдет? Системки гляди и думай. Уж такой минимум о компе должен знать каждый. А то млин опять начали письками меряться.

    Ilnor [27.09.2007 в 08:52]
    Всем, кто страдает с AGP - единственная приличная и недорогая видюха под AGP - Palit Radeon 1950GT в ритейл исполнении. Сейчас меньше 5 тыс стоит. У меня AthlonXP 3200+ (2200MHz), 1Gb оперативы на 400MHz. Был Sapphire 9800 PRO Радеон, я его сменил на описанный выше Palit - это максимум что AGP может дать сегодня. Nvidia 7900 под AGP сосёт - стоит дорого, а результат в варианте AGP тот же (смотрите тесты AGP карт).
    Если хотите апгрейд малой кровью - берите Palit Radeon 1950GT AGP. правда в маленький корпус не влезет - двойная толщина и длина не короткая.

    KuPuJIJI [27.09.2007 в 11:27]
    Да, требования нормальные. Мой комп даже рекомендованные обгоняет.

    Morrah [27.09.2007 в 11:45]
    У меня непонятная ситуация, тоесть
    1. Проц - Athlon 3200+
    2. память - 2 гига
    3. Графу к тому времени куплю новую, скорей всего или HD2600 или 1950Pro, ну если потяну 2900Pro.
    Вопрос - насколько сильно скажется то, что у меня слабый процессор? Сильно при этом будет тормозить на макс. настройках?

    Кузьмич Роман [27.09.2007 в 11:45]
    Кто хорошо в видюхах разбирается, ответьте, пожалуйста.
    Что производительнее 7900 GTX или 8600 GT?

    INDUS [27.09.2007 в 12:03]
    чувак купи лучше 8800GTS 320mb она стоит на пару тысячь дороже, зато хватит на год и в кризис на максе погоняеш!

    Isidis [27.09.2007 в 12:51]
    Я для этой игры взял 8600 GT!!! И еще одну планку в 1га не прогадал, теперь буду ганять на МАХ

    Vansel [27.09.2007 в 14:46]
    8600GT хуже чем 7900GTX по производительности. Лучше она тем, что держит 10 директХ. Вообще если и брать 8600 (а лучше не стоит) то GTS. Она стоит около 6р а GT вата урезанная 3р. А так я пока буду ждать ноября когда выйдет 8700, похуже 8800 зато чип G92 новый, но и получше 8600 а стоитт будет около 6-7р.

    WlaDiMer [27.09.2007 в 15:31]
    До макса я не дотягиваю, но на средних должно летать. А если ченить пошаманить может и на максе будет норм

    fenox [27.09.2007 в 15:53]
    athlon 3000+
    видуха Ge forse 7300 gt
    1 gb ОЗУ
    на средних норм будет?

    Chuchelko [27.09.2007 в 16:24]
    /* чувак купи лучше 8800GTS 320mb она стоит на пару тысячь дороже, зато хватит на год и в кризис на максе погоняеш! */

    А вы, батенька, оптимист!

    Ksandr Warfire [27.09.2007 в 16:24]
    2Fenox:
    и даже выше

    INDUS [27.09.2007 в 17:58]
    Chuchelko - чем богаты тем и рады)

    Chuchelko [27.09.2007 в 18:04]
    Оптимизм это конечно хорошо. Я и сам, оптимистичное и весёлое чучелко, так что я тебя понимаю.

    При этом забудь даже и мечтать о том чтобы играть в Crysis на 8800GTS с максимальными настройками.

    Сейонн [27.09.2007 в 18:45]
    кхм.. я сомневаюсь, что и 8800 Ultra потянет кризис по максимусу...

    Metallist [27.09.2007 в 18:49]
    народ тут не про Crysis разговор идёт!!!!

    Chuchelko [27.09.2007 в 18:56]
    Что правда?! Ой, да! Просим прощения, и заодно пользуясь случаем благодарим дорогого товарища Металлиста за то что наставил нас на путь истинный! Пришёл, узрел непорядок, и сразу нас бестолковых осадил. Ура!

    Arbalet [27.09.2007 в 19:09]
    А меня радует, что они Висту в требования включили ))))) Под вистой СтарФорс не работает )))))
    А значит системы защиты страшненькой не будет ))))))

    Riw [27.09.2007 в 19:26]
    Нарoд а x800-GTO на срeднем потянeт, а?

    INDUS [27.09.2007 в 20:10]
    чувак выше спрашивали и похуже видюхи!
    Хватит спрашивать! дали системки вот и теперь считайте пойдет или нет....

    neon_legrot [27.09.2007 в 20:42]
    увидел - заплакал, придеться на минималке играть, а я так надеялся....

    Konstantin [27.09.2007 в 20:49]
    Хотелось бы добавить еще нотку оптимизма для тех у кого слабые видяхи. AGP жив и будет жить! Карта AGP X1950XT(x) от ГеКубе рвет все современные игры в клочки, правда почти никому из тех кто на АГП не по карману( Покупайте X1950pro 256 mb GDDR3 как я и будет вам счастье. Проц. П4 за 3Ггц, 2 гига оперативы типа DDR400 и игры вроде: Обливиона, Готики 3, Два мира, НВН2 идут с фпс 25 стабильно! Вот оно счастье - и Ведьмак тоже пойдет.

    Карты 9600 и ниже на помойку. Давно можно было выменять на 9800XT или качественную, что счас уже старушка - X850XT.

    Konstantin [27.09.2007 в 20:53]
    Извините за оффтоп, но как вам такой комп на АГП по уровню производительности в играх?
    1) Процессор - Core 2 Duo E6750
    2) ОЗУ - 2048mb DDR400
    3) Мать - AsRock на чипсете 865PE - Conroe (стоит в Никсе 1500 руб.)
    4) Видео - GeCube AGP Radeon X1950XT(x)
    5) Аудио - Creative X-Fi Extreme-Gamer Fatality.

    Так мой друг проапгрейдился.

    povar [27.09.2007 в 20:55]
    (нервно пересчитывает бабло)
    Хе-хе.. что у нас тут есть по поводу выжимания из AGP всего, что только можно?
    Думается - торопиться нафих не нужно, приглядется к этой никому-не-известной конторке Palit клепающей подозрительно распальцатые видушки..

    Riw [27.09.2007 в 20:59]
    так пойдёт или нeт? У меня даж готика 3 на срeднeм и сталкeр нa мaксимумe при стaтичeском освeщeниe!!!

    Michael [27.09.2007 в 21:02]
    Konstantin, а позволь поинтересоваться, с каких пор 25 FPS должны вызывать восторг? Это не кино, где 24 считается нормой, это совсем другой вид видео. Если ты читаешь по Английски, могу дать ссылки на подробнейший разбор отличий.

    Норма - 60, а 25 это неиграбельный бардак.

    Konstantin [27.09.2007 в 21:09]
    Товарищ Михаил. Мое восприятие кадров в играх не такое как у вас видимо. 60 фпс мне нужно в СТРЕЛЯЛКАХ типа Сталкера, Дума, Биошока там и т.д. чего такие карты есессно не дадут.

    Далее. Возьмем Обливион. Если фпс равен 40, то я вижу все просто класс. Если 30, то все тоже пучком. Если 20-25 то все движется ПЛАВНО и только если отойти от монитора и СИЛЬНО напрячь зрение, то видно подергивания. Если 15, то играть можно. Если 10 фпс, то тяжко, но можно (при убер-массовых битвах). А вот от 5-8 кадров это уже бардак. З.Ы. У меня Обливион выдает от 60 до 12 фпс.

    Konstantin [27.09.2007 в 21:11]
    З.З.Ы. По-поводу 25 фпс скажу, что я имел в виду, что почти всегда это был МИНИМАЛЬНЫЙ фпс и ниже не падал, а был только выше. разве это не хорошо ;)

    Michael [27.09.2007 в 21:30]
    Я думаю, что если ты человек, то восприятие кадров в секунду у нас должно быть приблизительно одинаковое. Раз так, то сейчас мы говорим не о физическом зрительном восприятии, а о том какой FPS является достаточным, а какой нет.

    Можно ли играть в игру при 25 FPS и при этом получать удовольствие? Да! Можно.

    Достаточно ли 25 FPS для того чтобы насладиться игрой в полной мере? Нет! Недостаточно.

    Есть теория, что в стрелялках FPS должны быть высокоми, а в ролевых играх или стратегиях они не так важны. Теория эта базирутся на том, что если ты не видишь что проиcxодит вокруг тебя в стрелялке, то ты обязательно проиграешь, а в стратегии или RPG - не обязательно. Очевидно, что эта логика в корне неверна.

    Если мы подходим к играм с целью победить любой ценой, то количество кадров в секунду не критично. Если же мы хотим получить эстетическое удовольствие, то требования у нас уже совсем другие. Так как для большинства, игры это не работа а развлечение, то было бы логичным предположить что эстетика стоит для нас не на последнем месте. А раз так то 60 FPS это минимум, ниже которого опускаться нельзя.

    Konstantin [27.09.2007 в 21:35]
    Интересно) Не вижу смысла дискутировать на эту тему. Для меня самым комфортным фпс является 30 кадров в секунду, и я играю в основном в РПГ и стратегии (RTS). Но вам наверно интересно почему я не стол придирчив к количеству фпс? Верно, мы все люди, НО))) я проходио Обливион и Готику 3 на слабеньком и очень старом компе где фпс был не выше 18!!! а обычно около 10. Теперь вы понимаете что 25 и 30 кадров для меня манна небесная и мне этого достаточно?

    Michael [27.09.2007 в 21:40]
    Да, против такого аргумента мне нечего возразить. Действительно всё познаётся в сравнении, и я хорошо понимаю что после 10 FPS, 30 должны выглядеть очень достойно.

    INDUS [27.09.2007 в 21:42]
    Мишель - 25фпс наоборот это очень хорошо! и насладиться игрой можно.... у меня Биошок выдает на максе 25-30 фпс и наслаждаюсь токо так!

    Michael [27.09.2007 в 21:54]
    Ух, что-ж ты меня сразу так в женский род? Я не Мишель, я Майкл.

    А вообще, если вам нравитя 25 FPS, то кто я такой чтобы спорить? Раз есть от этого радость, то и отлично! Игры для этого и создаются.

    s3rios [27.09.2007 в 21:56]
    найти бы чемодам с деньгами чтоб новый камп купить

    Konstantin [27.09.2007 в 21:57]
    Во! Золотые слова

    INDUS [27.09.2007 в 22:12]
    Mikl или Micl пишеться)))

    Michael [27.09.2007 в 22:22]
    Ну вот ещё! Давай, расскажи мне как моё имя пишется, граамаатеей.

    s3rios [27.09.2007 в 22:55]
    кто знает вот у мя проц селерон 2,4 гиг оперы там ддр400 что то там вобщем мне можно ставит будет радеон 9800, неменяя остальное?

    Michael [27.09.2007 в 23:33]
    Во первых ты уже спрашивал.

    Во вторых, можно. Тебе всё можно. Ставь 9800.

    Лично я не стал бы такой комп апгрейдить. Но ты как хочешь. Если тебя интересует моё мнение, то отложи те деньги которые пошли бы на 9800, и добавь к ним ещё немного. Так постепенно и на нормальный комп хватит. Может ты конечно богат как Крез, а вот у меня нет денег на то, чтобы покупать плохие вещи, которые через полгода надо будет снова заменять.

    s3rios [27.09.2007 в 23:55]
    на новый камп накоплю не ранее чем через пару лет поэтому нада пока хоть видяху сменить

    Shader [28.09.2007 в 02:30]
    Хм, как-то странно CD Projekt сравнила "NVIDIA GeForce 7900 GTX или ATI Radeon X1950 PRO". 7900 ПЕЧ всё-таки посерьёзней будет (хотя с режимом HDR+AA владельцы 7-ых жирафов не поиграют).
    P. S. Chuchelko, Radeon Х300 основана на чипе R4xx, а не R300. У них разные версии аппаратно поддерживаемых API.

    Michael [28.09.2007 в 06:04]
    Shader,

    "Also in 2004, ATI released the Radeon X300 and X600 boards. These were based on the "RV370" and "RV380" GPU respectively. They were nearly identical to the chips used in Radeon 9550 and 9600, only differing in that they were native PCI Express offerings."

    s3rios [28.09.2007 в 10:28]
    а по русски?

    Bal't [28.09.2007 в 16:03]
    "Так же в 2004 году, ATI выпустила Radeon X300 и X600. Они были основаны на графических процессорах "RV370" и "RV380", соответственно. Они очень схожи с чипом, используемом в Radeon 9550 и 9600, единственное отличие в том, что они могут использовать шину PCI-Express"

    Bal't [28.09.2007 в 16:06]
    Ой, приврал немного в конце
    "единственное отличие в том, что их родной шиной является PCI-E". Вот так =)

    Bal't [28.09.2007 в 16:10]
    А вообще вот все о видео, да о видео...

    Меня больше интересовать стало, почему нужен такой прожорливый процессор? Физика в игре кажется не шибко крутая, чтобы требовать быстрый ЦП.
    И еще надеюсь, что двухядерность действительно даст прирост производительности.

    s3rios [28.09.2007 в 16:18]
    эх буду надеятся что моя видяха всетаки неподведет меня, пока ток в биошок неудалосся вообще побегать, ну ив в аирбор где обязательны 3 шейдеры

    Michael [28.09.2007 в 17:37]
    100-ый пост! Woot!


    К сожалению, возможность оставлять комментарии доступна только зарегистрированным пользователям! Пожалуйста, авторизуйтесь сейчас или зарегистрируйтесь.
    Если вы уже прошли процедуру авторизации, попробуйте обновить страницу.