Новые отзывы на Ведьмака
Помимо того поступила информация, что появились первые оценки французских журналов.
Joystick
Оценка: 9/10
Награда: Megastar award
Цитата: “Забудьте про всё, что вы знали об. Интенсивный и глубокий… Ведьмак это новый уровень RPG”
PC Jeux
Оценка: 90%
Награда: ‘Hit PC Jeux’ award
Вместе с вышеупомянутыми статьями идёт также огромная порция медиаматериалов. Ждите их появления также завтра днём. Если у вас есть желания помочь сайту, то администрация была бы крайне благодарна людям, которые бы находя в сети новый материал делаи краткий перевод-выборку из фактов и присылали через обратную связь. Если не возможности перевести, то присылайте хотя бы ссылки.
Ну как бы сказать, тут надо понимать разницу русские или российские "Головной офис: Лос Анджелес, США"
А почему готика - плохо, я не могу обосновать. Но вот чем-то она мне не нравиться, так же как и БГ. Это что-то неуловимое, на уровне подсознания чтоли?
1 пусть не шедевр но неплохая игра *восхождение на трон*
2 Сталинград и блицкриг
3 *смерть шпионам*
4 мор утопия
могу продолжить список РОССИЙСКИХ игр
Мор - это да, это хорошо.
Давайте сюда еще приплетем Горький-17.
Только причем тут Польша не понятно.
Ну где я сказал что все наши разрабы - говно? Хде?
Я сказал только , что подобные "сделай сам игру" аргументы в ходу у многих бездарей, которых хватает в отечественном игропроме.
Например:
а) Jetdogs
б) Гайдзин энтертеймент
в) Бурят СТ
г) Гелеос Медиа
д) часть GSC
е) часть Нивала
список можно продолжать.
У представителей этих контор в ходу привычка приводить вот такие тупые аргументы. Типа, что б судить о качестве хлеба, я должен колоски выростить, собрать, обмолотить, замесить и т.п.? Ню-ню.
Повторю, я не говорю, что все такие. Мне, например, Мор. Утопия нравилась (тургор жду), Космические Рейнджеры, Аллоды.
Просто трэшака дофига, и преподносится он с ужасной помпой.
//Хоть пару назави//
Мои любимые игры:
Planescape, Arcanum, BG1-2, Fallout 1, Gothic 2 + NotR, Eye of Beholder 2, Realms of Arcania, Sam&Max, Full Throttle, Grim Fandango, Psychonauts, Vampire - The masquerade: Bloodlines, TLJ + Dreamfall: TLJ, Fahrenheit, Half-Life 1&2 + Episodes, No one lives Forever 1-2, Mafia - the City of Lost Heaven, Deus Ex, KotoR 1, Silent Hill 1&2, Call of Chtulhu, Hitman (all), Fable.
Привет, Ксандр. ^^ Сейчас ты будешь бить меня ногами?
Всякой казуальной дряни они "ХИТ"дают а Обливиону и Готике по 79% влепили.. Ониб ещё фолауту 79 поставили.
И главное ещё Fallout c Обливионом сравнил.
Надеюсь тут по ИП не удалят)
1. Поясню почему я начал гнать на аг. Из-за позиционирования этого сайта много моложежи начинают его слушаться. и либо берут либо не берут ориентируясь на рейтинг. Я очень хочу чтобы проектов типа Ведьмак было больше. Последнее рпг от которой я визжал был KOTOR Готика3 и Обливион тоже хорошо но не АХ!. При это жанр однопользовательское рпг оченьсложный и требует много работы. И я с трудом назову еще игры которые должны выйти в этом жанре (кроме Fallout3, Hellgate и та более мультплеер развивают) поэтому чем лучше будет продоваться ведьмак тем больше разработчики будут уделять внимание этому жанру. Поэтому я активно за высоки оценки как стимулятор продаж
2. АГ мне лично дожны 250 руб за свою рецензию по Переметру... игра настолько на любителя насколько это вообще возможно (на любителя не значит плохая) просто об этом написать надо ане 95
http://ifolder.ru/3834578
http://ifolder.ru/3834671
http://ifolder.ru/3834888
вообще их больше, но остальные я сейчас найти не могу.
1. Что плохого в их оценках? А от высокийх оценок рецензий пользы не будет, только повод расслабиться для разработчиков, а продажи это уж никаким образом существенно не поднимет(имееться ввиду одна рецензия с аг.ру)
+ у них есть рейт пользователей и рецнзии можно обсуждать.
2. Надо читать рецнзии внимательно
+ не 95, а 87
А по поводу того, что нужно ставить высокие рейтинги - ну это знаете можно до такого дойти. Уже не раз звучали предложния отдать рецензирования самим разработчиком. Это уж точно обеспечит продажи.
нет, дело в том что есть сайты с хорошими и интересными рецензиями.
и есди вы считает что рецензия на распиаренном портале ничего ни как ни влияет на покупаемость продукта то, простите говорить не о чем
А что касается Ведьмака - да я лично хочу чтобы таких проектов было больше и больше. Поэтому я хочу чтобы сам ведьмак продавался хорошо! хорошие продажи - хороший доход. а значит разработчики будут продолжать а другие тоже задумаюся
1. 87 ставиться любой игре если она того заслуживает. Периметр того заслуживает.
2. Есть сайты с хорошими рецнзиями и аг один из них
3. Вы простите кто такой чтобы говорить что одна рецензия на 1 сайте изменит кардинально продажи, а? Пиар решает все, например Дум 3, Квейк и Обливион от 1с продались нужным тиражем и никакие рецензии не помешали им выполнить план по прадажам.
4. хотеть не вредно, но хорошие продажи зависят от кач-ва продукта и целевой аудитории, а про кач-ва Ведьмака мы пока ничего сказать не можем, тк мало кто играл, ну а целевая аудитория 18+ не самая прибыльная чесно говоря, по крайней мере заграницей:в Австралии, Сша и Германии в частности.
Ибо я cогласен rexx2005 ровно по всем пунктам.
Хочу только ещё сказать, что меня возмущает само это деление "играм не для всех нельзя ставить высокий балл". Что за шовинизм?
Ну что ж, хавайте дум3 в таком случае.
я например люблю квесто spqr - вы про него и не слышали скорее всего, но я никогда не скажу что ему чтоить ставить выше 70ти.. просто он не для всех
продажи Периметра просто мизерные. Если вы маргинал и считаете что сама по себе прекрасная игра может и не иметь большу аудиторию - ваше право.
Дум и Квейк и Обливоин - это бренды обреченные на успех в силу самого своего названия. А вот новым брэндам очень сложно найти себе дорогу. Тем более что Ведьмак - хорошее но не самое популярное фентази, на анг даже не все книги переведены. Поэтому каждая рецнзия на счету.
А вообще спор странный АГ ругают очень много людей (даже с учетом форума), игроманию, games.cnews практически никто (хотя может там цензура жестче) а это и значит что с сайтом что то не то.... к сожалению токлько у нас люди привыкли кушать все что и сжевывает реклама и красивые картинки. (например такие игры как LRC и Корсары3) на них почему то на аг реценция (СБ неготтивная появилась позже всего)
В общем вам нравиться - смотрите. Я считаю что это ресурс ужасный, почему объяснил и некторые со мной согласились, а значит я не одинок). Не согласны ваше право. У нас же демократия)))
Мне смешно.
1. Чем плох аг вы не обьяснили.
2. Аг ругают в основном фан-бои несогласные с оценкой их шедевров, а обычные игроки в основом согласны с мнением аг-а и поддерживают его.
3.Игроманию и подобные ей русские игрожуры редко кто всерьез воспринимает=> что там обсуждать то тогда?
4.У Ведьмака за спиной сильная пиар компания + оригинальные книги, если игра хорошая, она будет продоваться. У Дума и Квейка успеха не было, но они себя окупили. Пересчитывать рецензии для Ведьмака глупо, а считать что рецензия от аг.ру на Ведьмака что-то изменит в продажаъ еще глупее.
5. Оценка игры выдаеться относительно жанра и аудитории на которую она расчитана, Периметр ее оправдал.
2. Вы преувеличиваете значение рецензий. Сильно при чём.
3. //А вообще спор странный АГ ругают очень много людей (даже с учетом форума), игроманию, games.cnews практически никто (хотя может там цензура жестче) а это и значит что с сайтом что то не то//
Я открою Вам тайну, что это значит. Просто АГ (ха-ха) популярней и Игромании, и, тем более, всего остального. Потому их рецензии находят отклик. Отклик разные - это нормально.
От игроманий в 90% знаешь, чего ждать. На АГ есть интрига, есть тот самый субъективизм, в котором и рождается истина.
4. //к сожалению токлько у нас люди привыкли кушать все что и сжевывает реклама и красивые картинки.//
Нет, не только у нас. In the entire world.
5. //например такие игры как LRC и Корсары3) на них почему то на аг реценция (СБ неготтивная появилась позже всего)//
А вот это просто не соответсвует дейтсвительности, ага.
6. //Я считаю что это ресурс ужасный, почему объяснил//
Не-а. Я так и не понял, в чём ужОс.
7. //некторые со мной согласились, а значит я не одинок//
Ха-ха, со мной-тоже. А, учитывая популярность АГ по сравнению с остальными игросайтами, нас, му-ха-ха, большинство.
У мну тоталитарный режим. ^^
Если так горит давайте-ка создадим тему в местной болталке, глядишь и народ подтянеться.
Спор на интернет форуме все равно что Олимпиада для слабоумных, даже если победил ты, то все равно - ты идиот.
Никого не оскорбляю... просто тема переросла в абсурд. Всем спасибо, всех люблю... ждем игру!
К сожалению, возможность оставлять комментарии доступна только зарегистрированным пользователям! Пожалуйста, авторизуйтесь сейчас или зарегистрируйтесь.
Если вы уже прошли процедуру авторизации, попробуйте обновить страницу.