Кажется, вы заблокировали рекламу. Геральт бы этого не одобрил!
Ведь это наш единственный источник доходов.
Внесите KaerMorhen.ru в белый список AdBlock, пожалуйста.
Поиск: (Минимум 2 символа)
Рекомендуем
Комментарии
Ведьмак
Прохождение
Реклама
Ведьмак 2
Прохождение
Рецензия AG.ru
AG AwardВот мы и дождались рецензии от самого крупного игрового портала рунета - AG.ru. Хотя по отдельным пунктам с автором рецензии можно поспорить (как обычно), в общем и целом статья достаточно точно отражает истинное положение вещей:

В общем, как ни крути, The Witcher — сборник отличных сюрпризов. И лучшая RPG 2007 года.

  • Читать рецензию полностью

    2007-11-14 11:14:58 | Ksandr Warfire

    [1] [2] »
    Alec [14.11.2007 в 11:26]
    Nomad реабилитировался после своей глупейшей рецензии на stranglehold

    AnotherMan [14.11.2007 в 11:47]
    Да, вполне хорошая рецуха. Единственное что в минус боевку списали, с чем я не согласен. А про вялую 4 главу пока не знаю, не дошел.

    kaffel [14.11.2007 в 11:48]
    это не отменяет того, что топорному шутеру поставили 87% и всяким Logic (Puzzle) / RPG ставят по 89%, а игре, которую шлифовали до немыслимого блеска пять лет - 85. Страшно подумать, что напишут в рецензии на Трудно Быть Богом..(она мне кстати импонирует очень, тоже купил коллекц. издание)

    Алексей [14.11.2007 в 11:49]
    наверно а автора руки кривые, что он не может боевую систему осилить.

    lorian [14.11.2007 в 11:53]
    Мне рецензия не понравилась...такое ощущение, что Номад играл в Ведьмака лишь бы пройти и написать рецуху...

    Stanislav [14.11.2007 в 11:55]
    Я это ху ю даже не читал,если он пишет что 4 акт вялый,то он точно тупит!!

    Stanislav [14.11.2007 в 11:57]
    А игра по любому будет лучшей рпг 2007 и думаю ещё пары лет

    Breman [14.11.2007 в 12:00]
    В сравнении с остальными актами, четвертый - действительно вялый. Рецензия нормальная, фанаты не должны писать обзоры Хотя претензии к боевке мне тоже кажутся надуманными, но тут на любителя. Играю в изометрии, проблем не было.

    boldog [14.11.2007 в 12:31]
    Отличная, сбалансированнная, приятная рецензия. 4 акт и правда вялый. Боёвка интересная - но "не для всех" - факт, что не до всех допёрло и понравилось.

    //это не отменяет того, что топорному шутеру поставили 87% и всяким Logic (Puzzle) / RPG ставят по 89%, а игре, которую шлифовали до немыслимого блеска пять лет - 85.//

    Сравнивать оценки шутера, казуалки (это ты про Пазл Квест? Очень милая игрушка, кстати) и ролевой игры - это вообще надо дойти до какой степени маразма?

    А ТББ - говно говнищем.

    jk06 [14.11.2007 в 12:31]
    Nomand походу переиграл в игры, отсюда и невнимательность и проблемы с финальным ударом в комбинации, и с боевкой в целом.

    Сицилиец [14.11.2007 в 13:12]
    Неее..имхо у Номада просто не хватает пальцев правой руки, в следствии чего он никак не может справитсья с управлением, где надо жать больше одного раза)))

    AnotherMan [14.11.2007 в 14:48]
    Народ, а что ругаемся? За то что недохвалили? Выбор редакции, РПГ 2007, вполне заслуженно отметили.

    Ingtar [14.11.2007 в 14:55]
    Поддерживаю, AnotherMan.
    Оценку 100 вам не поставят никогда, а 95- это, простите, Baldurs Gate 2.
    Рецензия мне понравилась, очень хорошая. Согласен с ней на 95%, а 5 несогласных спишу на фанатизм игры.

    Sheo [14.11.2007 в 15:02]
    и почему боевка не нравится? Очень даже хороша. Достало тупо лупить/закливать/смотреть

    Deimos [14.11.2007 в 15:29]
    Полностью не согласен с рецензией. Во-первых это полное ИМХО (четвертый акт и боевую систему), во-вторых написано ОЧЕНЬ в духе Номада - расписать в подробностях мелкие недостатки, а неоспоримые достоинства даже не затронуть (про алхимию). Сравнение с Two Worlds меня вообще убило...
    Итого: незачет

    Ingtar [14.11.2007 в 15:54]
    Сударь Deimos, а что такого достойного в алхимии?))) Она просто есть. Да, хорошо сделана, вписывается в образ и вообще мне нравится (как фанату)
    Но игра первоначально позиционировала себя не как игра с потрясающей алхимией, а с боевкой и развитой системой квестов)
    Об чем нам товарисчь Номад и рассказал свое мнение. Об алхимии там тоже есть, но как о второстепенном моменте.
    4-й акт действительно выбивается из общей картины игры. Но, и это мое ИМХО, вписан мастерски и не прерывает сюжета.
    Так что не будем путать рецензии (!!!) и фанатские отзывы.
    А так да, любая рецензия в миру- субьективная. Так что тут ничего не поделаешь)

    AnotherMan [14.11.2007 в 15:55]
    toDeimos
    Там еще упоминают про Fallout, Arcanum и Baldur's Gate 2, а также Planescape: Torment, но эт фигня, главное сравнили с Two Worlds - что Ведьмак это вам не такая нехорошая поделка и Поляки тоже умеют делать достойные игры...
    но коментс...

    Stanislav [14.11.2007 в 16:25]
    Насчёт 4 ого акт, он отличный,а товарищии поддакивающие номану или как там его,поисидите тихо,насчёт боевой система она проста и .

    Stanislav [14.11.2007 в 16:29]
    Ваш любимый номан или кто он там,ставит тупым экшинам 90,а КАЧЕСТВЕННОЙ игре 85,я считаю когда челоdек судит предъвзято,он минимум не проффесионал

    serg [14.11.2007 в 16:49]
    а мне похрен что там пишут в рецензиях От них игра не становится ни хуже ни лучше... главное мне она очень нравится А номаны пусть пишут что хотят

    boldog [14.11.2007 в 16:49]
    2Deimos
    //Во-первых это полное ИМХО//
    Парень, любая рецензия - полное ИМХО.
    //во-вторых написано ОЧЕНЬ в духе Номада//
    Трындец. Номад, ...., написал в духе Номада. Ахренеть.

    2Stanislav
    //Насчёт 4 ого акт, он отличный,а товарищии поддакивающие номану или как там его,поисидите тихо//
    а) не хами, плохо получается
    б) 4 акт сильно выбивается из общей картины. Это - факт.
    //Ваш любимый номан или кто он там//
    НомаД. Учить читать.
    //ставит тупым экшинам 90,а КАЧЕСТВЕННОЙ игре 85//
    Поправка - КАЧЕСТВЕНННЫМ тупым экшинам.
    Да, и, опять же
    "Сравнивать оценки шутера и ролевой игры - это вообще надо дойти до какой степени маразма?"
    Сравнивать надо с оценками NWN2, G3, TES4. Может тогда до тебя допрёт.
    //когда челоdек судит предъвзято,он минимум не проффесионал//
    Отлично. Приведи пример рецензии, где автор судит, как робот, до конца объективно, если не слабо.

    AnotherMan [14.11.2007 в 16:49]
    Дорогой Stanislav, экшены - экшенами, а rpg это совсем другая история, теперь посмотри оценки на Oblivion, Gothic 3, NWN2 и надеюсь поймешь что Ведьмак являясь безусловно качественной игрой их всех обошел.
    А кто у нас номаду поддакивает??? Покажите пожалуйста.
    Извините - культом личности не страдаю, а также чрезмерной фантазией и желанием выдавать желаемое за действительное тоже.
    Моя оценка Ведьмаку 95 из 100, боевая система - отлично! Поляки молодцы.

    Alec [14.11.2007 в 17:20]
    нафига меня счас завалили топами..почему сидел летом нифига не шпилил

    CRYSIS
    GEARS OF WAR
    CoD 4
    NFS PRO STREETS
    BLACK SITE AREA 51


    КОГДА В ЄТО ВСЕ ИГРАТЬ..УМА НЕ ПРИЛОЖУ

    Deimos [14.11.2007 в 17:35]
    2Ingtar
    Алхимия не просто есть! Много мы занимались алхимией в ТЕС, в готике, в НВН 1,2? ИМХО, ноиз вышеперечисленных игр убрать алхимию и не заметишь! Только в Ведьмаке алхимия неотъемлемая часть геймплея, только в Ведьмаке ей интересно и надо заниматься! А не знать пять рецептов зелий, как говорит мсье Номад!
    2boldog
    //Трындец. Номад, ...., написал в духе Номада. Ахренеть//
    Он фанат НВН и в любой РПГ возвеличивает изъяны в абсолют (боевка,камера,алхимия).
    Надо смотреть не сколько он поставил ТУПЫМ КАЧЕСТВЕННЫМ ШУТЕРАМ, а то что нвн1 он поставил 99 %!!!

    краснолюд [14.11.2007 в 17:36]
    Хорошая рецензия, оценка совпадает с моей, поставленной еще заранее.Боевая система действительно не очень, идеальная - это в Dark Messiah(ну для меня).А так очень рельсовая РПГ.

    краснолюд [14.11.2007 в 17:37]
    *очень хорошая рельсовая РПГ

    boldog [14.11.2007 в 17:39]
    2Deimos
    //а то что нвн1 он поставил 99 %!!!//
    За модули авансом. Хотя да, фанатизм есть.

    2краснолюд
    //А так очень рельсовая РПГ.//
    Да ну?! И в каком месте?

    Deimos [14.11.2007 в 17:39]
    2краснолюд
    Темный мессия - больше экшн, чем рпг. Я считаю их боевки нельзя сравнивать.

    Deimos [14.11.2007 в 17:41]
    2boldog
    Ведьмаку тоже обещают премиум-модули и конкурентоспособный редактор. Где аванс?

    boldog [14.11.2007 в 17:51]
    2Deimos
    Моды, а не модули. Почувствуй разницу. Она существенная.
    Ну и, НВН всё-таки была революцией в этом плане.. А ведьмак - нет.

    Ingtar [14.11.2007 в 17:53]
    Deimos, кто спорит? Однако давайте внимательно прочитаем, к чему ноги подведены:
    Первоначально Ведьмак позиционировал себя как игра с новой системой боев и атмосферностью. Алхимия была как эффектное дополнение. Нам и написали статью, основываясь на боях и сюжете. Упомянули алхимию. Все) Затронуты все статьи (ну, или почти все) которые нужны и в порядке значимости.
    цитата из рецензии " Составов почти тридцать, однако вы обойдетесь меньшей их частью." Где тут про 5 рецептов?)) Да, указаны основные. Кошка и Ласточка. Я еще Пургу приплюсовал бы и Волка.
    К примеру, назначение зелья обнаружения невидимых противников (читай смотреть сквозь стены) я так и не использовал никогда. Хотя пару штучек сделал, глотнул, побегал- не понравилось.
    Если вам необходимы хвалебные оды Ведьмаку- их полным полно на сайте. Там и про алхимию и про девушек с картинками (о которых кстати я в рецензии ни слова не нашел).

    Локи [14.11.2007 в 18:09]
    игра классная... Она смотрится несколЬко в более выиграшном цвете по сравнению и с невервинтером1,2 и с балЬдарсгейт1,2 и с айсвиндом1,2.. просто это игра уже /как сказатЬ/следующего поколения шоле... и я был бы рад, если б следующие РПГшки делали с оглядкой на ВедЬмака.. Полякам - респект и уважуха...
    ах да.. номад... если чесно у меня естЬ своё мнение по поводу игр и по поводу его рецензии на них.. например сталкер в его рецензии я ваааапще не согласен.. а в ведЬмаке могу сказатЬ 50х50... вот..

    Ingtar [14.11.2007 в 18:14]
    Локи, сударь, позвольте не согласиться... Балдурс Гейт еще не удалось переплюнуть никому (мое ИМХО). И, думаю, не удасться. Хотя кто знает...

    Локи [14.11.2007 в 18:21]
    Ingtar возможно ты и прав..

    Alec [14.11.2007 в 18:36]
    а я не играл в baldurs gate

    ведьмак лучшее что я видел после dark messiah

    boldog [14.11.2007 в 18:38]
    Не ну если с тёмной мессией (ох ё) сравнивать, то Ведьмак ваще должен быть как гром посреди ясного неба. +)))

    serg [14.11.2007 в 18:41]
    че вы тут базар развели как бабы базарные (без обид шутя говорю) у каждого свое мнение, я так думаю... комуто чето нравится, комуто нет... у номада такое сложилось мнение, у когото оно другое, у когото оно похожее.

    SCorPs [14.11.2007 в 19:14]
    У меня после прочтения уже второй или третьей рецензии создается впечатление, что я играю в другую игру))) В этих рецензиях авторы жалуються на боевку и особенно управление.. Ну с боевкой вопрос понятный, кому то может действительно нравиться перекликивать комп аля Диабло))) или наоборот пальцы выламывать управляя десятью пальцами одновременно на 30 клавишах, что бы выполнить одно комбо))) Ладно эт вопрос пристрастий... А вот чем камера не угодила ни как не догоню((( То ли авторы в другие РПГ и экшены не играли, то ли я действительно не в то играю))) Чем здесь камера отличается от той же Готики, или Обливы (ну здесь только камеру вокруг ГГ крутить нельзя), или Невервинтера, или Том Райдер, или еще куча экшенов с подобным управлением и камерой..+ еще два варианта, ближняя изометрия и дальняя.. Тут же Невервинтер... Че не так??? Единственное есть небольшой недостаток, тут соглашусь, что колесом походу нельзя камеру подальше откатить..есть но не много((((
    З.Ы.Ну а в остальном статья достойная..Оценку правда и чуток поболее можно..но дело вкуса)))

    boldog [14.11.2007 в 19:30]
    //Чем здесь камера отличается от той же Готики, или Обливы (ну здесь только камеру вокруг ГГ крутить нельзя), или Невервинтера//
    Она по дефолту дергается. Как в Resident Evil 4 и Gears of War.
    Но дергание вроде отрубается.

    краснолюд [14.11.2007 в 20:26]
    //А так очень рельсовая РПГ.//
    Да ну?! И в каком месте?

    ====================

    Повсеместно, ввиду отсутствия открытого мира.
    Хочется зайти за горизонт, ан нет, заборчик полутрометровый мешает.
    Ну а про то, что большинство квестов основано и приплетено в сюжет, и говорить не хочется.

    краснолюд [14.11.2007 в 20:28]
    Темный мессия - больше экшн, чем рпг. Я считаю их боевки нельзя сравнивать

    ======================

    Вот и хочется, что бы боевка в РПГ была, как в вышеописанном экшене.Думаю, многие бы не отказались

    SCorPs [14.11.2007 в 20:54]
    Ааа))) Чуток дергается, ну в такт бегу))) я как то и не обратил внимание))) по мне так более реалистично))) Так, я ж и говрю эт, что большая проблемма??)))
    //Вот и хочется, что бы боевка в РПГ была, как в вышеописанном экшене.Думаю, многие бы не отказались//
    Я бы отказался)))

    Dante [14.11.2007 в 21:03]
    В целом норма боевуха ни че вот какой прикол заметил заходиш в дом шаришся по шкафам а хозяева и глазом не маргнут хателось чтоб как в обливионе стражу звали

    rockthehell [14.11.2007 в 21:23]
    НЕЛЬЗЯ ДАВАТЬ ФАНАТАМ ПИСАТЬ РЕЦЕНЗИИ!!! А НОМАД фанат. Фанат НЕВЕВИНТЕРА. Он ОПУСКАЕТ почти все что не есть DnD. За такие оценки нужно БИТЬ (причем не ногам. а чемто тяжелым. Например холодильником )

    SCorPs [14.11.2007 в 21:44]
    Dante
    ))) Вообщем то не правдопадобно, тем более при таком реалистичном ИИ, но как это реализовать))) Ведьмак не вор, зачем ему воровские навыки??? А если сделать так, что бы нельзя взять, так как возмущения и стража будет, то зачем тогда делать активными шкафы, сундуки и др. Ведь все равно взять то нельзя будет((( Без скандала))))

    bassmast [14.11.2007 в 23:29]
    SCorPs
    Ну с боевкой вопрос понятный, кому то может действительно нравиться перекликивать комп аля Диабло))) или наоборот пальцы выламывать управляя десятью пальцами одновременно на 30 клавишах, что бы выполнить одно комбо)))
    Ну а вам, по видимому нравится, когда всё за вас выполняют, все там ударчики и прочее, а ты лишь пару раз в такт мышкой кликнешь и всё. ТЫ чёёё, зато этож зрЭлищна! Я, если мне это нужно, кино красивое посмотрю, а в игре я в бою хочу больше участия принимать, чем просто в нужный момент кликнуть и анимацию красивую посмотреть. И насчёт 10 пальцев и 30 клавиш, если это намёк на Blade of Darkness, то очень глупый. Там как раз всё очень удобно было, и в отличии от боёвки Witcher'а действительно за каждое действие отвечать. И зрелищности там не меньше. Вон словаки Elveon делают, у них такой же подход. В моих глазах аркадная боёвка Ведьмака оправдывается только тем, что они уделили больше времени на RPG-элементы, всё-таки RPG, а не экшн делали. ИМХО

    флууддд [14.11.2007 в 23:45]
    Флуууууддддд!!!!!!!!
    ведьмак(игра), это как хорошая книжка....можно много раз перечитывать, и почти всегда конец будет новый)
    давно так не рубился)

    Конан-Киммериец [15.11.2007 в 01:45]
    Бог ты мой 4 глава одна из лучших!Надо этому рецензисту, больше было читать Толкина,а то он видимо воспитывался на Duke nukem и не понимает истинной природы вешей.

    Lwd [15.11.2007 в 02:56]
    Дамы и господа - любой здравомыслящий человек давно уже забил на эти рецензии ибо пишут их люди, которых в простонародье кличут "nabs". Российские издание давно уже себя спозиционировали как продажных девок, иначе никак нельзя обьяснить замечательные рецензии краповых русских проэктов.
    Далее для того чтобы написать действительно достойную рецензию (а не превью) игру надо пройти от и до и не 1 раз чтобы вкусить все нюансы, каждую мелочь, малейшие детали прорисованные дизайнерами-художниками ( бтв лучшей работы оных я нигде не видел, обошли аднако БГ2 по ентому делу ) и т.д.
    А аффтару фанату НвН (коего рецензию полсе вышенаписанного даже тошно читать) скажу - НвН1 полное ... , т.к. любой фанат ДнД ценит прежде всего атмосферу и сюжет кои в невервинтере напрочь отсутствуют. Из 20+ фанатов и любителей Балдура мну 1 человек, который целиком и полностью прошел игру, а это уже статистика.

    З.Ы.
    Оффтоп - млин пофиксите требование к компу, нереал на 1 гиге играть ))

    Ingtar [15.11.2007 в 12:37]
    краснолюд, я бы отказался от такой боевки. Да, кидание бочек и прочих радостей жизни придвнести можно было бы, но не боевка Дарк Месии для Ведьмака- ИМХО как паровоз для инопланетян.


    К сожалению, возможность оставлять комментарии доступна только зарегистрированным пользователям! Пожалуйста, авторизуйтесь сейчас или зарегистрируйтесь.
    Если вы уже прошли процедуру авторизации, попробуйте обновить страницу.