Йорвет - обновление базы персонажей - Ведьмак - Хроники Каэр Морхена. Гвинт (Gwent)
Поиск: (Минимум 2 символа)
Комментарии
Ведьмак
• Главное
• Энциклопедия
• Рецензии
• Блоги
• Интервью
• Обзоры
• Предыстория
• Игры и автоматы
• Создатели
Прохождение
• Пролог
• I Акт
• II Акт ч.1
• II Акт ч.2
• II Акт ч.3
• II Акт ч.4
• III Акт ч.1
• III Акт ч.2
• IV Акт
• V Акт ч.1
• V Акт ч.2
• Эпилог
• Доп. материалы
Реклама
Ведьмак 2
• Общая информация
• Энциклопедия
• Пресса об игре
• Персонажи
• Save-банк
• Подробный гайд по настройкам игры
Прохождение
• Длинные квесты
• Пролог ч.1
• Пролог ч.2
• I Глава ч.1
• I Глава ч.2
• I Глава ч.3
• I Глава ч.4
• II Глава (И) ч.1
• II Глава (И) ч.2
• II Глава (И) ч.3
• II Глава (Р) ч.1
• II Глава (Р) ч.2
• II Глава (Р) ч.3
• III Глава (И)
• III Глава (Р)
• III Глава (общее)
• Гайд по концовкам

Йорвет - обновление базы персонажей

Наша коллекция статей о персонажах пополнилась колоритным образом. Спешите встречать, один из главных антогонистов Ведьмака 2 - эльф Йорвет. В недавней подборке артов вы уже видели рендер главного скоятаэля второй части. А теперь к нам попал и финальный концепт-арт Йорвета. Оба арта: рендер и конецпт вы можете увидеть в продолжении новости, а страницу с описанием по ссылке ниже. Кроме того в галерее были обновлены старые арты. Теперь они доступны просто в огромном разрешении.
• Эльф Йорвет
• Галерея концепт-артов персонажей
• Галерея рендеров

TheWitcher2-Render-01 Иорвет


теги: персонажи, арты, рендеры, йорвет

2010-06-26 16:24:27 | Ksandr Warfire
[1] [2] »
Gwindbleidd [26.06.2010 в 17:14]
Интересный персонаж.Он взят из книги,там о нем мало упоминается.В игре мы узнаем о нем намного больше.

AW [26.06.2010 в 18:37]
Классно Спасибо всем кто работает над сайтом )

tebio [26.06.2010 в 18:54]
Подскажите в какой книге саги (название) о нем говорится, чет я не помню???

Gwindbleidd [26.06.2010 в 19:14]
tebio точно не помню,но вроде бы в книге "Час презрения" или "Крещение огнем".В последней вроде бы еще рассказывается как казнили Людей Йорвета,при участии Дийкстры

Ника [26.06.2010 в 21:00]
В Крещении огнем, где-то во второй половине книги-крохотное упоминание о том, что его отряд был разгромлен

Артем [27.06.2010 в 00:36]
видать от туда у него такой шрам.хорошо его полоснули.

zirael [27.06.2010 в 01:07]
Есть в его лице и фигуре что-то змеинное,готовое на удар изподтишка.

Некромант [27.06.2010 в 05:28]
Отличный лук! Буду пытаться сделать такой.

V@nya. [27.06.2010 в 05:56]
Догадываюсь, кто в тот раз его так полоснул, по лицу..........

Mutanaizer [27.06.2010 в 09:43]
А для чего такой лук,кто знает?

Mutanaizer [27.06.2010 в 09:47]
Для усиления,если сломается один из "грифов" чтоли?

Hobart [27.06.2010 в 09:55]
2 Mutanaizer
Ни для чего, чистая фантазия. В реальности таких ни традиционных, ни спортивных луков нет (как классических, так и блочных). Если бы от такой конструкции была польза, то давно бы такой юзали.

Gluon [27.06.2010 в 11:34]
с точки зрения физики, как раз для усиления. Другое дело, что и усилие надо приложить почти в два раза большее

Gluon [27.06.2010 в 11:39]
Я ничего не путаю, у него темерский щиток на перевязи?

Hobart [27.06.2010 в 11:47]
2 Gluon
Если бы это было хоть как то эффективно, то такую конструкцию использовали бы. И с той же точки зрения физики, вибрация при выстреле будет огого какая .

На арте у него есть разрез в нижней части ватника, а на 3D модели нету .

silverhead [27.06.2010 в 12:24]
Да Gluon не путаешь, у него действительно щитки и не только Лирии. Скорее всего это нечто вроде как ведьмачьи медальоны у Бонарта- трофеи собранные с трупов генералов-охотников на эльфов. А насчет лука твои оппоненты не правы ,сейчас как раз полно луков с дополнительными грифами для усиления энергии выстрела,только они выглядят как две горизонтально лежащие на дуге лука рейки из метала или другого материала. Так что такие луки вполне могли существовать , и по моему они назывались то-ли композитными,то-ли составными -не помню точно.

Hobart [27.06.2010 в 12:45]
2 silverhead
Таких луков нет и не было. Есть блочные луки, но выглядят они совсем иначе. Композитный лук, это лук сделанный из разных материалов (сухожилия, кость, дерево и т.д.). Хотя бы википедию откройте, если на слово не верите

Ardred [27.06.2010 в 16:16]
Выгляд, конечно, здорово.
Нет, ну на первый взгляд, появляется надежда на то, что такая конструкция оправдана и будет работать...
Но к сожалению это просто "дизайнерский ход". То есть оно то может работать и будет, может лучник куда-то и попадет, но такой лук не эфективен.
Поверьте лучнику со стажем)))
Ну и йопть, это же фэнтези.;)

*Хотя на все 100% опровергать "актуальность" даного строения, признаю, нельзя, ибо врятли его кто-то пробовал сделать и из него стрелять*

Он же [27.06.2010 в 16:19]
Выглядит*

Hobart [27.06.2010 в 17:24]
2 Ardred
*Хотя на все 100% опровергать "актуальность" даного строения нельзя*

Можно . Для чего аж 2 пары плеч? Силы нат-ия и без лишних плеч хватает - хоть 27кг, хоть 50кг. Делать силу нат-ия раза в 2-а больше смысла нет, это же какая жёсткость у стрелы должна быть и какая толщина тетивы? А чем толще тетива, тем хуже летит стрела. Другое дело, что это же фэнтези, можно к чему угодно докопаться, так что пофиг .

Mutanaizer [27.06.2010 в 17:51]
Я предположил в начале-на случай если сломатеся один из грифов.А чего?! Такой универсальный лесной вариант.

Hobart [27.06.2010 в 17:54]
2 Mutanaizer
Если одно сломается, то придётся 2-е плечо самому отламывать , чтоб стрелять нормально.

Mutanaizer [27.06.2010 в 17:57]
На левом рисунке вариант лука более по уму если рассматривать его особенность как запаску,ибо дуга с держателем независима

Mutanaizer [27.06.2010 в 18:00]
to Hobart
Хотя да

nutte [27.06.2010 в 20:16]
у японского лука к примеру верхнее плече в 2 раза больше нижнего

Hobart [27.06.2010 в 20:19]
2 nutte
И?

Alex [27.06.2010 в 22:37]
Типа повыпендривался)))

silverhead [28.06.2010 в 01:40]
Hobartz , я не очень доверяю википедии,там чаще всего просто копипастеры суют содранные статьи. А лук я имел ввиду не точно такой, а современный спортивный кажется блочный лук(по моему самый прикольный из всех луков), там по моему тоже посередине для усиления натягивания тетивы как бы планку сделали. А здесь как ты правильно заметил в фэнтези-оружии они вместо колес, усиливающих натяжение тетивы использовали дополнительные плечи у лука.Не знаю, может так пробивная сила больше. Ну для фэнтези сойдет -довольно красиво. В прошлый раз,когда в сигилле соединяли норвежский меч,расписное рикассо и рифленную цилиндрическую рукоять получилось тоже неплохое фэнтези-оружие.

silverhead [28.06.2010 в 01:48]
Посмотрите очень похожие на тот лук блочники Bear Archery Блочный лук Assault или Strike.Но не будем спорить,мне нравиться даже если он и фэнтези-лук.

Hobart [28.06.2010 в 08:53]
2 silverhead
Эксцентрики (ролики, колёса) в блочном луке не для усиления, а для снятия нагрузки со стрелка. Т.е вначале тянуть тяжело, а потом ооочень легко, можно хоть час с растянутым луком стоять, в отличии от классики. Благодаря этому ещё и скорость стрелы на выходе больше. А в целом, лук для ленивых , если с него начинать, то потом на классический лук будет очень трудно перейти. Bear Archery на лук Иорвета не похож .

silverhead [28.06.2010 в 12:58]
Знаю,что для ленивых,тем то и хорош,что не надо много силы вкладывать. Для классического же силы надо. А Bear Archery на лук Иорвета похож, внешне, немного.Если убрать эксцентрики ,ну похож ведь. Наверное за образец типа такого и брали . Просто решили,что в средневековье таких эксцентриков уж точно не было,а от дополнительных плеч хуже не будет . Но это скорее к художнику вопрос. А блочный лук по-моему самый мощный с наименьшими затратами силы, наверное по этому на него и ориентировались. Лонгбоу англичан смотрелся бы слишком просто.

tebio [28.06.2010 в 15:55]
2all Спасибо!
Лук чистая бутафория, сделан для красоты мира фэнтези, но мне нравится. Меня больше напрягает то как можно целиться прикладывая тетиву к правой щеке, если нет Правого Глаза!!! Объясните? или вложить ему лук в правую руку, а стрелу в левую.

Артем [28.06.2010 в 15:57]
я конечно не спец в этих делах.но и правда как?

Мятежник [28.06.2010 в 16:01]
у меня опять вопрос не в тему-может где уже было,но всётаки-ведьмак 1 на виндовс 7 работает?а то сейчас решил поиграть-еле установилась, а теперь при запуске выдаёт ошибку "unable to proceed (1275)"-а затем по русски пишет что для первого запуска нужны права администратора... я уже в свойствах папки с игрой всё перерыл, всё везде переключил и хозяином стал и т д и т п-и всёравно выскакивает эта ошибка... подскажите, что сделать, чтоб игра заработала(если она вообще работает на 7)?

Олег [28.06.2010 в 16:35]
Мятежник, я ставил на windows 7 первую версию (которая без патчей). Всё отлично установилось и запустилось. И даже на встроенной ATI 4290 лишь изредка тормозило. Патч 1.4 ставился с большими проблемами. Пришлось его ставить из безопасного режима. Всё отлично стало.
Советую зайти под администратором и попробовать запустить.
Загрузиться в безопасном режиме: Пуск -- найти программы и файлы -- msconfig -- запустить msconfig, вкладка "загрузка" -- выбрать "безопасный режим". Компьютер перезагрузится в безопасном режиме. Убрать такую загрузку можно также через msconfig.
Запустить администратора: Нажать ПКМ на "Компьютер" -- Управление -- раскрыть "локальные пользователи и группы" -- раскрыть "Пользователи" -- ПКМ на "Адиминистратор" -- убрать флажок "Отключить учетную запись". В меню выбора пользователя появится администратор.
Интересно, а в Линуксе под Wine запускал-кто-нибудь?

Hobart [28.06.2010 в 16:52]
2 Артем
Традиционная стрельба интуитивна, в отличии от спортивной. Т.е. не подразумевает прицеливания. Я серьёзно . Смотрят на цель обоими глазами, а вот данному персонажу придётся одним . Наверно, при большой практике можно и одним левым смотреть научиться. .

Мятежник [28.06.2010 в 17:44]
для Олег:что-то всёравно не помогает, попробывал зайти под админом-не помогло... помоему я что-то установил в ручную с этого диска (с игрой)-какой-то драйвер ?теперь оно где-то на компе и не фурычит-по этому игра не запускается,я уже переустанавливать пробывал,как админ... как можно посмотреть,что устанавливалось последним (кроме установка\удаление прог)

---это что?каждый раз надо в безопасном режиме или как админ заходить?это только так делается?

Артем [28.06.2010 в 18:02]
Hobart
просто он лук держит левой рукой и целиться пусть даже интуитивно проблемматично. лук должен быть в правой.вот что имел ввиду tebio

silverhead [28.06.2010 в 18:49]
Было бы терпения и стремления, а там и зайца курить научишь.

Олег [28.06.2010 в 18:50]
Мятежник, в безопасном режиме только по самым крайним случаям, а под админом можно заходить только чтобы поиграть, если у тебя конечно только под админом запускается. У меня под обычным пользователем запустилось.
Кстати, какой-то драйвер и у меня не работает, винда его не пропускает. Но игра запускается. Может попробовать в режиме совместимости с ХР ?

sendtey [28.06.2010 в 21:06]
Побери их всех Творцы! И черт тоже! И все остальные до кучи!
Я НЕ ХОЧУ с ним сражаться!!! Не смогу! Всю первую часть пройдя за скоятаэлей я не могу себе даже в мыслях представить, что ОН будет моим врагом, а вернона придется содержать в друзьях!

Ksandr Warfire [28.06.2010 в 21:45]
А бронелифчики в половине игр никого не смущают? Ничего, что в реальной жизни люди фаерболом пользоваться не умеют? Это же фэнтези!

Hobart [28.06.2010 в 22:17]
2 Ksandr Warfire
Изначально вопрос был задан про функциональность данного лука в реальности. Кстати, всё таки видел подобную конструкцию на каком от амер-ом сайте, там писалось, что это якобы вундервафля североамериканских индейцев . Но оказался новодел и фэйк, для приманки туристов.

silverhead [28.06.2010 в 22:21]
Я доспехи из линейки и прочих подобных игр вообще за доспехи не считаю. Это же надо , иногда доходит до того,что кольчугу на голое тело надевают(идиоты,будь она хоть из адамантита о кольца даже без удара охренительно кожу натрет),бронекупальники и доспехи типа рыжая соня кроме озабоченных никого не порадуют(с таким нашинкуют раз плюнуть). Доспех должен быть правдоподобным и действительно защищающим. Начиная от стеганного и кольчужного до кольчужно-пластинчатого. Латы уже перебор-тяжелые.Доспех типа бахтерец с пластинчатым ожерельем и зарукавьями, наручами и поножами для него смотрелся бы идеально- и защищает неплохо и скорость не ограничивает. Вот нынешний доспех у него неплохой, а раньше за исключением брони ворона это была просто одежда.

Anonymous [29.06.2010 в 00:31]
да, в линяге и ей подобных канешно лулзовые броники, по типу кальчужных трусов и пластинчатых купальников

Мятежник [29.06.2010 в 14:37]
удалил этот драйвер-теперь игра запускается, но прокручивается только вступительный ролик а потом чёрный экран и рука-курсор и больше ничего-дальше не идёт... что ещё нужно сделать, что бы можно было наконец поиграть?

Олег [29.06.2010 в 15:59]
Я бы удалил игру, почистил реестр и поставил заново. Может быть это драйвер защиты... У меня он как оказалось коряво, но всё же загружается, винда его ругает, но он работает.
И, самое лучшее, поставить ХР и не страдать. Всё равно Ведьмак 1 не поддерживает Directx 10 и 11.
Я вот в ближайшее время так и сделаю, с моей интегрированной видеокартой 7 оказалась вообще не нужна.

Мятежник [29.06.2010 в 16:26]
блин вот подстава... я так понимаю более древние игры типа готика 1-2, герои меча и магии 3 и т п вообще можно даже не ставить всёравно не запустятся?
--вообще какая-то капризная операционка, надеюсь разработчики исправят это сервис паками или чем-то ещё в этом роде...

silverhead [29.06.2010 в 18:18]
Не понимаю в чем у вас может быть проблема . У меня стоит 7 , но ни на что пока не ругалось . Единственное ругались старые игры со старфорсом, он не был с ней совместим, но ведьмак исправно работал, тем более лицензия дополненного издания. Даже не знаю, что у тебя не так. Может директы или игру переустановить попробуй, или реестр почисть. Кстати мятежник -то прав некоторые например у меня принц персии 3 не запускаются , но это наверное из-за встроенного старфорса . Хотя друзья говорили что некоторые игрушки старше 3х летней давности реально не шли. Хотя если не в напряг,действительно наверное хрюшу поставь. Я себе 7ку чисто из-за скорости работы ставил и для красоты.

Мятежник [29.06.2010 в 19:53]
чудеса какие-то:с диска вроде запустил а с патчами не запускается...


К сожалению, возможность оставлять комментарии доступна только зарегистрированным пользователям! Пожалуйста, авторизуйтесь сейчас или зарегистрируйтесь.
Если вы уже прошли процедуру авторизации, попробуйте обновить страницу.