Голосуем за Ведьмака 2
Общий список номинантов таков:
Лучшая RPG года:
The Witcher 2: Assassins of Kings
Dark Souls
The Elder Scrolls V: Skyrim
Tactics Ogre: Let Us Cling Together
Xenoblade Chronicles
The Witcher 2: Assassins of Kings
Dark Souls
The Elder Scrolls V: Skyrim
Tactics Ogre: Let Us Cling Together
Xenoblade Chronicles
Лучшая PC игра года:
The Witcher 2: Assassins of Kings
Batman: Arkham City
The Elder Scrolls V: Skyrim
Portal 2
Total War: Shogun 2
The Witcher 2: Assassins of Kings
Batman: Arkham City
The Elder Scrolls V: Skyrim
Portal 2
Total War: Shogun 2
теги: голосование, номинации
Больше из перечисленного ничего не понравилось
*я думал в таком списке будут немного другие игры*
+1
Если выбирать из данного списка, то - The Witcher 2: Assassins of Kings, CD Projekt RED заслужили это. Надеюсь с выходом консольной версии европейские геймеры смогут поближе познакомиться и по достоинству оценить эту замечательную игру. Пора выходить на новый уровень, время покорять новые вершины пришло…. Со Скайримом и так все понятно, Bethesda Softworks создала настоящего монстра игровой индустрии (феноменальный коммерческий успех для ролевых игр – 10 миллионов проданных копий и это за 1 месяц). Серии TES уже 17 лет, «выживаемость» для нашего времени просто поразительная, и сколько знаков ролевых сериалов было «пережито», впечатляет… А продажи 5-ой части показали – у Bethesda всегда есть козырь в рукаве , и в нужный момент она им непременно воспользуется. Хочется чтобы такой джокер появился и у CD Projekt RED……………
Однако, свой голос отдам Total War: Shogun 2, за этот потрясающий PC-эксклюзив. Пока выходят такие игры, ПК как игровая платформа будет жить.
"ведьмаком работающим на враждующие государство". Это гениально! Ты играл хоть в Ведьмак 2?" И к чему ты тут придрался? Сам то в ведьмака 2 играл?
P.S. проголосовал за Ведьмака, потому что поляки молодцы, вложили много сил в свой проект, делали на совесть. Беседка тоже молодцы, порадовала, но сравнивать эти две игры, все равно, что сравнивать алкоголь и сладкое, и то и другое здорово, но вкусовые качества и ощущения абсолютно разные.
Поэтому Ведьмак2 игра года и лучшая PRG года!!!
Ну вы даете, господа. В Скайриме, конечно, сюжетных веток намного больше, и, пересказанные в двух словах в духе
"подстава в убийстве (случайная), погоня за убийцей, который, внезапно, оказывается ведьмаком работающим на враждующие государство, собственно, последняя встреча, the Еnd", они звучат более впечатляюще. Но сюжет состоит из деталей, взаимодействия героя с другими персонажами. И вот в связи с этим у меня такой вопрос: хоть кто-то из вас помнит сейчас как звали хотя бы нескольких персонажей из Скайрима? Сопереживали ли вы хоть секунду этим механическим болванчикам? Вот то-то и оно.
В Ведьмаке (да-да, и во втором тоже), ты вживаешься в роль, начинаешь воспринимать многих персонажей как личности. И пусть сюжетных веток не так много, они прописаны на порядки и порядки качественнее. И это для меня гораздо важнее. Поэтому я и не понимаю, как Скайрим можно ставить даже на одну ступен с Ведьмаком, не говоря уж о том, чтобы оценивать его выше.
Это правда, в В2 сюжет и персонажи расписаны детальнее и более сценарно. Но у Скайрима другие преимущества перед Ведьмаком: несоспоставимо большие возможности исследования мира и почти полная его интерактивность. Ведьмак 2 как хорошая интересная книга, но очень короткая, прочитал и убрал на полку. В Скайрим, как и в другие части TES можно играть годами и изменять игровой мир как угодно.
В2 я прошел 2 раза примерно за 2 недели и все, ничего нового после 2х прохождений в ней нет.
В Скайрим играю уже месяц и открыл пока всего 1\3 локаций и выполнил примерно 1\6 часть квестов.
И разумеется нельзя ставить Скайрим и Ведьмака на одну ступень, просто потому что это совершенно разные поджанры.
Но в плане геймплея и реиграбельности Скайрим безусловно выше.
Не знаю, мне просто-напросто скучно играть в Скайрим, поэтому весь его масштаб пропадает впустую.
"Увы, но Скайрим на Ведьмака-1 похож больше, чем Ведьмак-2." Да начнется великий Холивар........... Ибо словами этими разжег ты в сердцах людей пламя ярости и гнева. Разрушителен и ужасен сей огонь, все сжирает он на своем пути, оставляя позади лишь пепел и золу. Покайся пока непоздно, измени свое решение, и ты будешь прощен.
Evil Behemoth, так если Скайрим похож на Ведьмака первого, это даже лучше, так как первый понравился намного больше.
Я конечно не наделся, что анимацию боев приведут хотя бы немного ближе к Dark Messiah, но в сравнении с Oblivion прогресса никакого (разве что с луком заморачиваться надо).
И да, "графон". Можете ругать меня сколько хотите, но для меня немалую роль для погружения в мир игры является графика. А в Скайриме консольные уши видны из всех мест: от кошмарной детализации объектов и текстур, до очень короткой дистанции видимости объектов (ну не полюбоваться на пейзажи нормально).
Что касается ролевой состовляющей - то тут у меня пока претензий не было. Но что за ролевая игра без вменяемого сюжета? Такое кол-во пафоса вываливать разом нечеловечно.
И это я очень дружим с пафосным Вархаммером 40к.
Может я просто устал от классических фэнтези?..
nu3dape3, опять таки, по поводу персонажей и сюжета не согласен. Я не говорю, что персонажи в В2 были хуже описаны, но то что в скайриме, убив очередного главу шайки бандитов/колдунов/вампиров etc..., очень большой плюс в плане проработки игрового мира. По поводу геймлея — тут согласен.
tettt, что тут сказать, а что конкретное ты написала?
iBakalavr, вот по поводу анимации боёв (да и не только боёв) я с тобой согласен Удары и и прочие телодвижения однообразны. Что в боёвке +, так это добивания. Они то и разбавляют всё это однообразие блока-удара. А вот по поводу графики, ты мне будто бы другую игру назвал. Я довольно часто пёхом путешествовал, чисто что бы пейзажами полюбоваться, да и графикой вообще. Может ты на с низкими настройками графики играл?
К сожалению, возможность оставлять комментарии доступна только зарегистрированным пользователям! Пожалуйста, авторизуйтесь сейчас или зарегистрируйтесь.
Если вы уже прошли процедуру авторизации, попробуйте обновить страницу.