Новые эксклюзивные скриншоты - Ведьмак - Хроники Каэр Морхена. Гвинт (Gwent)
Поиск: (Минимум 2 символа)
Комментарии
Ведьмак
Прохождение
Реклама
Ведьмак 2
Прохождение

Новые эксклюзивные скриншоты

Король КаэдвенаМы получили от CD Projekt RED подборку новых эксклюзивных скриншотов. Новые лица и старые в новом ракурсе, новые локации и новые противники. Вся эта красота в продолжении новости.










Торговая площадь Флотсама Темерские солдаты готовятся к осаде Тактический бой против крупного соперника Рыцари приготовились к битве Битва с нежитью


Ещё больше скриншотов вы найдёте в нашей галерее

UPD: Сайт RPGNuke.ru тоже выложил у себя несколько новых скриншотов. На проверку, правда, новым оказался только один (судя по всему скриншот из видеоролика).

tw2-map-interface


теги: скриншоты, эксклюзив

2011-04-05 17:10:39 | Ksandr Warfire
« [2] [3] [4] [5] [6]
santaklays [06.04.2011 в 19:07]
Алексей Николае,ну если нету то вылаживай просто ссылку на источник.

Я не на кого не сру, просто некоторые люди могут поверить во всю эту лабуду и нервничать вплоть до выхода игры или опровержения инфы официально )))
Под этим самым комментом от провидицы, чел отписался мол "АААА токо не это ! зачем я это прочитал ! што мине делать !? все пропало !"
так что ...

Алексей Николае [06.04.2011 в 19:19]
santaklays, ссылку ранее выложили уже. А вот по поводу фейк или нет можно привести пример нового официального лица Геральта (тоже думали, что шутка)

santaklays [06.04.2011 в 19:27]
Алексей Николае, все верно, выложили. Так зачем тогда было вылаживать открытую инфу прямиком ?
Про лицо не понял. В чем суть ?
Этот фейс показывали сами разработчики а не Вася Пупкин с третьего подьезда, этот фейс скорее всего так и останется на обложке, даже если его перенесут в 3д модель то он будет не таким унылым. Образец Обложка с офф сайта и модель лица с пре-беты.

santaklays [06.04.2011 в 19:33]
Кстати ) есть одна прямая загвоздка ) тот кто придумал эту историю сказал что Бугай это Альвин (что уже не может быть так как он магистр, инфа 100 %) и он выступает против ложи чародеек что хотят покорить мир,соответственно он тогда является союзником ведьмак, только вот Разработчики сами нам преподнесли Этого Бугая как главного противника Геральта, и сами много раз говорили что за покушением на королей именно Бугай и его союзники. Тоесть тут никак не связывается то что придумали в этих гаданиях )

Маркос [06.04.2011 в 21:12]
santaklays,
Это чисто твоё мнение, твоё отношение, но это отнюдь не правильное отношение к видеоиграм.
Я не говорю, что графика на первом месте, я говорю, что для того, чтобы игра стала хитом, шедевром, то тогда нужно ставить во главу все 4 компонента и каждому компоненту уделять максимальное внимание, а это Графике (технологической и дизайнерской), Сюжету, Геймплею и Музыке.

santaklays [06.04.2011 в 22:02]
Маркос, ок ок .
пример : Готика 1 - 2 . Графика ? уг
? согласен.
Игра ? шедевр.
Готика 3 ? графа ? намного лучше. Игра ? немного хуже.
Так что не нужно спорить тут.

Converge [06.04.2011 в 22:18]
santaklays, ты чтоль считаешь, что твое мнение является безоговорочной истиной? Забавный ты.

santaklays [06.04.2011 в 22:24]
Converge, нет, это конечно имхо.
но спроси мнение публики, так считают почти все.

Миха [07.04.2011 в 00:04]
Мечи здоровенные блин тупо смотриться

kain_o [07.04.2011 в 10:53]
santaklays,
какой-то странный пример. Gothic 2 вышла в 2002 году и тогда графика была хороша. А если сейчас выйдет игра уровня Готики 1-2, но с такой же графикой - она станет хитом? Может быть она и будет шедевром, но много ли людей это оценят?

santaklays [07.04.2011 в 12:18]
kain_o, ты видимо смысл вообще не улавливаешь ?
я тебе говорю о том что игра вышла давно, графика УГ но эту игру и сейчас ставят в ряд с топ ГРАФИЧЕСКИМИ рпг. короче с тобой спорить что дурному головой в стену бится. Для тебя важна графика в РПГшках ? ок . играй на здоровье. Но если создать опрос и проголосует тыс.5 людей то я уверен что для 80 процентов графика будет на заднем плане.

kain_o [07.04.2011 в 12:48]
"короче с тобой спорить что дурному головой в стену бится. Для тебя важна графика в РПГшках ? ок . играй на здоровье."

Классные выводы из моего поста .Видимо, именно до тебя не дошел смысл моих слов - про себя то я ничего не написал. А ты не знаешь значения слова "хит"? Чтобы игра стала популярной, ее должны оценить не 3,5 человека, которым класть на графику. Взять Alpha Protocol(отличная рпг) - она стала хитом? Так что, повторюсь, если сейчас выйдет игра с графикой 2002 года, ей никак не стать популярной игрой, какой бы хорошей рпг она не была.

Маркос [07.04.2011 в 16:11]
santaklays,
У меня к тебе такой вопрос? А нафига тогда Пираньи потратили уйму времени и денег на Графический движок Готики 1? И зачем Пиранье потребовалось улучшать этот движок для сиквела? Это же всё деньги и время, которое можно было бы сэкономить. Кстати, Готика 3 потрясающая игра, её портят, только баги и тормоза, которые последним патчем исправлены.
Почему CD Project RED потратили уйму времени, денег сил, чтобы сделать великолепный движок REDEngine? Почему Oblivion вышел НЕ на движке Morowint? Так же для TES 5 Skyrim создан новый движок, Bethesda очень рады, что у них получилось сделать реалистичный снег, и благодаря новому движку они улучшили анимацию, физику, тени, свет, детализацию, дальность прорисовки и т.п. НУ почему это всё делается разработчиками, можно же было тупо выпустить на том же движке, что и Фолаут 3 и НВ? Но нет, они же тратят МИЛИОНЫ долларов на создания новых графических движков. А для тебя раз уж так пошло, есть потрясающие текстовые РПГ, или просто книги.

костик [07.04.2011 в 16:24]
СD Progect создали свой движок RED Engine ! Движок создавался исключительно под Ведьмака , а не наоборот как мы привыкли (к игре прикручивается движок) так что с оптимизацией будет всё на высшем уровне )))да и за обработку физики отвечает Нavok (Fall out 3 , Oblivion,Star wars the force unleashed) Вообщем если у вас Drago Age : Origin работал хорошо, то всё будет впорядке т.к Witcher 2 будет всего лишь на 25% требовательнее!

Алексей Николае [07.04.2011 в 16:25]
kain_o, да не лайся ты с ним ))))) Он сначала какнет, потом оправдывается

santaklays [07.04.2011 в 17:16]
>? Так что, повторюсь, если сейчас выйдет игра с графикой 2002 года, ей никак не стать популярной игрой, какой бы хорошей рпг она не была

И все же ты ничего не понял. Такая игра не выйдет по тому что технологии не стоят на месте, я пытаюсь до тебя жонести то что графика в РПГ играх не является основным показателем.

>У меня к тебе такой вопрос? А нафига тогда Пираньи потратили уйму времени и денег на Графический движок Готики 1? И зачем Пиранье потребовалось улучшать этот движок для сиквела?

а затем что бы игра смотрелась красивее. У них основа, тоесть хороший "сюжет" уже был, и улучшить графику им ничего не мешало. Графика важна для игры, но она не на первом месте для геймеров.

>Кстати, Готика 3 потрясающая игра
не спорю, но до успеха первой и второй части ей далеко.

>Почему CD Project RED потратили уйму времени, денег сил, чтобы сделать великолепный движок REDEngine ...
Ты *** или притворяешься ?
Что бы идти в ногу со временем, технологии не стоят на месте. Но разговор сейчас не об этом !!!

РАЗГОВОР О ТОМ ЧТО ГРАФИКА НЕ СТОИТ НА ПЕРВОМ МЕСТЕ В ИГРАХ ТИПА РПГ !
Поличтайте форумы, покопайтесь в интернете и вы увидите что для человека которому приглянулась РПГшка не важно будет там графика супер навороченная или будет же там обычная графа. Для него на первом месте стоит сюжет и геймплей игры.
Это не только мое мнение, это мнение масс.(с) Интернет

santaklays [07.04.2011 в 17:19]
А разработчики всегда стремились и будут стресится делать графику на порядок выше той что была в пердыдущей ихней игре. Что бы была лучше конкурентов во всем.

santaklays [07.04.2011 в 17:23]
Привести яркий пример этого ?
Готика 4 . Графика на очень высоком уровне.
А игра как ? м ?
да говно редкостное, все фаны были в недоумении "что за за говно?".

santaklays [07.04.2011 в 17:32]
Алексей Николае, где ты видел что я оправдываюсь ?
я отстаиваю стою точку, не более.

Алексей Николае [07.04.2011 в 18:13]
santaklays, ругань в адрес оппонента - это не отстаивание точки зрения, как и полное непонимание высказываний других людей. Для сведения - когда вышла Г1, она была ОЧЕНЬ требовательна к железу и поиграть на максимальных настройках могли только единицы (ибо сам через это прошел). Вот именно это-то и имелось в виду, а ты заладил УГ-УГ... А да что уж там - таких е..ть, только х.. тупить

Алексей Николае [07.04.2011 в 18:17]
И графика в Г1-2 для своего времени тоже ничего себе была, для РПГ разумеется

kain_o [07.04.2011 в 18:40]
"я пытаюсь до тебя жонести то что графика в РПГ играх не является основным показателем."

А я разве утверждал обратное? Где? И все же ты ничего не понял

santaklays [07.04.2011 в 20:14]
kain_o, я понял о чем ты, но мы немного о разных вещах говорим. Я изначально утверждал что графическая составляющея игры не стоит на первом месте. Ксандр позатирал комменты из за того балагама с сюжетом.
Ты мне доказываешь что если у игры графика УГ то о ней узнает мало народу и она не станет хитом. Безусловно для того что бы на игру обратили внимание она должна быть в красивой, так как на первый взгляд тебе дают только посмотреть на игру. Тут я согласен, но это уже вопрос немного другого характера.
А я толкую о том что при прохождении РПГ игры, графика всегда стоит на третьем месте. 1 сюжет, 2 звук, 3 графика.

Алексей Николае, Да была, но эта игра и до сих пор конкурент всем рпг. Это легендарная игра ..
Смотри : Готика 1 - супер, готика 2 - супер, готика 3 - нормальная, готика 4 - говно. Это если судить в общем по играм. Но графика как раз то и идет в порядке наростания ) Вот что я хочу сказать ...

Маркос [08.04.2011 в 17:41]
«не спорю, но до успеха первой и второй части ей далеко»

Gothic 3 не получилась такой успешной как предыдущие части, не из-за в разы улучшенной графики, а из-за издателя. JoWooD торопил разработчиков, и разработчики не успели хорошо отполировать игру. А так, в Gothic 3 потрясающее сюжетное продолжение, так же подача сюжета стала более продуманной, нежели в предыдущих частях и концовка тоже получилась очень интересной. Все журналы и критики трубили в один голос, что если бы не баги и тормоза то Gothic 3 могла бы стать хитом. Gothic 3 получила уйму наград за дизайн и графику, ей присудили звание самой красивой RPG, а это ох как не мало для погрязшей в багах игры.

«Что бы идти в ногу со временем, технологии не стоят на месте. Но разговор сейчас не об этом !!!»

Как раз об этом!
CDProject RED могли бы сделать графику в Witcher 2 чуточку получше чем Wicher 1 и тогда Witcher 2 графически выглядела бы на уровне и не просто на уровне, а очень даже достойно по сравнению с конкурентами, и при этом игра была бы гораздо менее требовательна к железу, что в свою очередь благоприятно повлияло бы на продажи игры, так как аудитория покупателей была бы больше, ведь очень много обладателей PC у которых нет видеокарт уровня GF 8800 512 Mb и нет двух ядерных процессоров, и мало кто из этих людей ради Witcher 2 готовы обновить свои PC, но при этом они не прочь поиграть в эту игру.
Но CDProgect RED плевать на расширение аудитории, им важно, чтобы игра была в графическом плане просто на высочайшем уровне и не только для RPG, Witcher 2 в лёгкую может конкурировать по графике с эталонами Эшена. Если бы CDProgect RED поставила графику на Третье или на Второе место, то ты бы сейчас не лицезрел скриншоты с такой феерической графикой. Так что, думай, считай как хочешь, это твоё право, но разработчики так не считают, просто смирись с этим, ты тут хоть заоскорбляйся но всё равно тебя это не делает правым.
Я тебе ещё раз повторю, я не говорю, что на первом месте графика, я говорю, что при разработке ХОРОШЕГО RPG, ВСЕ ЭЛЛЕМЕНТЫ ОДИНАКОВО ВАЖНЫ! ГРАФИКА! СЮЖЕТ! ГЕЙМПЛЕЙ! МУЗЫКА! И ДАЖЕ ФИЗИКА!

«Поличтайте форумы, покопайтесь в интернете и вы увидите что для человека которому приглянулась РПГшка не важно будет там графика супер навороченная или будет же там обычная графа.»

А ты видел на форумах, чтобы фанаты ругали игру за потрясающую графику? Наоборот, как практика показывает все только в восторге от этого. Ведь потрясающая графика и анимация делают игровой мир просто незабываемым, подкрепляют и приумножают атмосферу и сюжет в разы.
Например, некоторые разработчики вообще вон из кожи лезут, что бы графика была просто сногсшибательной, хотя у них уже есть великолепнейший сюжет, и инновационный супер увлекательнейший геймплей, а ведь этого вполне достаточно, чтобы завлечь публику, но нет, SEGA вложила уйму денег на разработку движка, чтобы Ю Судзуки смог максимально воплотить все свои задумки, чтобы сюжетную составляющую не испортила так себе графика. И это было сделано не для того, чтобы переплюнуть конкурентов, так как выйди игра с графикой похуже, игра всё равно оказалась бы шедевром, но разработчики хотели, чтобы игрок как можно глубже проникся миром SHENMUE и им это удалось на 100% воплотить в жизнь.
Shenmue 1 и 2 эта игра на DreamCast выдавала не просто Архишикарную графику и ультрадетализацию, дык она ещё и переплюнула по графике, детализации и механике все PS 2 игры, а у DreamCast если ты не знаешь начинка в разы слабее чем у PS 2. И да, кстати, Shenmue 1 и 2 это тоже в некотором роде RPG.

«Готика 4 . Графика на очень высоком уровне.
А игра как ? м ?
да говно редкостное, все фаны были в недоумении "что за за говно?".»
Совершенно неуместный пример.
Да, в Готике 4 неплохая графика, но плохой дизайн, анимация, очень плохая музыка, тупой геймплей для РПГ и просто ужаснейшая подача сюжета. Убило Готику 4, не то что в игре разработчики выделили графику, нееет, её убило то, что JoWooD захотел привлечь к игре американских малолеток.

santaklays [10.04.2011 в 15:50]
многа букаф.
дажде читать не буду ) все что я хотел сказать я сказал.
в играх жанра РПГ графика стоит на третьем - четвертом месте.

santaklays [10.04.2011 в 15:59]
Ладно все такие прочту ) писал же , старался )

>Но CDProgect RED плевать на расширение аудитории

Все точь в точь до обрактного ))) Сам Томаш говорил что они выускают игру для как можна шире аудитории )
А на консоли портируют игру для чего ? ) не нужно только гоорить что это еще не точная инфа. ТВ2 будет на консолях, это только вопрос впемени )

Короч ты все же не понял о чем я говорил. Разработчики игр всегда гнались и будут гнатся за новой графикой в игре. Этим они отсеивают конкурентов.
То что я хотел сказать описал постом выше.и хватит нам оффтопить.

Когда я говорил о "в играх жанра РПГ графика стоит на третьем - четвертом месте." то это я смотрел со стороны геймера, а не маркетинга, разрабов, продаваемости и популярности игры.

FalloutERin [10.04.2011 в 16:57]
"у DreamCast если ты не знаешь начинка в разы слабее чем у PS 2"
Dreamcast мощнее PS2. Вот только под его железо сложнее писать игровые движки, как в случае с PS3.

kervan [10.04.2011 в 17:00]
Маркос,
То что графика ведьмака требовательна-не значит что она хорошая!ничего особенного дружок. ничего!Играл в Два мира 2?там норм графа-такая же как в В2, а может и лучше(скорее всего), у меня летает на 2х ядерном 2.4 видеопамять 512 2 гига оперативы на самых максимальных!!!!оптимизация потрясающая, фпс ниже 40 не бывает!но два мира 2 уг полнейшое!и это знают все, но игра сверх окупилась благодаря красивой картинке!так что думаю , дружок.

Маркос [21.04.2011 в 05:26]
santaklays
«Все точь в точь до обрактного ))) Сам Томаш говорил что они выускают игру для как можна шире аудитории )»
Видать ты не понял, что этим хотел сказать Томаш Гоп. Он имел ввиду, что они хотят расширит аудиторию, но и при этом не прогнуться под кого либо.

«А на консоли портируют игру для чего ? )»
Глупо это сюда приплетать. Если движок мульти платформенный, то почему же не портировать? Я же говорю, что на PC минимальные очень завышенные, а могли бы сделать как у Ведьмак 1, но они этого не сделали, так как они решили и правильно решали, что им не достаточно уровня графики Ведьмак 1, чтобы передать всю атмосферу Ведьмака 2.

«не нужно только гоорить что это еще не точная инфа. ТВ2 будет на консолях, это только вопрос впемени )»
Ага, как и Ведьмак 1. Первого Ведьмака тоже поритровали, даже есть геймплейное видео консольной версии, но порт первого Ведьмака так и не продвинулся дальше слов и обещаний, тоже самое вероятней всего ждёт и Ведьмака 2.

«Короч ты все же не понял о чем я говорил. Разработчики игр всегда гнались и будут гнатся за новой графикой в игре. Этим они отсеивают конкурентов.»
Даже если смотреть с этого ракурса, то если задвинуть на 3 место работу над графикой, отсеять конкурента будет практически не возможно.

«Когда я говорил о "в играх жанра РПГ графика стоит на третьем - четвертом месте." то это я смотрел со стороны геймера, а не маркетинга, разрабов, продаваемости и популярности игры.»
Ты говорил лишь от своего лица, ни более. Я тоже геймер, в основном играю лишь в РПГ, и мне очень важно, чтобы картинка была в игре на уровне, а ещё лучше, что бы самая-самая, но так же, я очень требователен к сюжету и к геймплею.

FalloutERin
«Dreamcast мощнее PS2. Вот только под его железо сложнее писать игровые движки, как в случае с PS3.»
Нет, ты не прав. Ты либо понятия не имеешь, какие начинки у PS2 и DreamCast, либо вообще в желе не разбираешься, но скорее всего ты не знаешь ни того не другого.



kervan
«То что графика ведьмака требовательна-не значит что она хорошая!ничего особенного дружок. ничего!Играл в Два мира 2?там норм графа-такая же как в В2, а может и лучше(скорее всего)»
На одном Гералте в Ведьмаке 2 больше полигонов, чем в 2W2 в радиусе 20 метров, в Ведьмаке 2 графика в разы лучше, чем в 2W2. Нужно быть слепым и отчасти очень глупым человеком, чтобы считать, так как ты считаешь.


К сожалению, возможность оставлять комментарии доступна только зарегистрированным пользователям! Пожалуйста, авторизуйтесь сейчас или зарегистрируйтесь.
Если вы уже прошли процедуру авторизации, попробуйте обновить страницу.