О частоте FPS и разрешении "Ведьмака 3"
Несмотря на то, что игра "Ведьмак 3: Дикая Охота" создается исключительно для платформ следующего поколения и PC, она, скорее всего, будет похожа на игру с частотой 30 кадров в секунду.
Cогласно сообщению Worlds Factory, в ходе интервью, опубликованном на итальянском сайте PC Gaming, главный программист Балаш Торок заявил, что такая частота кадров была выбрана специально.
Он уточнил, что текущей целью является поддержание работоспособности игры на скорости 30 кадров в секунду. Балаш Торок также заявил, что студия CD Projekt RED не готова огласить окончательное решение о том, при каком разрешении будет работать финальная версия игры. К причинам отказа от увеличения частоты и выбора частоты 30 FPS можно отнести то, что разработчики стараются улучшить аппаратную физику в игре. Таким образом, геймеры в третьей части игры смогут увидеть улучшенную систему разрушения окружающей среды и более реалистичное моделирование текстур.
теги: ведьмак 3, the witcher 3, fps
Интересно какие требования будут для PC...
Кто играл в новый Tomb Raider знает о чём я говорю.
Для комфортной игры требуется не менее 50 fps.
Интересно какие требования будут для PC...
это для буржуев 50. зажрались уже) тут если 25 фпс в новых играх уже радуешься. короче играть можно и с 30-ти)
Так что когда NVIDIA отказалась от предложения других игроков рынка расшарить свою физику, то они смекнули видимо, консоль+майнинг=смерть физику. И не потому, что он плохой, а потому, что бизнес-модель устарела...
Посмотрите на прилавки новых и старых видеокарт - одни зеленые. Вчера для проверки гипотезы выставил на продажу одну неплохую radeon - пять звонков за два дня. До этого выставлял geforce - воз и ныне там...
PS. ПРОШУ не банить, пусть хоть мельком студия узнает, что тем, кто на PC действительно приходится принимать решения не в пользу физики, а в пользу личной выгоды. Ведь AMD мне позволит в итоге купить Ведьмака самого за счет нескольких киловатт ЭЭ, а вот NVIDIA сейчас меня просит отнести кровные. Так что, проджекты, пожалуйста, обратите внимание на то, что мир PC ныне весьма сильно трансформировался...
Ну у меня например, просто нет выбора. Я работаю в Maya, она заточена под НВидиа еще с незапамятных времен. А на АМД глюки и не работают продвинутые вьюпорты. В итоге я никогда не брал и не буду брать АМД. =)
И это не только у \"Майщиков\", практически все, кто работает с 3D/2D графикой, берут НВидиа из-за плюшек и хорошей работы софта.
Мутно всё и неопределённо...
Ох, и это весь потенциал некстгена? Я разочарован
Народ это я в вас разочарован. Вы в курсе что человеческий глаз ток 24 кадра в секунду воспринимает, я считаю, что гораздо круче улучшить графику чем фпс (конечно если он не меньше 24).
наверное все-таки для монитора 16:9
При отсутствии в компе ВК от НВидия, расчётом "ПсиХа" занимается(внезапно) ЦП. Так кто потеть-то будет... и главное - на сколько сильно?
Насколько велика/мала производительность с Жирафой и ПсиХом, и с АМД + ЦП, честно говоря не знаю, но с НВидией-то и ее плюшками проц недорабатывает ту же норму
Вы в курсе что человеческий глаз ток 24 кадра в секунду воспринимает, я считаю, что гораздо круче улучшить графику чем фпс (конечно если он не меньше 24).
Ну ну, поиграй на 24 кадрах, я посмотрю на твое довольное лицо
новость касается только приставок нового поколения, а на ПК все как всегда - чем круче комп тем больше фпс и разрешение.
админы вы странные, почему не написали что эта новость о консолях так как многим не понятно и если бы я еще неделю назад об этом читал на другом сайте тоже бы не въехал о чем речь
Ох, и это весь потенциал некстгена? Я разочарован
Народ это я в вас разочарован. Вы в курсе что человеческий глаз ток 24 кадра в секунду воспринимает, я считаю, что гораздо круче улучшить графику чем фпс (конечно если он не меньше 24).
Перечитайте новость. Где это написисано про стабильность 30 кадров?
Просадками фпс не ток ПК страдает
Вы в курсе что человеческий глаз ток 24 кадра в секунду воспринимает, я считаю, что гораздо круче улучшить графику чем фпс (конечно если он не меньше 24).
Ну ну, поиграй на 24 кадрах, я посмотрю на твое довольное лицо
Человеческий глаз видит 24 кадра в секунду, а когда выпьет, проседает до 8 FPS
Я вас разочарую, человеческий глаз видит гораздо больше чем 24 кадра. 24 кадра хватает для иллюзии реальности - это минимум. Проверено неоднократно рендером рендером в 30 и 60 кадров. Уже на 30 кадров видно разницу.
PS ну,разумеется,если в Ведьмаке 3 не будет зубодробительных параметров,вроде \"Запредельного кач-ва\" из ведьмака 2,да и то по идее на gtx 760 все должно плавно работать
Томм, не знаю не знаю насчет консолей. В новой от Стимовского Гейба очень нехилое железо стоит, так что Ведьмака 3 запросто потянет. Ты можешь конечно спорить о консолях и ПК, но против фактов не попрешь -хорошее железо -это хорошее железо. И на 4 соньке и Стиме будет очень даже приличная картинка. Не уровня Пк с 3мя титанами, но все же хорошая. А интерфейс, управление и прочее это уже мелочи, кому то удобнее так, кому то этак. Я например за то,чтобы Ведьмак 3 вышел и там и там и фпс ниже 30 не проседал.
Насколько я понимаю стим машина будет из себя представлять просто специальную сборку пк с Стим ОС
НЕ ВОСПРИНИМАЕТ больше 24 кадров
Зачем вы мне это доказываете, я занимался вопросом, сравнивал. 24 - это стандарт. Все равно, что говорить что шоколад по стандарту самый вкусный и вкуснее мы не почувствуем.
24 кадра нам недостаточно, чтобы воспринять динамичные сцены.
Тем более просто сравните 3 видео 24/30/60 вот к примеру видео
Скажу проще -24 кадра дает меньше информации о динамике. Тот-же пример 48 кадров в новом Хоббите. Если вы пойдете в кинотеатр то увидете пластиковые носы, грим, иногда странные спецефекты. Это потому, что вы получили больше информации, которая не так явна и размазана в 24-х. Достаточно посмотреть видео в 60 кадрах и 24-х чтобы увидеть большую реалистичность и \"незамыленность\".
Вот еще статья (уже про комп. игры) для просвещения.
Ага уже делали обзоры - просто компактный комп, с мамкой где нет ничего лишнего,- только 1 винт дополнительный можно поставить. А в самой Стим ОС нет ничего кроме Стима. Так что смысла в системе пока не вижу. Тупо комп с обрезанными возможностями (отсутствие возможности ставить сторонний софт).
CDP рискуют получить море органов в спину, как это стало с последним NFS.
Боже, разработчики! Сам такой же. И не надо ляля про улучшение аппаратной физики...
Хрен куплю игру, если будет такое ограничение и его нельзя будет полечить патчем (В1 куплен 3 раза, В2 - 2, если что
И народ, вы уж извините зажрались и обнаглели. Вы хотите чтобы и хорошая оптимизация и фпс и графика в игре и на компе и на приставках была, а бедные разрабы должны еще и ваше нищебродское железо заставлять больше 30 кадров выдавать.
Одно только упоминание о нищебродстве кого-то,наталкивает на мысль о то что собеседник школота. Уж извините не все имеют богатых родителей. Не надо путать понятие нищеброд и бюджетник. Это как бы разные вещи,совершенно разные.
P.S. 60 FPS для RPG это уже из разряда роскошь. Хорошо конечно но не так важно. Это не шутер где важна быстрота реакции и так далее. Да,в шутере меньше 60 FPS это уже плохо. В RPG 30 FPS хватает для комфортно игры вполне. Но больше конечно тоже не помешает. Главное что бы багов не было.
И народ, вы уж извините зажрались и обнаглели. Вы хотите чтобы и хорошая оптимизация и фпс и графика в игре и на компе и на приставках была, а бедные разрабы должны еще и ваше нищебродское железо заставлять больше 30 кадров выдавать.
Одно только упоминание о нищебродстве кого-то,наталкивает на мысль о то что собеседник школота. Уж извините не все имеют богатых родителей. Не надо путать понятие нищеброд и бюджетник. Это как бы разные вещи,совершенно разные.
P.S. 60 FPS для RPG это уже из разряда роскошь. Хорошо конечно но не так важно. Это не шутер где важна быстрота реакции и так далее. Да,в шутере меньше 60 FPS это уже плохо. В RPG 30 FPS хватает для комфортно игры вполне. Но больше конечно тоже не помешает. Главное что бы багов не было.
Шутер-не-шутер, но если позволяет конфигурация -- почему бы и нет. Чем выше ФПС, тем комфортнее играть. Есть конечно личности, которые уверяют что разницы между 30 и 60 фпс нету, но им можно только посочувствовать и рекомендовать идти к врачу.
30 FPS? Ха! Да я в первом Ведьмаке только мечтал о таком количестве кадров, когда проходил его в 2007 году на своем Radeon HD2600
Я первого Ведьмака играл ещё на Nvidia GeForce 8500 GT 512MB. Это был просто сущий ад. Особенно когда бегал в горящей Визиме. Сплошное слайд шоу было
В RPG 30 FPS хватает для комфортно игры вполне.
Не то, что-бы я прямо спорил
В В3 предполагается достаточно динамичная боёвка, причём запросто в варианте кол-во врагов > 1.
Если 30FPS будет гарантированный минимум, т.е. - никогда, ни в одной ситуации, FPS не просядет ниже 30, тогда - да, это приемлимо.
но скорее всего на РС будет и больше 30 fps игра выдавать, поживем увидим!
Согласен с Grisli, если 30 fps будет гарантированным минимумом, то это приемлемо для игры...
но скорее всего на РС будет и больше 30 fps игра выдавать, поживем увидим!
Ребятки, всё это для консолей! На ПК будет 60 fps 100%. )
Хотите играть с самой лучшей картинкой в Ведьмак 3 - копите на новый хороший ПК. )
P.S. Желательно с картой от Nvidia. )
Симорли, везет, я тогда вообще на старом компе с 128 картой играл. Вот это был ужас.
У меня 512 мб видеопамяти,а 128 бит шина была. Тормозило жуть просто,эти 512 мб не спасали абсолютно. На то время это была самая дешевая бюджетная карточка с поддержкой DX 10. Хотя какой толк там был в этом десятом директе ума не приложу. Просто рекламный ход.
Не то, что-бы я прямо спорил
В В3 предполагается достаточно динамичная боёвка, причём запросто в варианте кол-во врагов > 1.
Если 30FPS будет гарантированный минимум, т.е. - никогда, ни в одной ситуации, FPS не просядет ниже 30, тогда - да, это приемлимо.
Я это и имел ввиду. Стабильные 30 FPS и ни одним меньше. Вполне комфортно можно играть.
Согласен с Grisli, если 30 fps будет гарантированным минимумом, то это приемлемо для игры...
но скорее всего на РС будет и больше 30 fps игра выдавать, поживем увидим!
Ребятки, всё это для консолей! На ПК будет 60 fps 100%. )
Хотите играть с самой лучшей картинкой в Ведьмак 3 - копите на новый хороший ПК. )
P.S. Желательно с картой от Nvidia. )
Согласен полностью.
П.С. NVIDIA РУЛИТ!!!
Шутер-не-шутер, но если позволяет конфигурация -- почему бы и нет. Чем выше ФПС, тем комфортнее играть. Есть конечно личности, которые уверяют что разницы между 30 и 60 фпс нету, но им можно только посочувствовать и рекомендовать идти к врачу.
Значит мне нужно иди к врачу, ибо я купил NFS и меня устраивают ограниченные 30 фпс. Картинка красивая, лагов нет, большего и не нужно.
Ох, и это весь потенциал некстгена? Я разочарован
Народ это я в вас разочарован. Вы в курсе что человеческий глаз ток 24 кадра в секунду воспринимает, я считаю, что гораздо круче улучшить графику чем фпс (конечно если он не меньше 24).
Ох, и это весь потенциал некстгена? Я разочарован
Народ это я в вас разочарован. Вы в курсе что человеческий глаз ток 24 кадра в секунду воспринимает, я считаю, что гораздо круче улучшить графику чем фпс (конечно если он не меньше 24).
Человеческий глаз да ,но ты не учел ,это же каер морхен ,тут почти все ведьмаки ,а им 50 как минимум надо.
плохойработы освещения и или оператора. 48 кардров не более чем рекламная уловка как \"изогнутые\" смартфоны - оно круто, 1 в мире, но зачем? - хз.. Все видео на ютубе, даже записанное со 60-120 фпс идёт только 24 кадра и все, никому \"не тормозит\".Это очень просто проверить - взять любую старую игру с консольными командами на ограничение максимального ФПС 30 или там 60 не важно. Тот же World of warcraft. Включить минимальные настройки (что б исключить \"просадки\" из за вашего железа). И поиграть на 30 и на 60. Никто разницы не заметит.
И правда ведьмаки тут собрались, 60 им подавай. )))
К сожалению, возможность оставлять комментарии доступна только зарегистрированным пользователям! Пожалуйста, авторизуйтесь сейчас или зарегистрируйтесь.
Если вы уже прошли процедуру авторизации, попробуйте обновить страницу.