Заглядывая через плечо: CD Projekt RED о «Dragon Age: Inquisition»
Вы наверняка слышали о неизбежной конкуренции между «Ведьмак 3: Дикая Охота» и «Dragon Age: Inquisition». CD Projekt RED уважительно относились к детищу Bioware, утверждая, что несмотря на схожесть жанра, игры создаются по-разному. И обе очень хороши. Теперь же CDPR стали более критичны.
Ведущий квест-дизайнер CD Projekt RED Матеуш Томашкевич в интервью с Eurogamer.de сказал следующее:
Лично мне кажется, что можно было бы сократить количество квестов «принеси-подай». Но тем не менее игра все равно хороша. В конце концов Инквизиция несет в себе разнообразие, которого среди RPG никогда не бывает много.
Интересно будет посмотреть, как CDPR решат вопрос с квестами «принеси-подай» в «Ведьмак 3: Дикая Охота». Ведь подобные квесты практически всегда идут вкупе с открытым миром.
Скоро узнаем.
Источник: gamingbolt.com
теги: cdpr, the witcher 3, ведьмак 3
И глазом всё прекрасно воспринимается.
Нашим глазом, как бы, все воспринимается, однако, все что выше 24фпс - воспринимается тем же глазом, но обрабатывается уже мозгом. А так, точного предела восприятия количества кадров Человеком - похоже нет (или я о нем не знаю).
А до 24 включительно минует мозги и попадает прямо в мешочек с мыслями?
И глазом всё прекрасно воспринимается.
Нашим глазом, как бы, все воспринимается, однако, все что выше 24фпс - воспринимается тем же глазом, но обрабатывается уже мозгом. А так, точного предела восприятия количества кадров Человеком - похоже нет (или я о нем не знаю).
А до 24 включительно минует мозги и попадает прямо в мешочек с мыслями?
В моей формулировке - выглядит смешно, согласен. Я же говорил, что сильно не вникал. Но все это объясняется в соответствующих статьях.
А до 24 включительно минует мозги и попадает прямо в мешочек с мыслями?
В моей формулировке - выглядит смешно, согласен. Я же говорил, что сильно не вникал. Но все это объясняется в соответствующих статьях.
Я тоже достаточно много статеек прочитал. Пишут, короче, что 24 к/с - это минимум для комфортного восприятия. А дальше в каждой статье по-разному.
Оххх... А все началось со сведений об УЛЬТРА настройках Дикой Охоты... 24 кадра в секунду воспринимает сознание, подсознательно воспринимается только на уровне инстинктов - чувства, эмоции, такие как страх, гнев и т.д. Выше 24 кадров в секунду - сознанием игнорируется, воспринимается подсознанием (как бы зомбирующий эффект). И откуда этот скептицизм, типа: "Я знаю что я прав, потому что я прав?" Может закончим бокс по переписке и я получу конкретный ответ на конкретный вопрос. Может сопли хватит жевать?
На все твои вопросы мы уже ответили. "Зомбирующий" эффект 25-го кадра опровергли уже много лет назад.
Я не помню момента когда мы перешли на \"ТЫ\", не эскалируйте конфликт. Четкого ответа какими будут требования для УЛЬТРА настроек я не увидел. Если Вам хочется считать, что Вы правы - то считайте. 25 кадр оставляет \"картинку\" на уровне желаний. Если в изображении присутствует 25 кадром апельсин, то после просмотра такого изображения, Ваш выбор, при выборе фруктов, 90% падет на апельсин. Данный механизм еще изучается и никак не опровержен. Дальнейшие разглагольствования не приведут к позитивному логическому финалу и не принесут ощутимой пользы. Посему предлагаю тему закрыть.
Может сопли хватит жевать?
Четкого ответа какими будут требования для УЛЬТРА настроек я не увидел.
и просто, почитав о системных требованиях, включить логику...
Вы внимательны? Там нет критериев УЛЬТРА настроек...
я думаю и не увидите до релиза. Зачем спрашивать обычных пользователей и игроков о том, что известно только разработчикам
Хоть один информативный ответ. СПС Вам. На этом можно было и закончить...
Чувствую себя тем самым капитаном Пикардом, в том самом знаменитом кадре (не 25-ом!)
лучше уж на 25-ом! Тогда плотно засядешь в подсознании некоторых особо эрудированных товарищей.
25 кадр это широко распространенный миф, он никак не влияет на подсознание.[url=/https://ru.wikipedia.org/wiki/25-
Как ссылки кстати вставлять, запамятовал? Золтан?
вроде просто в коммент пишешь, без всяких там.
Уважаемый asdfvcxz23, как по вашему, на сколько процентов используется человеком его мозг? другими словами, сколько % задействовано, а сколько нет?
Тихо, камрады, не подсказываем.....
Ребята, а давайте протестируем нашего легко вводимого в заблуждение хирурга простым детским вопросом.
Уважаемый asdfvcxz23, как по вашему, на сколько процентов используется человеком его мозг? другими словами, сколько % задействовано, а сколько нет?
Тихо, камрады, не подсказываем.....
На 100.
Ребята, а давайте протестируем нашего легко вводимого в заблуждение хирурга простым детским вопросом.
Уважаемый asdfvcxz23, как по вашему, на сколько процентов используется человеком его мозг? другими словами, сколько % задействовано, а сколько нет?
Тихо, камрады, не подсказываем.....
На 100.
ну вот, сломал интригу.
На 100.
А как же Люси? Вы хотите сказать, что Бессон - врет?
Проще говоря - проходняк (задний, в стиле Bioware).
К сожалению, возможность оставлять комментарии доступна только зарегистрированным пользователям! Пожалуйста, авторизуйтесь сейчас или зарегистрируйтесь.
Если вы уже прошли процедуру авторизации, попробуйте обновить страницу.