CD Projekt о частоте кадров в «Ведьмаке 3» - Ведьмак - Хроники Каэр Морхена. Гвинт (Gwent)
Поиск: (Минимум 2 символа)
Комментарии
Ведьмак
Прохождение
Реклама
Ведьмак 2
Прохождение

CD Projekt о частоте кадров в «Ведьмаке 3»



D6hDKNEk2s8.jpg


Не так давно по сети ходила информация о нестабильной частоте кадров в «Ведьмак 3: Дикая Охота» для PlayStation 4, а также о резкой прорисовке дальних объектов — это две главные проблемы, с которыми сталкиваются разработчики игр с открытыми миром.
Однако главный арт-директор Michał Krzemiński заявил, что все эти «мелочи» будут устранены к финальной версии игры. «Мы все еще находимся на этапе оптимизации и определенно избавимся от этих вещей».
Если говорить о частоте кадров, то она очень стабильна как на Xbox One, так и на PlayStation 4. Обе версии игры будут работать на частоте в 30 к/c, однако разрешение для Xbox One составляет 900p, вместо 1080p (как у PlayStation 4), но шанс на его увеличение все же есть.
Что касается PC-версии, то рекомендуемые системные требования позволят играть на частоте в 30 кадров в секунду. Тогда какой же мощности компьютер необходим для 60? Michał сказал, что пока что не может рассказать об этом подробнее, но отметил, что для этого потребуется топовый PC. «Вам понадобится весьма мощный PC. Не хочется раскрывать детали, ведь мы все еще оптимизируем игру, и все может измениться. Если же у вас слабый PC, то игра не убьет вашу систему — мы хотим, чтобы все игроки насладились игрой».

теги: xbox one, playstation 4, ведьмак 3, the witcher 3

2015-03-09 16:30:31 | MinisteR
« [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] »
BeerMan [11.03.2015 в 23:45]
http://joxi.ru/LQ2KxxytwXkLAj мой скромный тест(((

Гоблинай Полтердук [11.03.2015 в 23:50]
bombeybox, нашёл таки один вариант по своей БЕДЕ, только, вот, изготовитель малёха настораживает (качеством)
И ещё вопрос - подключение SLI идёт в любые пиСИай-Е разъёмы или принципиально нужны \"Х16\" и \"Х8\"?

BeerMan [12.03.2015 в 00:03]
http://joxi.ru/4DmBEEaFzPKErP это разогнал видюху немного!температура видюхи 72 гр а проца 44!можно гнать ещё ,но пока не хочу!скорей бы 19 мая!готовился к 24 фефраля

BeerMan [12.03.2015 в 00:09]
если не тяжело,скиньте плиз скрины Вашей производительности!Друзья Товарищи Сын очень просят!у них компы слабее!Благодарю

BeerMan [12.03.2015 в 00:11]
http://joxi.ru/QY2Lqq7SQeNbA6 более подробно

silverhead [12.03.2015 в 00:21]

bombeybox [12.03.2015 в 01:35]
гоблинай-полтердук, Я изначально таких много находил, потом 99,9% отсеивал, ибо сразу надо было 4 слота по два вместе, потом только стало ясно, что второй звуковухе слот как таковой не нужен, только место. С такими критериями карту уже можно найти.
С производителем все норм. Конкретно эта мать - капец, насколько оверклокерская (фаз питания процессора - немерено), наследница такой же на 1155 (на которой 3770k гнали до 7ггц).
Для игр, в принципе, я бы рекомендовал брать x8+x8 (между x8 и x16 разница в производительности игр ~1-2%), а вот на x4, в большинстве игр так же будет разница в погрешность, но есть еще парочка \"уникальных игр\", где будет своего рода боттлнек.
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/...Scaling/19.html
http://www.overclockers.ru/lab/63734_2/Tes..._x16_x8_x4.html

BeerMan [12.03.2015 в 03:47]
http://joxi.ru/jnAyXXZtjGPG2Z как то так(

alcogleb [12.03.2015 в 04:15]
MaDSailoOR,
запустил второго на запредельном качестве, 20 - 60 ( среднее 47 ) фпс, при том что игра 2011 года, боюсь представить, что будет с запредельным качеством в третьем ведмьаке.

Запредельное качество в В2 это ни что иное как если бы ты запустил ее на 4к. Приятно, но не сверхполезно. Так что не бойся \"запредела\" у в3.

bombeybox, Ну не мне тебе объяснять что титаны неигровые решения же... Это первое. Второе, 20% это без офф. дров и по результатам первейшего теста. По первому тесту 980 она в 7 из 10 проигрывала 780ти. Третье, выпуск титана был раньше 780, тут наоборот, но 980 ти как именно игровое решение никто не отменял. Подешевле икса, покруче именно в играх и с 6 гигами памяти. А дровами потом вообще все допилят и выровняют.

tes_skyrim [12.03.2015 в 04:17]
BeerMan,
http://joxi.ru/jnAyXXZtjGPG2Z как то так(

74 градуса горячо для видухи при том что нагрузка всего на 61%, при 100% нагрузки за 80 градусов перевалит и так точно долго не проживет. да и частота ГП 1228 это конешно круто но на грани, я бы так не рисковал...

bombeybox [12.03.2015 в 06:03]
alcogleb,
Ну не мне тебе объяснять что титаны неигровые решения же... Это первое. Второе, 20% это без офф. дров и по результатам первейшего теста

Верно! Я сам это подметил на другом форуме, просто здесь уже не смог отредактировать пост.
alcogleb,
Ну не мне тебе объяснять что титаны неигровые решения же...

Старые титаны - полуигровые-полупрофи, этот - НЕТ, (этот - исключительно игровой лохотрон) из-за особенностей архитектуры (я писал об этом в данной теме уже, не хочу повторятся). ДА и, блин, сам слоган у нового титана как звучит? \"Inspired by gamers, build - by Nvidia\" Как бы намекает
alcogleb,
но 980 ти как именно игровое решение никто не отменял

ее не отменяли, но ее перенесли на 2016 год (она будет сильнее этого титана, тут я даю 146%, а так же она будет уже на новом тех. процессе и наверное даже на Паскале(ну эт сомнительно пока). Хаунито ее не выпустит, пока не увидит, что из себя представляет новая линейка АМД, которая в полном составе выйдет только к новому году.

Vortex [12.03.2015 в 07:29]
bombeybox, зато 12 гб видеопамяти. Ничего вы не понимаете, сударь) Некоторые товарищи приходят в компьютерный магазин и в первую очередь спрашивают про ширину шины памяти) Если не 512, то гуанокарта.

Vortex [12.03.2015 в 07:38]
BeerMan, 61% нагрузки ГПУ это максимум? в 3dmark?

Гоблинай Полтердук [12.03.2015 в 08:01]
bombeybox,
таких много

а можешь парочку таких образцов привести для сравнения? кроме той (вышеупомянутой) мамки я ни одной другой не нашёл
bombeybox,
на которой 3770k гнали до 7ггц

7Ггц - это ЖЕСТоко! а до какой БЕЗОПАСНОЙ частоты можно раскочегарить 4670К, имеючи ZalmanLQ320 в охлаждении?
bombeybox,
я бы рекомендовал брать x8+x8

тут я не совсем понял (какие-где PCI-E слоты нужны), но премного благодарен за твоё участие и энтузиазм

Vortex [12.03.2015 в 09:29]
гоблинай-полтердук, ну я так понимаю платы с PCI-E, умеющие работать в SLI в режиме x8+x8. Просто, не знаю как сейчас (давно слаем не заморачивался), раньше разницы между x16+x16 и x8+x8 не было практически никакой, а матери из-за дополнительного контроллера стоили дороже.

ilya_231 [12.03.2015 в 10:05]
гоблинай-полтердук,
тут я не совсем понял (какие-где PCI-E слоты нужны), но премного благодарен за твоё участие и энтузиазм

Vortex,
гоблинай-полтердук, ну я так понимаю платы с PCI-E, умеющие работать в SLI в режиме x8+x8. Просто, не знаю как сейчас (давно слаем не заморачивался), раньше разницы между x16+x16 и x8+x8 не было практически никакой, а матери из-за дополнительного контроллера стоили дороже.

Вам сюда: http://www.youtube.com/watch?v=_ATFKtOQ6zQ

Vortex [12.03.2015 в 10:14]
ilya_231, на работе не могу посмотреть ролик. Что же мы там должны увидеть? Судя по названию разницу между PCI-E 2.0 и 3.0. Как бы не о том речь ведем. Или там есть сравнение SLI x8+x8 и x16+x16?

BeerMan [12.03.2015 в 10:22]
tes_skyrim,
BeerMan,
http://joxi.ru/jnAyXXZtjGPG2Z как то так(

74 градуса горячо для видухи при том что нагрузка всего на 61%, при 100% нагрузки за 80 градусов перевалит и так точно долго не проживет. да и частота ГП 1228 это конешно круто но на грани, я бы так не рисковал...
61% это скорость вращения вентиляторов на видюхе!в простое 48%

BeerMan [12.03.2015 в 10:25]
Vortex,
BeerMan, 61% нагрузки ГПУ это максимум? в 3dmark?
это не нагрузка на Гпу!!!это скорость вращения вентиляторов от 100% от номинала!Гпу была нагружена 100%

BeerMan [12.03.2015 в 10:34]
http://joxi.ru/4DmBEEaFzPbJrP режим простоя

Vortex [12.03.2015 в 10:40]
BeerMan, ну все замечательно у тебя. 74 градуса в нагрузке это нормальная температура. ГПУ загружен полностью, значит проца хватает. Не парься, тогда. В процессорозависимых играх твоя система будет сильно, конечно, сливать интелам, но таких игр, которые загружают современные i5 и i7 на 100 процентов, просто нет еще.

BeerMan [12.03.2015 в 10:55]
Vortex,
BeerMan, ну все замечательно у тебя. 74 градуса в нагрузке это нормальная температура. ГПУ загружен полностью, значит проца хватает. Не парься, тогда. В процессорозависимых играх твоя система будет сильно, конечно, сливать интелам, но таких игр, которые загружают современные i5 и i7 на 100 процентов, просто нет еще.
Благодарю Вас за ответ!просто было мало времени до 24 февраля(((на i7 6 ядер реал бабоса не хватало!взял 8350) потом наверно перейду на интел,если Супруга не убьёт)))

ilya_231 [12.03.2015 в 11:47]
Vortex,
на работе не могу посмотреть ролик. Что же мы там должны увидеть? Судя по названию разницу между PCI-E 2.0 и 3.0. Как бы не о том речь ведем. Или там есть сравнение SLI x8+x8 и x16+x16?

Там про все, и про x8 и x16 тоже есть.

ilya_231 [12.03.2015 в 11:55]
BeerMan,
i7 6 ядер

Зачем вам i7 6-ядерный? Для игр даже i5-4440 хватает, более старшие модели даже на 80% не в каждой игре грузятся. У меня i5-4690 в связке с gtx 970, раскрывает полностью, можно даже и вторую видяшку купить, и он их обоих раскроет. Что говорить про fx-8350 - бюджетный проц для рендеринга видео, явно не игровой, хотя с играми тоже справляется(интел в играх лучше на 30-40%), если третий ведьмак будет использовать 8 потоков, то можно не переживать, раскроет 780 полностью. Если нет, то тут будет баттелнек и просадки фпс, но я думаю что такого не будет, не просто же он так в рекомендуемых заявлен.

Victor Caesar [12.03.2015 в 12:07]
BeerMan,
Благодарю Вас за ответ!просто было мало времени до 24 февраля(((на i7 6 ядер реал бабоса не хватало!взял 8350) потом наверно перейду на интел,если Супруга не убьёт)))

Только не забывай, что если хочешь перейти на Интел, то придется ещё менять и материнскую плату. У Интелов свои мамки, а у АМД свои. Это аксиома.

BeerMan [12.03.2015 в 12:09]
ilya_231,
BeerMan,
i7 6 ядер

Зачем вам i7 6-ядерный? Для игр даже i5-4440 хватает, более старшие модели даже на 80% не в каждой игре грузятся. У меня i5-4690 в связке с gtx 970, раскрывает полностью, можно даже и вторую видяшку купить, и он их обоих раскроет. Что говорить про fx-8350 - бюджетный проц для рендеринга видео, явно не игровой, хотя с играми тоже справляется(интел в играх лучше на 30-40%), если третий ведьмак будет использовать 8 потоков, то можно не переживать, раскроет 780 полностью. Если нет, то тут будет баттелнек и просадки фпс, но я думаю что такого не будет, не просто же он так в рекомендуемых заявлен.
Спасибо за ответ!пока буду жить с 8350(меня он пока устраивает на 100%)а дальше будет видно....если потом и перейду на интел,то 1000 форумов прочитаю!всегда так делаю перед покупкой железа!про мать знаю что нужно менять

BeerMan [12.03.2015 в 12:09]
Victor Caesar,
BeerMan,
Благодарю Вас за ответ!просто было мало времени до 24 февраля(((на i7 6 ядер реал бабоса не хватало!взял 8350) потом наверно перейду на интел,если Супруга не убьёт)))

Только не забывай, что если хочешь перейти на Интел, то придется ещё менять и материнскую плату. У Интелов свои мамки, а у АМД свои. Это аксиома.
это естественно,знаю конечно

Vortex [12.03.2015 в 12:42]
ilya_231, суть по видео можешь изложить?

ilya_231 [12.03.2015 в 13:06]
Vortex,
суть по видео можешь изложить?

Суть? Если у вас pcie 2.0, то лучшим вариантом будет скорость 16Х(для sli или кросса), pcie 2.0 16X = pcie 3.0 8x*2, следовательно на платах интел с 3.0 слотами хватает и 8х, да даже 4х скорости. Но это я ооооочень сокращенно рассказал, лучше посмотрите видео, больше поймете да и узнаете еще что-либо интересное.

alcogleb [12.03.2015 в 13:44]
гоблинай-полтердук,
7Ггц - это ЖЕСТоко! а до какой БЕЗОПАСНОЙ частоты можно раскочегарить 4670К, имеючи ZalmanLQ320 в охлаждении?

7 гГц это уж психи для рекордов под азотом делают))
Раскочегарить твой проц \"Безопасно\" на этом можно на 1 гГц запросто.
НО! Я уже в одной из тем писал, что +1 гГц к моему и7 3770к дал в среднем +1 фпс в играх, и мне самому дико обидно за то что я брал разгонный проц и мать асус РОГ серии... Лишь морально это приятно что ли...)
bombeybox, Серьезно? на 2016? А есть ссылка? В 2016 уже обязан быть паскаль и новая линейка видеокарт. А вообще я был бы сильно рад.
Про то что титанХ только игровое решение тоже удивлен, не видел слогана. Думаешь он в проффф. прогах себя хуже будет вести чем блек?

BeerMan, Нафиг не нужен для игр и7 с индексом k. Самое игровое, по современным реалиям, решение в итоге, как понял по опыту, топопвый и5 без k и приличное, среднее охлаждение.
П.С: Не играю в процессорозависимые игры, только слышал о них, но не прочувствовал смысл разгона на практике)))

ilya_231 [12.03.2015 в 13:48]
alcogleb,
он в проффф. прогах себя хуже будет вести чем блек?

Уже много раз говорилось, что архитектура \"максвелл\" непригодна для профф. программ.

BeerMan [12.03.2015 в 13:55]
alcogleb,
BeerMan, Нафиг не нужен для игр и7 с индексом k. Самое игровое, по современным реалиям, решение в итоге, как понял по опыту, топопвый и5 без k и приличное, среднее охлаждение.
значит моего 8350 с головой хватит на пару лет ! пока всё летает(хорошо что я в видео вложился)

Vortex [12.03.2015 в 14:56]
BeerMan,
На пару лет это слишком смело) На сегодня хватит.

ilya_231 [12.03.2015 в 14:58]
Vortex,
На пару лет это слишком смело)

Норм. DX 12 должен улучшить распределение нагрузки между процем и видяшкой. Да и игры больше к видеокарте требовательны.

Victor Caesar [12.03.2015 в 15:06]
alcogleb,
Нафиг не нужен для игр и7 с индексом k. Самое игровое, по современным реалиям, решение в итоге, как понял по опыту, топопвый и5 без k и приличное, среднее охлаждение.
П.С: Не играю в процессорозависимые игры, только слышал о них, но не прочувствовал смысл разгона на практике)))

Э, нет. В Total War i7 всегда лучше чем i5. ) Тоже касается и Ассассин Юнити. )
http://fastpic.ru/view/64/2015/0312/7f635f...37d9ac.png.html

ilya_231 [12.03.2015 в 15:15]
Victor Caesar,
Тоже касается и Ассассин Юнити

Не касается. WD касается.

alcogleb [12.03.2015 в 15:33]
В юнити тестировал с разгоном и без. Результат - 1-2 фпс. Разгон на 1.1 гГц. и7 3770к Ну и как я и сказал в танки и стратегии - т.е. все что процессорозависимое я не играл и не собираюсь. Вот и не сталкивался

WD это что?

BeerMan, Все правильно сделал с видео, а твой лучший из АМД процессоров. 2 года вполне протянет.

BeerMan [12.03.2015 в 15:33]
ilya_231,
DX 12 должен улучшить распределение нагрузки между процем и видяшкой. Да и игры больше к видеокарте требовательны.
я тоже на это рассчитываю!на пару думаю лет хватит!а потом....хз.....видно будет!или SLi подкупить)или новую купить!вариантов куча!мать с процом Детям отдать (в комп который у меня конфиксовали))) пока реально 8350 для меня норм!на ультра всё летает

ilya_231 [12.03.2015 в 15:36]
alcogleb,
WD это что?

watch dogs

BeerMan [12.03.2015 в 16:34]
Просто очень интересно!скиньте плиз Ваши тесты с 3DMark 11 на экстрим!не ради забавы,я чтоб узнать по тестам про 970 8350 и7 и5 и так далее!мои тесты выше !не ругайте только!мне очень интересно!Благодарю

bombeybox [12.03.2015 в 16:47]
гоблинай-полтердук,
а можешь парочку таких образцов привести для сравнения? кроме той (вышеупомянутой) мамки я ни одной другой не нашёл

ухх.. Может вечером опять пороюсь, сейчас ну никак
alcogleb,
Серьезно? на 2016? А есть ссылка?

http://www.christianpost.com/news/gtx-980-...-delays-134699/
alcogleb,
он в проффф. прогах себя хуже будет вести чем блек?

Ну GTX 970\\980(то есть Максвелл) заметно сливают gtx 780ti\\780(то есть Кеплеру) в любой НЕ игровой синтетике.
Из того что я понял в новостях про GM200, эту \"проблему\"(под названием - специально вырезанные блоки, дабы уменьшить общую себестоимость) - НЕ решили так же и в новом титане, если интересно - гугли по тегам GM200 GPGPU FP64.
гоблинай-полтердук,
7Ггц - это ЖЕСТоко! а до какой БЕЗОПАСНОЙ частоты можно раскочегарить 4670К, имеючи ZalmanLQ320 в охлаждении?

Вот если возьмешь ту оверклокерскую мать - 4,8 легко (можно даже 5,0ггц взять, но тогда надо будет скальпировать процессор)

ilya_231 [12.03.2015 в 16:58]
bombeybox,
(можно даже 5,0ггц взять, но тогда надо будет скальпировать процессор)

И зачем? Нажить себе проблему и ничего не получить? Прибавку производительности ты только в бенчах увидишь.

bombeybox [12.03.2015 в 17:00]
ilya_231,
И зачем?

Тут уже отвечали:
alcogleb,
Лишь морально это приятно что ли...)


А так же буст по фпс в той же Арме\\Риме\\кукуруизисе 3\\Псах возможно) и любой другой процессорозависимой игре.

bombeybox [12.03.2015 в 17:31]
BeerMan,
Просто очень интересно!скиньте плиз Ваши тесты с 3DMark 11 на экстрим!не ради забавы,я чтоб узнать по тестам про 970 8350 и7 и5 и так далее!мои тесты выше !не ругайте только!мне очень интересно!Благодарю

Мой, если учитывать, что референсная GTX 980 набирает 5873 - мне не хватило еще маленького разгончика, чтоб стать 980ткой ).

(ах да, это Fire Strike Extreme, он типа народный тест :lol

Vortex [12.03.2015 в 19:03]
bombeybox, 5635 очей. Что у тебя за проц?
P.S. А, вижу. Гнатый?

ilya_231 [12.03.2015 в 19:08]
Vortex,
Гнатый?

До 4.5ггц.

dangerhawk [12.03.2015 в 19:53]
Решил тоже протестировать свой комп Марком, скачал демо-версию, в Файр Страйк выдал
11058 with NVIDIA GeForce GTX 980(1x) and Intel Core i7-3820 Processor
Graphics Score13698
Physics Score9621
Combined Score4978
Эксрим недоступен, он только в полной версии, если кто-нить подскажет как быстро и без регистрации выложить сюда скрин, то могу приложить и его. Да и у меня все в штатке, ничего не разогнано.

alcogleb [12.03.2015 в 19:59]
bombeybox, Спасибо, интересно было почитать.

HandCube [12.03.2015 в 20:35]
3DMark Fire Strike demo 10348 очков:
Графика: 13674 очков
Физика: 10025 очков
комбинировано: 3728 очков
i7-3770k без разгона
16Gb Оперативы без разгона
Mars760 c разгоном (1200MHz - ядро, 7000MHz - память) 2 Gb памяти на каждом GPU (карта двухголовая)

HELL87 [12.03.2015 в 20:54]
dangerhawk,
если кто-нить подскажет как быстро и без регистрации выложить сюда скрин, то могу приложить и его.

например грузи туда http://pixs.ru/ ссыль на фото сюда.


К сожалению, возможность оставлять комментарии доступна только зарегистрированным пользователям! Пожалуйста, авторизуйтесь сейчас или зарегистрируйтесь.
Если вы уже прошли процедуру авторизации, попробуйте обновить страницу.