CD Projekt о частоте кадров в «Ведьмаке 3»
Не так давно по сети ходила информация о нестабильной частоте кадров в «Ведьмак 3: Дикая Охота» для PlayStation 4, а также о резкой прорисовке дальних объектов — это две главные проблемы, с которыми сталкиваются разработчики игр с открытыми миром.
Однако главный арт-директор Michał Krzemiński заявил, что все эти «мелочи» будут устранены к финальной версии игры. «Мы все еще находимся на этапе оптимизации и определенно избавимся от этих вещей».
Если говорить о частоте кадров, то она очень стабильна как на Xbox One, так и на PlayStation 4. Обе версии игры будут работать на частоте в 30 к/c, однако разрешение для Xbox One составляет 900p, вместо 1080p (как у PlayStation 4), но шанс на его увеличение все же есть.
Что касается PC-версии, то рекомендуемые системные требования позволят играть на частоте в 30 кадров в секунду. Тогда какой же мощности компьютер необходим для 60? Michał сказал, что пока что не может рассказать об этом подробнее, но отметил, что для этого потребуется топовый PC. «Вам понадобится весьма мощный PC. Не хочется раскрывать детали, ведь мы все еще оптимизируем игру, и все может измениться. Если же у вас слабый PC, то игра не убьет вашу систему — мы хотим, чтобы все игроки насладились игрой».
теги: xbox one, playstation 4, ведьмак 3, the witcher 3
А сейчас поляки то же самое делают с В3
Выставьте все настройки на максималки и главное сглаживание на 16Q. У меня лично начинается слайдшоу от 5 до 15 фпс, НО картинка при такой сглажке становится просто невероятно реалистичной и красивой. )
P.S. Очень хочу посмотреть, какие настройки для Ведьмак 3 выберет GeForce Experience. )
silverhead, есть игра 2007 года, которая и сейчас может опустить топовые карты при максималке и разрешении 1920х1200. Это Crysis. )
Выставьте все настройки на максималки и главное сглаживание на 16Q. У меня лично начинается слайдшоу от 5 до 15 фпс, НО картинка при такой сглажке становится просто невероятно реалистичной и красивой. )
P.S. Очень хочу посмотреть, какие настройки для Ведьмак 3 выберет GeForce Experience. )
лично проверил,всё на макс и 16Q!летает игра!правда непонятные фпс((( то 30 то 60((( 780 Ti Palit
А на топовой GTX 680 ужасно тормозит. И смотря какой ещё уровень проверять. Не начало, а там где максимальная нагрузка. Танковый бой, уровень после танкового боя и особенно финальная битва. Вот там нагрузка пиковая.
Причем игра начинает тормозить вообще ужасно.
P.S. Могу установить и скинуть скрины. Игра лицуха, винда лицуха. )
верю на слово!я так далеко не заходил!только начало!вот только не понимаю свои фпс(((то 30 то 60(
Игра ужасно оптимизирована. В момент выхода Крайтековцы говорили, что карты следующего поколения позволят играть на ультра без просадок. Сказочники. Я игру проходил пять раз с разными картами. Из последних моя(680 турбо) и у друга брал Асус 780Ti специально, чтобы на ней игру пройти. Разрешение 1920х1200. Как только после танкового боя и финальный бой на авианосце, то просадочки до 15-20, и это на 780Ти Ай. ) На 980Ti может уже нормально пойдет. А вообще оптимизация игры ужасна. И больше всего грузит именно максимальная сглажка. Если её понижаешь до 8 или 4, о игра сразу уходит за 90 фпс, даже в финальном сражении.
из лицензии только с десяток игр со Стима!в том числе 1 и 2 ведьмак!и 3 куплю лицензию(очень хочется поддержать разрабов) очень понравилась Игра
Правильно. Лицухи хорошее дело. И разрабов поддерживаешь и лицуха в любом случае качественнее пиратки. Я тоже с торрента игры качаю, когда не уверен в проекте.
silverhead, Да какая нагрузка, Врет он все, он своими словами подтвердил, что графика Ультра пресета, будет соответствовать трейлеру.
Что в принципе невозможно, потому как если нам все это время показывали "Высокие настройки" а они отличаются от этого трейлера - как небо и земля, разве что В3 будет первой в мире игрой, где Высокие и Ультра будут выглядеть как две абсолютно разные игры (я в это не верю конечно).
Ну если вспомнить тот же пресловутый крайзис, то там между высокими настройками и максимальными со сглаживанием была огромная разница. Просто мы уже привыкли, что в последнее время ультра настройки на пк означают лишь допиленные текстуры по сравнению с консольными версиями ну плюс какие-нибудь плюшки от нвидиа. Так что заявлять до релиза, что он врет, гнилое дело. Если все так, как ты утверждаешь, то на него и так после релиза выльются ушаты коричневой субстанции. Но пока
давайте не будем делать громких заявлений.
BeerMan, сейчас врядли вам кто-то точно спрогнозирует. Если проц разогнан то ультра без сильного сглаживания. Если нет, то проц имхо слабоват, не факт, что он прокачивает видеокарту на 100 процентов.
Leo Bonapart, лови Рыцаря Аркхема, как раз 2 и 3 номера перевели
Спасибо.
материнка - asus z97
процессор - intel i5 4690k
оперативка - 1x 8gb ddr3 (1600 кажись)
блок пит. - 750 Вт
разр. мон. - 1920х1200
Leo Bonapart, лови Рыцаря Аркхема, как раз 2 и 3 номера перевели
Прикольный комикс.
А вот и описание сюжета нового бэтмена.Руки не чешутся?
White-Snake,
или же
Чуть шумнее, но не намного, но по производительности одна из лучших 980. Быстрее рефа на 20% в среднем.
Под первую обязательно нужно иметь доп питание 1х8 pin и 1x6 pin, под вторую две 2x8 pin. Карты отличные. Очень холодные, очень тихие и очень производительные. Хочешь тишины? - Покупай Asus. )
Спойлеры
А вот и описание сюжета нового бэтмена.Руки не чешутся?
или же
Чуть шумнее, но не намного, но по производительности одна из лучших 980. Быстрее рефа на 20% в среднем.
Под первую обязательно нужно иметь доп питание 1х8 pin и 1x6 pin, под вторую две 2x8 pin. Карты отличные. Очень холодные, очень тихие и очень производительные. Хочешь тишины? - Покупай Asus. )
А стоит ли она своих денег? Мне бы что-то побюджетней, баксов за 300?
silverhead, есть игра 2007 года, которая и сейчас может опустить топовые карты при максималке и разрешении 1920х1200. Это Crysis. )
Выставьте все настройки на максималки и главное сглаживание на 16Q. У меня лично начинается слайдшоу от 5 до 15 фпс, НО картинка при такой сглажке становится просто невероятно реалистичной и красивой. )
P.S. Очень хочу посмотреть, какие настройки для Ведьмак 3 выберет GeForce Experience. )
у меня экспириэнс почему то все игры на средние настройки выставляет с разрешением 2048:1536
P.S. Кроме Юнити.
Мог бы сразу написать, что на ультра не претендуешь.
Лично для меня покупка таких карт как GTX 960 пустая трата денег. За всякие там 740-750 вообще молчу.
У меня друг однажды купил 560, теперь скулит, что может играть в последние игры только на минималках, а мог ведь как и я в свое время взять 680 турбо. )Говорил тогда, что я переплачиваю деньги за воздух. )
WIN 8.1 (пиратка) кризис 3 (пиратка)
Реально разница между высокими и ультрасуперпупервсенамаксимум может быть колоссальна.
White-Snake, Тебе бы для начала оперативку вторую планку поставить, дабы был быстрый 2-х канальный режим, а за 300 бачей к i5 с буковкой k (а нужен ли так этот разгон процессора, который добавляет 1 фпс на 1 гГц разгона?) только бу 780 (если в Москве то 780ти) В новых на этот конфиг смысла не вижу за эту цену.
Короче я согласен, что сейчас брать ниже 970 вообще нет смысла. Только бу вторую в сли если старая хотя бы 760 на 4 гб)
(ода для кансольщиках)
bombeybox, Лицо у Геры жесть)) Остальные так же. Боевка без ку те е в 100 раз лучше, мечи тоже поинтереснее, но тогда бы они ОЧЕНЬ визуально мешали колобочеству))
Цветовая гамма такая кажется, лишь потому, что снимают происходящее на экране телика и качество записи мягко говоря...))
Стоит, до каждого цента. Какой смысл тратить деньги на бюджетную карту???
Мог бы сразу написать, что на ультра не претендуешь.
Лично для меня покупка таких карт как GTX 960 пустая трата денег. За всякие там 740-750 вообще молчу.
Ну вот, к примеру, карта
MSI GeForce GTX 760 Gaming 2GB GDDR5 (N760 TF 2GD5/OC)
так уж плоха? На борту шина 256, а 970 прироста даст ну 15%, не думаю, что больше. Есть игры, которые нынче потребляют больше 2гб памяти видеокарты?
Тебе бы для начала оперативку вторую планку поставить, дабы был быстрый 2-х канальный режим, а за 300 бачей к i5 с буковкой k (а нужен ли так этот разгон процессора, который добавляет 1 фпс на 1 гГц разгона?) только бу 780 (если в Москве то 780ти) В новых на этот конфиг смысла не вижу за эту цену.
Короче я согласен, что сейчас брать ниже 970 вообще нет смысла. Только бу вторую в сли если старая хотя бы 760 на 4 гб)
А зачем еще 8гб оперативки? Кто опять же кушает сейчас больше 8гб?
А зачем sli? Лишняя нагрузка на БР и шум, а прироста с гулькин нос.
А у 970ых, которые вы так рекламируете много пишут про писк дроселлей и проблемку с охлаждением. Насколько я знаю 970ые выпустили просто чтобы срубить бабла, они особо от 770-780 не особо-то и отличаются.
Если ошибаюсь, не судите строго. Просто очень интересна эта тема, не хочу прогадать с покупкой и выбором карты. И переплачивать не хочу, на борту семья, двое сыновей растет, не успею собрать больше 300-400 бакинских к выходу В3 =)
Ну вот, к примеру, карта
MSI GeForce GTX 760 Gaming 2GB GDDR5 (N760 TF 2GD5/OC)
так уж плоха? На борту шина 256, а 970 прироста даст ну 15%, не думаю, что больше. Есть игры, которые нынче потребляют больше 2гб памяти видеокарты?
Друже, я понимаю, что семья, двое сыновей, но ведь ты берёшь карту не на полгода? Верно? )
MSI GeForce GTX 760 Gaming 2GB GDDR5 моей трёхлетней ASUS GTX680 DC2T - 2GD5 2048MB уступает как минимум 20% производительности. )
Собаки и Юнити со старта больше 3 гигов видеопамяти кушаю в разрешении 1920х1080. Уверен, что Ведьмак 3 будет потреблять столько же. )
Мне вот больше MSI и Palit как-то внушают =)
MSI и Asus делают в принципе лучшие карты в мире.
Но Асус самые тихие и у Асусов САМАЯ распространённая сервисная сеть на территории бывшего СССР. )
А там выбор за тобой. )
Palit сразу уходит в аут из-за отсутствия слотов HDMI и Display Port. )
MSI и Asus делают в принципе лучшие карты в мире.
Но Асус самые тихие и у Асусов САМАЯ распространённая сервисная сеть на территории бывшего СССР. )
А там выбор за тобой. )
а что такого дадут эти порты в отличие от DVI? (сорри за такой нубский вопрос
760 даже до 580 немного не дотягивает. А 970 проигрывает не меньше +50% прироста.
Красная цена 760 сейчас - 8000р.
Асус рулит. МСИ - вторые. Гигобайты - в топку. Остальные - средняк.
а что такого дадут эти порты в отличие от DVI?
А еще я хрен поверю, что 970 может быть в 2015 году без HDMI, скорее ошибка в описании
Спойлеры
А вот и описание сюжета нового бэтмена.Руки не чешутся?
Есть игры, которые нынче потребляют больше 2гб памяти видеокарты?
Почти все новые игры. В3 будет около 3гб жрать(я так думаю), даже больше. 2гб видеопамяти - очень мало в сегодняшних реалиях. В DL и ACU ты получишь просадки вплоть до 15фпс, да даже FC4(который летает на gtx 650ti на средних-высоких, на максималках около 3гб жрет), а то и ниже , что будет совсем не играбельно. Самый лучший выбор сейчас - gtx 970. gtx 960 - кривой обрубок, если его и брать, то с 4гб, но вы поймите, что вы теряете около 600куда ядер, а это 30-50% мощности чипа.
Есть игры, которые нынче потребляют больше 2гб памяти видеокарты?
Почти все новые игры. В3 будет около 3гб жрать(я так думаю), даже больше. 2гб видеопамяти - очень мало в сегодняшних реалиях. В DL и ACU ты получишь просадки вплоть до 15фпс, да даже FC4(который летает на gtx 650ti на средних-высоких, на максималках около 3гб жрет), а то и ниже , что будет совсем не играбельно. Самый лучший выбор сейчас - gtx 970. gtx 960 - кривой обрубок, если его и брать, то с 4гб, но вы поймите, что вы теряете около 600куда ядер, а это 30-50% мощности чипа.
а ты в курсе что куда-ядра используются только программами для обработк видео и 3д-редакторами и абсолютно никак не задействуются в играх ?
А что за байки, что в 970ых памяти не 4гб, а 3.5? )
Там сегментарная памяти. В FHD хватает 3.5гб, а если больше надо, то он ее юзает, но там уже чип не выдерживает.
К сожалению, возможность оставлять комментарии доступна только зарегистрированным пользователям! Пожалуйста, авторизуйтесь сейчас или зарегистрируйтесь.
Если вы уже прошли процедуру авторизации, попробуйте обновить страницу.