Вышел патч 1.08 для Ведьмак 3: Дикая Охота
CD Projekt Red выпустили новый патч 1.08 на все платформы. Кроме различных исправлений, этот патч подготавливает игру к последнему бесплатному дополнению, которое добавит в игру новый режим - "Новая игра+".
Отметим, что патч весит около 2 ГБ (ПК) и 7 ГБ (PS4/Xbox One).
О вносимых изменениях мы писали в этой новости: Подробности патча 1.08
Отметим, что патч весит около 2 ГБ (ПК) и 7 ГБ (PS4/Xbox One).
О вносимых изменениях мы писали в этой новости: Подробности патча 1.08
все равно это увяжут думаю с общим сюжетом
и скал
и пещер))
с говорящими монстрами и политическими заговорщиками
а зачем ты убираешься в своем доме? Также и тут.
тож ?
а человечество вообще то не единый организм) если какая то его часть природу губит, то другая восстанавливает. Без очистительных сооружений, без введения заповедников и прочего, ситуация была бы еще хуже.
тю. дык ет не про соц. нормы тоды. а апять же \"для сибя любимых\".
Если же убрать целовека, то система не нарушится
а мясо чилавеки не едят? волков не отстреливают?
а мясо чилавеки не едят?
никак вапще на систему не влияют?
а апять же "для сибя любимых".
Три гига всего образ. Непривычно
влияют, но и система приспосабливается и отвечает адекватно человечеству.
епта. чилавеки появились в связи с таким приспособлением. целая куча Рептилоидов вымерло(кроме Ялмара). а ти гришь звено убрать и система нарушиться.
что поделать, если наши интересы и природы совпадают))
дык и у суслика интересы с природой совпадают, если можно так сказать. но он ет не называет соц. нормами.
Hroft, ну-с, 2009 год. Недавно.
чилавеки появились в связи с таким приспособлением
дык и у суслика интересы с природой совпадают, если можно так сказать. но он ет не называет соц. нормами.
куча Рептилоидов
Правильно, с заглавной буквы, смерд.
куча Рептилоидов
Правильно, с заглавной буквы, смерд.
человеки вообще хз откуда появились))
дык учи матчасть, а не в облаках летай
только теории их появления присутствуют.
ток не про тарелки. а то я ужо почти готов кого-нибудь немножко придушить
ты что доказать то пытаешься?)
я тя спросил где \"красота\" в соц. нормах.
ты гришь собирают мусор подчиняясь им.
оказывается, что делают ет для сибя любимых, шоб жить как суслики.
вапрос - где туть \"красота\"?
дык учи матчасть, а не в облаках летай
ток не про тарелки. а то я ужо почти готов кого-нибудь немножко придушить
вапрос - где туть "красота"?
Правильно, с заглавной буквы, смерд.
о вымерших плохо не говорят. а воть о живих (пока есчо) Ялмарах вполне можно
во мне живет здоровый критик, который все подвергает сомнению.
ет не плохо. но здоровому критику никогда не помешает изучить предмет, прежде чем его критиковать.
не говорю, что я в етом хорош.
злость говорит лишь о неуверенности, я же абсолютно спокоен
может тогда пойдем с другой стороны и дадим определение красоты?))
прекрасное это и есть устоявшееся социальное мнение о чем либо.
не говорю, что я в етом хорош.
Биолог фигов. Что ты вообще вынес из университета? Кроме зеркального монокуляра и того, что такое карапакс.
ет не плохо. но здоровому критику никогда не помешает изучить предмет, прежде чем его критиковать.
Те же мамонты, которые якобы вымерли тысячи лет назад, вымерли по факту только несколько веков назад (опять же по последним данным). ПОэтому что то категорически утверждать и говорить, что это истина ошибочно. Это всего лишь самая популярная теория
все жить хотят
так тигр за собаками и лазил (как лис за курями), для них собачатина вроде как деликатес
сцыкуны кие-то
ох, дорого бы заплатил, чтоб посмотреть как ты бы Славику такое в лицо вякнул
мы бы с Лео его за хвост и об дерево
да вы бы и от доходяги зоопарковского обгадились в натуре
А я думал что настоящие мущщины не бьют женщин и детей.
Биолог фигов. Что ты вообще вынес из университета? Кроме зеркального монокуляра и того, что такое карапакс.
дык я есчо школу даж не закончил
я изучал и знаю, что есть разные типы человеков, типо неандертальцев, кроманьонцев и прочих, но суть в том, что нету промежуточного типо между ними и современным человеком. Слишком велики различия. К тому же по последним археологическим данным вообще находят параллельное существование этих типов в одни временные рамки и вроде даже вместе с современным человеком.
Те же мамонты, которые якобы вымерли тысячи лет назад, вымерли по факту только несколько веков назад (опять же по последним данным). ПОэтому что то категорически утверждать и говорить, что это истина ошибочно. Это всего лишь самая популярная теория
наука тем и отличается от религии, например. она в вечном поиске ответов. ни всегда мозаика гладко складывается, но в том и интерес. религия же и другая эзотерическая чушь предлагает готовенькое.
религия же и другая эзотерическая чушь предлагает готовенькое.
жжошь как всегда
спец колец
если не ошибаюс, то вродь тканью какой-то стягивали.
ты хошь скахать что викинги скачки на мамонтах
зачастую эта чушь лишь просто древние знания, до которых современная наука попросту еще не доросла ))
Данные говорят, что мамонты уменьшились до размеров медведей к последнему веку своей жизни. Хз с чем это связано, скорее всего изменения в атмосфере, давлении и хз чгео еще за прошедшие тысячелетия.
ладна ,Hroft, хватит щютки тут щютить
И откуда увереность что мамонту несколько веков а не тысячелетий?
ладна ,Hroft, хватит щютки тут щютить
И откуда увереность что мамонту несколько веков а не тысячелетий?
ладна ,Hroft, хватит щютки тут щютить
Ты сам себе противоречишь. Сначала сказал что несколько веков, теперь кидаешь новость про 3700
Ты сам себе противоречишь. Сначала сказал что несколько веков, теперь кидаешь новость про 3700
Hroft, ты это кому-то другому рассказывал, 146%
Hroft, ты это кому-то другому рассказывал, 146%
ладна ,Hroft, хватит щютки тут щютить
Странно, там ни одного имени ученого, даже что это были английские ученые.
Может это из разряда:
,а человечество вообще то не единый организм) если какая то его часть природу губит, то другая восстанавливает. Без очистительных сооружений, без введения заповедников и прочего, ситуация была бы еще хуже.
Ну почему же не единый? Просто некоторые его части больные, как у организмов бывает.
Странно, там ни одного имени ученого, даже что это были английские ученые.
пример найденного мамонтекна (или карликового мамонта). Мяса, шерсть...разложения вообще не видно.
Уже неделю не было новостей. Мы развлекаемся как можем.
18 МБ
Уже неделю не было новостей. Мы развлекаемся как можем.
К сожалению, возможность оставлять комментарии доступна только зарегистрированным пользователям! Пожалуйста, авторизуйтесь сейчас или зарегистрируйтесь.
Если вы уже прошли процедуру авторизации, попробуйте обновить страницу.