Дополнение "Ведьмак 3: Кровь и Вино": дата выхода перенесена - Ведьмак - Хроники Каэр Морхена. Гвинт (Gwent)
Поиск: (Минимум 2 символа)
Комментарии
Ведьмак
• Главное
• Энциклопедия
• Рецензии
• Блоги
• Интервью
• Обзоры
• Предыстория
• Игры и автоматы
• Создатели
Прохождение
• Пролог
• I Акт
• II Акт ч.1
• II Акт ч.2
• II Акт ч.3
• II Акт ч.4
• III Акт ч.1
• III Акт ч.2
• IV Акт
• V Акт ч.1
• V Акт ч.2
• Эпилог
• Доп. материалы
Реклама
Ведьмак 2
• Общая информация
• Энциклопедия
• Пресса об игре
• Персонажи
• Save-банк
• Подробный гайд по настройкам игры
Прохождение
• Длинные квесты
• Пролог ч.1
• Пролог ч.2
• I Глава ч.1
• I Глава ч.2
• I Глава ч.3
• I Глава ч.4
• II Глава (И) ч.1
• II Глава (И) ч.2
• II Глава (И) ч.3
• II Глава (Р) ч.1
• II Глава (Р) ч.2
• II Глава (Р) ч.3
• III Глава (И)
• III Глава (Р)
• III Глава (общее)
• Гайд по концовкам

Дополнение "Ведьмак 3: Кровь и Вино": дата выхода перенесена

Второе большое и платное дополнение для Ведьмак 3 - Кровь и Вино, по новым данным выйдет позже, чем планировалось. Ранее CD Projekt RED заявляла, что выход планируется в первом квартале 2016 года (январь-март). Теперь же сообщается, что аддон появится лишь "в первой половине" следующего года. То есть с января по июнь. Упоминание появилось в недавнем пресс-релизе к дополнению Ведьмак 3 — Каменные Сердца.

Ведьмак 3: Кровь и Вино


Страничка дополнения в GOG все еще включает окно релиза как Q1 2016, CDPR пока не комментирует информацию.
Кровь и Вино станет самым большим дополнением. Если Каменные Сердца вводит 10 часов, то во втором аддоне игроки смогут провести еще 20 часов.


2015-11-09 16:13:28 | admin
« [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] »
В. Геннадьевич [19.11.2015 в 14:24]
Hroft, верно. Приходит к следующему выводу: 4 миллиарда лет назад, над поверхностью Земли, в космосе: везде пылевые скопления. Вода облепляет эти частички, в анаэробных условиях в первую очередь в ней происходит растворение калия, содержащегося в этой пыли, вот тебе и калиевый раствор. Это один из вариантов (возможны просто водоемы, конечно). А далее все понятно: ультрафиолет, удары молний, углерод- и азот-содержащие в-ва, аминокислоты, РНК, белки, ДНК (по гипотезе РНК-мира Томаса Чека), коацерваты и так далее.

Hroft [19.11.2015 в 14:30]
Ялмар Боровик, мне все же больше нравится теория креационизма. Что нас кто то вывел, а не появились в ходе некой эволюции. Человек вообще существо уникальное, так как не имеет четкой роли в мироздании (природе) и находится как бы вне ее. Но в тоже время и ограничен ею же. Так как без нее существовать не может или может, но весьма короткое время. Да и на земле, куча артефактов указывающих, что до нас или в давние времена жили более прокаченные расы

oсtobеr2 [19.11.2015 в 14:30]
Ялмар Боровик,
Hroft, верно. Приходит к следующему выводу: 4 миллиарда лет назад, над поверхностью Земли, в космосе: везде пылевые скопления. Вода облепляет эти частички, в анаэробных условиях в первую очередь в ней происходит растворение калия, содержащегося в этой пыли, вот тебе и калиевый раствор. Это один из вариантов (возможны просто водоемы, конечно). А далее все понятно: ультрафиолет, удары молний, углерод- и азот-содержащие в-ва, аминокислоты, РНК, белки, ДНК (по гипотезе РНК-мира Томаса Чека), коацерваты и так далее.
в итоге кучка космической пыли под светом звезды по имени Солнце восхищается ЛиСом! как не стыдно

Hroft [19.11.2015 в 14:31]
oсtobеr2,
в итоге кучка космической пыли под светом звезды по имени Солнце восхищается ЛиСом! как не стыдно
кто то лисом, кто то пулей)) все мы разные.

oсtobеr2 [19.11.2015 в 14:32]
Hroft,
кто то лисом, кто то пулей)) все мы разные.
ты пулю то смотрел? и как?

Hroft [19.11.2015 в 14:33]
oсtobеr2,
ты пулю то смотрел? и как?
не смотрел еще. уже большой списочек того, что посомтреть стоит.

В. Геннадьевич [19.11.2015 в 14:36]
Собственно говоря, в Википедии теория после Опарина сразу.

В. Геннадьевич [19.11.2015 в 14:37]
Hroft,
Ялмар Боровик, мне все же больше нравится теория креационизма. Что нас кто то вывел, а не появились в ходе некой эволюции. Человек вообще существо уникальное, так как не имеет четкой роли в мироздании (природе) и находится как бы вне ее. Но в тоже время и ограничен ею же. Так как без нее существовать не может или может, но весьма короткое время. Да и на земле, куча артефактов указывающих, что до нас или в давние времена жили более прокаченные расы

Это уже философская ерундистка. Нет особой уникальности, это просто прогресс. По сравнению с коацерватами амеба - венец природы.

Hroft [19.11.2015 в 14:45]
Ялмар Боровик,
Нет особой уникальности, это просто прогресс.
а почему только человека? почему нет говорящих земноводных, летающих тварей и прочих. Если человек венец природы, то получается вся эволюция сводится к человеку? А те кто не смог эволюционировать остались на прежнем уровне (насколько помню старенький фильм Парк юрского периода комары как миллионы лет были комарами, так и щас ими остались, только стали меньше чутка)? Так что тогда катализатор эволюции, который работает тогда на одном виде существ?

oсtobеr2 [19.11.2015 в 14:46]
Hroft,
насколько помню старенький фильм Парк юрского периода комары как миллионы лет были комарами, так и щас ими остались, только стали меньше чутка
занимаццо наукой по холливудским фильмам ет путь альтернативщегов?

Hroft [19.11.2015 в 14:47]
oсtobеr2,
занимаццо наукой по холливудским фильмам ет путь альтернативщегов?
а ты опровергнешь факт того, что находят насекомых в янтаре?

Hroft [19.11.2015 в 14:53]
Балтийский янтарь относительно молод: он образовал­ся примерно в середине палеогена, около 50—45 млн. лет назад. Животный мир палеогена, в частности насекомые, мало отличается от современных форм. Это дает основа­ние считать, что в последние 60—50 млн. лет в эволюции насекомых наступил период покоя. Около 50% родов и 99% семейств насекомых, найденных в балтийском ян­таре, живут и сейчас. Мало изменились обнаруженные в янтаре многоножки, клещи, пауки, равноногие рака, наземные моллюски. Слабо эволюционировали и другие животные; почти не изменились за это время и расте­ния.

koshara origin [19.11.2015 в 14:55]
Hroft,
oсtobеr2,
занимаццо наукой по холливудским фильмам ет путь альтернативщегов?
а ты опровергнешь факт того, что находят насекомых в янтаре?

https://youtu.be/eFhURA3xwRQ?t=562

oсtobеr2 [19.11.2015 в 14:59]
Hroft,
oсtobеr2,
занимаццо наукой по холливудским фильмам ет путь альтернативщегов?
а ты опровергнешь факт того, что находят насекомых в янтаре?
а ты подтвердишь что из капли крови можно вырастить динозавтра?

Hroft [19.11.2015 в 15:07]
oсtobеr2,
а ты подтвердишь что можно вырастить динозавтра?
нет, я такого и не утверждал. отличай идею всего фильма, от частного факта)

В. Геннадьевич [19.11.2015 в 15:08]
Hroft, а почему то, что дано человеку, ты называешь высшим проявлением воображения природы? В эволюции есть такая вещь: принцип Черной Королевы. Даю определение Википедии: \"Относительно эволюционной системы виду необходимы постоянное изменение и адаптация, чтобы поддерживать его существование в окружающем биологическом мире, постоянно эволюционирующем вместе с ним\". Смотря на комара (у которого тоже эволюция была таки, не обделяй его, если не знаешь, хотя она действительно затормозилось в последние десятки миллионов лет), утверждаешь, что эволюция только человека и затрагивает, при этом судишь об этом сугубо по скорости, относительному понятию? Вид стремится к прогрессу, его сопровождает борьба межвидовая, внутривидовая и с внешней средой, при удачном состоянии в отношении этих факторов достигается прогресс, а в итоге можно сказать, что выше потолка не прыгнуть. Вот и выходит, что комары претерпевают движущий отбор просто. По факту эволюция твоего любимого человека вызвана просто его особенностями и слабостью, человек неприспособленное создание, но прогрессирующее, так как нашел свой путь к прогрессу, не за счет простоты, быстрого размножения и прочих обычных методов, но благодаря развитому мозгу, органам чувств, труду, второй сигнальной системе и т.д. У млеков вообще эволюция активна, у кого-то она медленная. Собственно, человек не так уж сильно менялся, ему просто мозг и умение накапливать знания помогали. Это просто еще одна ветвь, особенность, которых и у других существ хватает. Не стоит эту особенность считать высшей и единственной. Не знаю, как еще объяснять, но не стоит видеть то, что хочешь, когда нет опыта в этом, Ларри Даррелл. Просто не упирайся в одну точку. Думаешь, сам не думал об этом? Сотни раз за жизнь.

В. Геннадьевич [19.11.2015 в 15:16]
Все к этому шло и будет идти, человеческая история, тем более не первобытного общества, это просто ничто. Усложнение организации. Ясное дело, что постоянно что-то меняется и добавляется, но общий принцип остается. Вряд ли белок был первым, как по Опарину, скорее РНК, так как может обе функции выполнять; четкой преемственности между типами также могло и не быть, насекомые уж точно не от кольчатых червей пошли; однако все более-менее вырисовывается. Сложность. Чтобы быть в прогрессе, нужно быть либо простеньким, как бактерии или гельминты, либо сложным, но дохлым, устраивать настоящую гонку.

Hroft [19.11.2015 в 15:18]
Ну вот кто сложнее, человек или волк например?

Hroft [19.11.2015 в 15:23]
Недавно читал исследования одного мужичка исследователя. Он несколько лет прожил в лесу с семьей волков. Оволчился настолько, что понял как они общаются, а общаются они с помощью телепатии, то есть у исследователя просто стали появляться в голове картинки, куда надо бежать, чтобы охота в группе принесла результат и была удачной. Животные могут то, что недоступно средне-статическому человеку (ну либо он не тренирован).

В. Геннадьевич [19.11.2015 в 15:23]
Плюс к тому, у человека была совершенно ужасающая внутривидовая конкуренция, что было во многом вызвано именно из-за развитого мозга, что наблюдается и у других приматов. Даже при нормальной социализации она продолжалась, хотя труднее уже судить. Все же она несколько снижена, теперь исходная эволюция должна более-менее остановиться для человека, так как основная часть движущих сил уже не работает (кроме изменчивости и прочей генетики). У насекомых тоже такое было. Как думаешь, для чего вообще у насекомых с полным превращением есть личинки?

m02m [19.11.2015 в 15:25]
Hroft,
Ну вот кто сложнее, человек или волк например?
Сложнее не значит лучшее)) Лучше значит эффективнее - те кто \"достаточно эффективен\" не нуждаются в \"ускоренном развитии\" и \"усложнении\"))

koshara origin [19.11.2015 в 15:25]
Hroft,
Оволчился настолько, что понял как они общаются, а общаются они с помощью телепатии

если ет та же статья, которую ты как-то кидал помница, то, на сколько помню, про телепутию там слов небыло. про интуицию помню. образно выражался, что типа отрастил глаза на затылке.

В. Геннадьевич [19.11.2015 в 15:25]
Hroft, так вот, в последнем сообщении ты сам указываешь на то, что особенности есть и у других. Не важно, было так или у него просто крыша съехала (или пиар теории и себя), главное то, что общение есть некое.

В. Геннадьевич [19.11.2015 в 15:27]
m02m,
Hroft,
Ну вот кто сложнее, человек или волк например?
Сложнее не значит лучшее)) Лучше значит эффективнее - те кто "достаточно эффективен" не нуждаются в "ускоренном развитии"))

Правильно. А дронты вымерли. А упростившиеся паразиты - нет. И чувствуют себя шикарно.

В. Геннадьевич [19.11.2015 в 15:28]
Если нет ну никакой конкуренции толком, если все просто прекрасно, то зачем вообще двигаться вперед. Это один из основных принципов и в биологии, и в философии ))

Hroft [19.11.2015 в 15:30]
koshara origin,
если ет та же статья, которую ты как-то кидал помница, то, на сколько помню, про телепутию там слов небыло. про интуицию помню. образно выражался, что типа отрастил глаза на затылке.
значит читал не внимательно) или там не было слов \"телепатии\" )) но то, что было описание как он охотился точно было.
Ялмар Боровик,
теперь исходная эволюция должна более-менее остановиться для человека
так она имхо и остановилась уже многие тысячи или миллионы лет назад)

В. Геннадьевич [19.11.2015 в 15:30]
Вот сейчас смотрим. Беспорядочная половая связь, смешение крови с еврейской. Какой тут прогресс будет, какая конкуренция?

oсtobеr2 [19.11.2015 в 15:33]
Hroft,
Недавно читал исследования одного мужичка исследователя. Он несколько лет прожил в лесу с семьей волков. Оволчился настолько, что понял как они общаются, а общаются они с помощью телепатии, то есть у исследователя просто стали появляться в голове картинки, куда надо бежать, чтобы охота в группе принесла результат и была удачной. Животные могут то, что недоступно средне-статическому человеку (ну либо он не тренирован).


оволчился - в смысле недопережрал волчьих ягод? сьел больше чем мог но меньше чтобы двинуть кони? ну так ясно откуда у него галюны поехали

Милош [19.11.2015 в 15:33]
Hroft,
Pennyroyal,
Обзор от стопГейм вышел:http://www.youtube.com/watch?v=FttFHMRX7Hg
адекватная рецензия. СТопгеймы вообще довольно трезвосмотрящие ребята

Я их обзоры в после время токмо и смотрю, радует их контент

oсtobеr2 [19.11.2015 в 15:34]
Ялмар Боровик,
Вот сейчас смотрим. Беспорядочная половая связь, смешение крови с еврейской. Какой тут прогресс будет, какая конкуренция?


где ет ты сейчас такое смотришь?

Hroft [19.11.2015 в 15:34]
Ялмар Боровик,
Вот сейчас смотрим. Беспорядочная половая связь, смешение крови с еврейской. Какой тут прогресс будет, какая конкуренция?
словно раньше победившие войны не насиловали покоренных женщин и не смешивали кровь рас. Сейчас просто это добровольно делают в силу пропаганды) В силу пропаганды можно вырастить за один век несколько совершенно разных типов людей психологически. А мы тут о эволюции...
oсtobеr2,
оволчился - в смысле недопережрал волчьих ягод? сьел больше чем мог но меньше чтобы двинуть кони? ну так ясно откуда у него галюны поехали
сам месяцок в лесу поживи, заметишь что чувства обостряться начинают. А все шутки о грибочках и ягодках...

oсtobеr2 [19.11.2015 в 15:35]
Hroft,
сам месяцок в лесу поживи, заметишь что чувства обостряться начинают. А все шутки о грибочках и ягодках...
ет зачем мне?

koshara origin [19.11.2015 в 15:36]
Hroft, вапще вспоминается старая серия передач \"A Man Among Wolves\" про \"человека волка\" от National Geographic. там дается понять, что опщение происходит через вой, который есмь разной, запахи и поведение. последнее типа скалиться, кусать за ухо итд. а телепутия у волков ет ужО из Сумерек жЫ

Pennyroyal,
Hroft,
Pennyroyal,
Обзор от стопГейм вышел:http://www.youtube.com/watch?v=FttFHMRX7Hg
адекватная рецензия. СТопгеймы вообще довольно трезвосмотрящие ребята

Я их обзоры в после время токмо и смотрю, радует их контент

не можЫт не радовать
усе по делу рассказали. лжефалаут 4 не фаллаут.

В. Геннадьевич [19.11.2015 в 15:44]
oсtobеr2,
Ялмар Боровик,
Вот сейчас смотрим. Беспорядочная половая связь, смешение крови с еврейской. Какой тут прогресс будет, какая конкуренция?

где ет ты сейчас такое смотришь?

Вот. Послушай дядьку, он дело говорит.

Hroft [19.11.2015 в 15:44]
koshara origin,
что опщение происходит через вой, который есмь разной, запахи и поведение. последнее типа скалиться, кусать за ухо итд. а телепутия у волков ет ужО из Сумерек жЫ
а еще есть такая мысль, что все познается практикой. И если ты не практикуешь что то, то не можешь об этом с уверенностью говорить. Многие ли жили с Волками? нет. Так о чем речь. Как они интересно расписывают друг другу места, где надо ждать добычу, если охота это всегда довольно хаотичное занятие. Тут они точно друг друга не видят и могут даже не чувствовать, если ветер в ненужную им сторону.

adept32 [19.11.2015 в 15:46]
А правда, что кошмары видят и чувствуют всякое?

koshara origin [19.11.2015 в 15:47]
Hroft,
Как они интересно расписывают друг другу места, где надо ждать добычу, если охота это всегда довольно хаотичное занятие.

дык охотются стаей. волк одиночка - не жилец. есмь у них и свой ареал помеченный запахами, в котором охотются. плюсом нюхалка отлично приспособлена.

koshara origin [19.11.2015 в 15:50]
oсtobеr2,
Hroft,
сам месяцок в лесу поживи, заметишь что чувства обостряться начинают. А все шутки о грибочках и ягодках...
ет зачем мне?

телепутию не хошь развить что ли? сможешь птом учавствовать в Битве Екстрасенсов

Hroft [19.11.2015 в 15:51]
во нашел статью про исследователя волков http://piterhunt.ru/scripts/forum/printthr...?t=57576&pp=100
Вот именно. Есть коммуникация звуковая, запаховая, визуальная. Но есть еще какая-то невербальная связь, телепатическая. Это очень хорошо видно перед охотой: они вроде как совещаются, в глаза друг другу смотрят, фиксированный такой взгляд — и зверь разворачивается, идет и делает то, что оказывается адекватно делать в тот момент. И когда у нас все барьеры пропали, у меня это тоже появилось. Вот я выхожу с ними на охоту, матерый разворачивается, в глаза смотрит — и я бегу куда надо. А потом оказывается, что я правильно пошел и закрыл тропинку оленю.
А мимо тропинки он что, не может?
Да куда с такими рогами, вмиг настигнут.
А ваше сознание не мешало вам?
Сначала мешало, пока я думал, что делать. А потом – нет, абсолютно. Уже через несколько месяцев. А месяцев через восемь я уже мог точно описать, что делает волк у меня за спиной. Потому что все-таки все время было напряжение: это дикие звери, надо контролировать. И, видимо, это напряжение пробудило третий глаз или как это называется.
Потом-то я поставил эксперимент. Вот я обучаю волка в закрытом помещении: свет - сигнал направо, звук - налево. Там еда в кормушке. Для обучения требуется, к примеру, десять экспериментов. Затем этот зверь остается в комнате - ввожу нового волка. Он первого не видит и не слышит, это я точно знаю - у меня был микрофон, который чувствовал от 5 Гц до 35 кГц. Никаких звуков. Второй волк обучается за пять экспериментов. Вывожу первого, обученного - нужно десять-одиннадцать. За счет чего? Это ведь связано с пищей: зверь волнуется, когда слышит условные сигналы, и, судя по всему, мысленно повторяет все, что реально должен был сделать. И это каким-то образом передается…

oсtobеr2 [19.11.2015 в 15:51]
Hroft,
Вот именно. Есть коммуникация звуковая, запаховая, визуальная. Но есть еще какая-то невербальная связь, телепатическая. Это очень хорошо видно перед охотой: они вроде как совещаются, в глаза друг другу смотрят, фиксированный такой взгляд — и зверь разворачивается, идет и делает то, что оказывается адекватно делать в тот момент. И когда у нас все барьеры пропали, у меня это тоже появилось. Вот я выхожу с ними на охоту, матерый разворачивается, в глаза смотрит — и я бегу куда надо.


Поппер со своим критерием пошел в дупу

vodka [19.11.2015 в 15:56]
oсtobеr2, у Поппера вот когда барьеры пропали - он сразу чакры-то в космос направил, ему значица гей-ниггеры из открытого космоса критерий и нашептали.

oсtobеr2 [19.11.2015 в 15:59]
vodka,
у Поппера вот когда барьеры пропали - он сразу чакры-то в космос направил, ему значица гей-ниггеры из открытого космоса критерий и нашептали.
так и появились первые альтернативщеги

Hroft [19.11.2015 в 16:04]
oсtobеr2,
так и появились первые альтернативщеги
они всегда были)) так как всегда существет минимум 2 взгляда на один и тот же предмет) http://www.shurya.com/wp-content/uploads/2013/03/dualite.jpg

В. Геннадьевич [19.11.2015 в 16:05]
Hroft, но там ведь цилиндр в трехмерном пространстве

koshara origin [19.11.2015 в 16:05]
Hroft,
так как всегда существет минимум 2 взгляда на один и тот же предмет

верный и ошибочный

vodka [19.11.2015 в 16:07]
людишкам патологически надо во что-то верить, придумют себе боженьку, истину, объективную реальность, и давай молиться.

Hroft [19.11.2015 в 16:07]
koshara origin,
Hroft,
так как всегда существет минимум 2 взгляда на один и тот же предмет
верный и ошибочный
ага, что китайцы и русские это бревна или японцы это зверье кровожадное?) какой тут верный, а какой ошибочный?))

koshara origin [19.11.2015 в 16:08]
Hroft,
какой тут верный

а есть ли?

Hroft [19.11.2015 в 16:09]
koshara origin,
Hroft,
какой тут верный

а есть ли?
вот вот) также и с остальным. Смотря с какой позиции смотреть

oсtobеr2 [19.11.2015 в 16:09]
koshara origin,
Hroft,
так как всегда существет минимум 2 взгляда на один и тот же предмет

мой и ошибочный
фикс


vodka,
людишкам патологически надо во что-то верить, придумют себе боженьку, истину, объективную реальность, и давай молиться.
ну тогда они сами себе не кажутся такими мерзкими


К сожалению, возможность оставлять комментарии доступна только зарегистрированным пользователям! Пожалуйста, авторизуйтесь сейчас или зарегистрируйтесь.
Если вы уже прошли процедуру авторизации, попробуйте обновить страницу.