Ошибки и баги после патча 1.12
В сабреддите, посвященном The Witcher 3, попытались собрать все замеченные проблемы:
- Пропал индикатор загрузки после завершения партии в Гвинт
- После выигрыша или проигрыша в Гвинт экран немного сереет
- Квест "Новиград: Закрытый Город" снова появляется в списке заданий, даже если ранее он был провален
- Временами Плотва остается без гривы
- Не работают некоторые новые функции, добавленные в игру - например, постоянное отображение названия трав
- Во время катсцен у меча Цири пропадают ножны
- Заброшенный участок в Белом Саду все еще не работает
- Похоже, что из монстров больше ничего не выпадает: после установки патча игрок убил несколько медведей, черта и циклопа, однако никакого лута не получил
- Перестала работать модификация, возвращающая в игру консоль отладки, и некоторые другие модификации
Да уж постарался Володарский.
Merci
Но самого названия динозавра и эру его жизнеобитания я назать сходу не смогу.
Это и не требуется.
И когда кто то их рушит,того сразу в штыки
Это идиоты не принимают или раньше не принимали, сейчас всем слово дают, если только квазиученый не говорит необоснованно что-то такое, что Хрофт обычно скидывает. Все хорошие ученые как раз понимают, что никто ничего не знает, это в учебниках каждая теория по двести лет держится, в научном же мире каждый видит, что все меняется в десятилетие, а за этот период корректируется. Нет никаких устойчивых теорий.
кнакер- рубезааль, эхей, чего так близко к сердце принимать? шутки ради же и немного сарказма
не люблю подобные \"шутки\", потому как это плевок на трудовые мозоли моих родителей
О, сегодня же первая тяпница в номом году!
угу, мЕне ещё полчасика поработать и пойду в соседскую чешскую пивнушку загляну - \"Козлеца\" разливного отведаю
Ну вот, всех спугнул, побежали пить ))
Почему пятница доставляет такую радость? Работа трудная, не нравится или нет времени пить в будние дни?
oсtobеr2, но не все же водят. А радость это вызывает у большинства, так понимаю.
Почему пятница доставляет такую радость? Работа трудная, не нравится или нет времени пить в будние дни?
Почему? Потому что предвещает (всем тем, кто работает по пятидневке) два выходных дня. Что, само по себе, здорово. И не важно, насколько сильно любит человек свою работу. Если у него есть семья, увлечения, друзья, - то он хочет проводить с ними время. А выходные, как раз-таки, это и позволяют сделать. К тому же, опят-таки, независимо от того, любишь ты своб работу или нет, \"в игру вступает\" банальная усталость, утомленность.
банальная усталость, утомленность.
Это другое дело. В прочем не вижу логики.
"Большая часть того, что написано в вузовских учебниках по ботанике, зоологии или цитологии 70-х годов, по которым обучали студентов в МГУ, либо неверно, либо неточно с точки зрения современной науки"
Опять Глаголева этого цитируешь? Сейчас даже в этой стране не учатся по учебникам семидесятых годов, если они соответствуют современной науке.
Будет что читать перед сном.
У тебя какой Брем?
В кого ты такая, если можно так выразиться, стерва? Уж явно не в отца.
Да известно в кого. В некоего бородача.
А радость это вызывает у большинства, так понимаю.
Или ты себе добавил аудио в записи?
адептерыч! не смотрел? пиши в список!
о! оказывается я пропустил специальный рождественский выпуск черного зеркала
адептерыч! не смотрел? пиши в список!
Опять Глаголева этого цитируешь?
Да тогда очень развеселило его \"бомбление\", понесло дядьку: и наука не наука, и налогоплательщики платят за \"бабка натрое сказала\", и теплокровность существовала еще до динозавров, и легкие у челюстноротых были, а рыбы их утратили, и тероподы с перышками были еще до птиц, и с аномалокарисом еле разобрались, и с Доушаньтуо все было непонятно, и вообще все бред, везде бред.
Сейчас даже в этой стране не учатся по учебникам семидесятых годов, если они соответствуют современной науке.
Старые учебники и справочники шикарно, просто превосходно писались. И у меня, и у отца огромное количество книг еще от 1929 года (по гинекологии). У него есть еще что-то старше. Даже Иваницкого возьми: какой язык приятный, а это ведь так, мелкая книженция, которая вообще не для медиков написана. Но основная часть информации там очень устарела. Из молекулярки с генетикой и цитологией вообще все появилось, так как раньше ничего и не было. Сейчас все зависит от преподавателей: могут быть бестолковые, а могут быть такие, которые говорят на английском лучше, чем на русском, всегда знают, что и как, обдумывают новое. И книг горы хороших, нужно находить их среди возникающих гор откровенной антинаучной и ложной макулатуры путем длительного отсеивания или собственных поисков. Только: 1) Горы информации все равно в журналах и далеко не скоро выбьются в книги, пускай и будут даже крутиться в серьезных научных кругах, 2) Конкретно на русский язык не переводится ни хре-на, от слова ни хрена, по сравнению с объемами информации в Европе, Штатах и т.д. местные объемы - просто ничто, вот и получается так, что местные узнают все только из переведенных статей в необъективных газетенках, просто успевшую уже устареть информацию или по чуть-чуть - из толковых изданий, но этого ведь мало. Вот и складывается впечатление, будто наука никуда не движется. Конечно, со стороны ничего не знающего о ней диванного наблюдателя-философа так оно и будет. А она семимильными шагами прыгает и прыгает.
У тебя какой Брем?
Ботаника, зоология. Второе самое то читать, масса интересных и забавных описаний и историй. Будем вместе на ночь глядя.
Да известно в кого. В некоего бородача.
Google выдает
чёрное зеркало, говоришь? Давно про него уже слышу только хорошее
значит и смотри только хорошее
там первую серию пересиль, и с2е03 слабоват, а так вполне!
ну и бапца из первого спартакуса там есть
Порой попадаются такие,что сразу в костер.
Скоро как раз хорошее в костер будет бросаться. И на смену придет
А так можно - отдельную темку создать что бы не терялось - вон и ИО может заинтересуется))
Да, создам. Это Ио, не помню, самонадеянно писал здесь, что вряд ли лекции дадут что-то новое? Если не учитывать, полагаю, не такие богатые познания в литературе, как у Димона, послушать его все равно приятно. Ностальгия, мысли, красота слова.
Это Ио, не помню, самонадеянно писал здесь, что вряд ли лекции дадут что-то новое?
послушать его все равно приятно. Ностальгия, мысли, красота слова.
ты же только, вроде, читаешь как бы научные статьи, которые кидаю?
наверняка в смысле "свежеинтересного" лично ему))
Хорошо бы
Неожиданно, но согласен - действительно приятно излагает, в крайности не бросается, желчью не исходит (звучит странно ,но это редкость) - не говоря уж о том что лично для себя я ооочень много нового извлекаю из его лекций))
Да, если выражает свое отношение, то оно либо резкое и внимание не заостряется (типа \"путинской слизи\"), либо стеснительно заявляет, что такая вот книга ему не нравится потому и поэтому и, может, это сам он такой неправильный; изредка негативно может отзываться только об откровенной чуши.
Сильевер, вот тебе китайская грамота. Межнар:
Современные учебники для школьного образования зачастую тоже ужасны. Порой попадаются такие,что сразу в костер.
Очевидно. Особенно разводится такая литература из-за школьных экзаменов, наживаются писаки на детском горе. Но никто не запрещает ребенку читать качественные учебники: того же Крыжановского с Тейлором, а базового минимума оттуда должно хватить для успешной сдачи экзамена.
о! оказывается я пропустил специальный рождественский выпуск черного зеркала
адептерыч! не смотрел? пиши в список!
Шикарнейший сериальчик, пасябки ))
Вот и складывается впечатление, будто наука никуда не движется. Конечно, со стороны ничего не знающего о ней диванного наблюдателя-философа так оно и будет.
Тоже это раздражает. Люди не читают хотя бы Nature, не знают о хороших отечественных изданиях, не знают о Династии и твоих любимых Элементах, не читают американскую профессиональную литерутуру, не знают ничего о развитии науки, современных выдающихся ученых и разработках ведущих вузов, зато смело заявляют, что все на месте стоит, ученые ничего не делают, университеты не работают, сплошные деньг\'и и капитализм!
Google выдает этого по соответствующему запросу.
Не сказала бы, что он на тебя похож ))
,а по другим вконтакте уже плачут
silverhead, Да, на чём он только не играет. От йоухикко до новгородских гуслей. <3
думаю дай зайду читану про баги
не начитался чтоль ещё притчей во языцех?
а тут флуд флудом
уберём флудильню - тут всё паутиной зарастёт
,а по другим вконтакте уже плачут
только от смехУ
на чём он только не играет
ничЁсе ШАРМАНКА
ничЁсе ШАРМАНКА
Агась, у нас колёсные лиры поскромнее будут.
Люблю я необычные музыкальные инструменты.
уберём флудильню - тут всё паутиной зарастёт
К сожалению, возможность оставлять комментарии доступна только зарегистрированным пользователям! Пожалуйста, авторизуйтесь сейчас или зарегистрируйтесь.
Если вы уже прошли процедуру авторизации, попробуйте обновить страницу.