Ведьмак 3: Дикая Охота - рекордсмен всех времен по количеству наград "Игра Года"
Ведьмак 3: Дикая Охота выиграл в номинации "Игра года" на GDC 2016. Получив очередную награду за "лучшую игру года", Ведьмак 3: Дикая Охота, в общей сумме набрал 251 таких наград, и этим он обогнал The Elder Scrolls V: Skyrim, у которого 227 наград, и The Last of Us, у которого 249 наград.
У Ведьмак 3: Дикая Охота были такие соперники, как Fallout 4 (56 наград), Bloodborne (31 наград) и Metal Gear Solid V: The Phantom Pain (29 наград).
У Ведьмак 3: Дикая Охота были такие соперники, как Fallout 4 (56 наград), Bloodborne (31 наград) и Metal Gear Solid V: The Phantom Pain (29 наград).
вышел 2ой сезон даредевила
Нас ждет новый .
хз. Икс-Ком таким не показалси. TBS как TBS. ну качественновылизанный даж пускай, ок. сценарий с сужетом - уши вянут и кровоточут. картинга - близардский мутик. мой суровой, но справедливый вердикт - сносно, но не более.
Тоже не плохо, но не лучше
хз. Икс-Ком таким не показалси. TBS как TBS. ну качественновылизанный даж пускай, ок. сценарий с сужетом - уши вянут и кровоточут. картинга - близардский мутик. мой суровой, но справедливый вердикт - сносно, но не более.
Нас ждет новый .
Хм, я еще его не заценил. В основном потому что там онлайн вроде.
Хорошо, что нмнОООООООго добрее и душевнее сделали.
Хорошо, что нмнОООООООго добрее и душевнее сделали.
Сюжет тама не главное
что не оправдывает его пресность. хоть без звука играй.
все же не про реализмЪ игра.
что не мешало заделать картингу поинтересней и менее конифетной
Остальное думаю Гоблинай расскажет, он явно больше меня играл, а я её еще даже не прошел.
он фонат-уфолог. а значит пристрастен.
Ну и расистскими шуточками
дык мутик про толерастию поди ?
дык мутик про толерастию поди ?
дык мутик про толерастию поди ?
дык мутик про толерастию поди ?
дык мутик про толерастию поди ?
ми трайлер не глядел прост. ну так-то как есчо могут использовать идею с разношерстным зверьем.
И да, там явно раскрываются проблемы расизма - черные/белые - хищники/травоядные.
Кошар, посмотри.
найн!
что то частенько в последнее время в мультфильмах эту толерастию мусолят
найн!
Шо за найны, товарищ Кошара? Че ты от сметанки с молочком нос воротишь? Годноту же советуем-с, Адептыч и я.
Не заметил частую толерастию, вот честно. В комиксах и фильмах - да. Но не в мультах. Но В "Зверополисе" все верно сделали, надо же из детей людей делать, а не расистов.
я не смотрел но хочу)
ну те же Монстры на каникулах можно вспомнить из недавнего)
найн!
т.к. нынечняя толерастия проповедует не ток отношение к черным, желтым, красным, но и к радужным, жирным, даунам. короч усем нитаким как усе, которые по факту своей необычности достойны каких-то особых привилегий.
лучш Гаттаку пересматрю.
Монстры на каникулах
ну те же Монстры на каникулах можно вспомнить из недавнего)
лучш Гаттаку пересматрю.
это первая часть, а я про вторую)
это первая часть, а я про вторую)
ага, а так же крупным текстом между строк говорится, мол, неважно какой ты: вампир, человек, оборотень, ко всем надо обращаться по равному. те же отношения внука и оборотня наглядный пример или сама свадьба
А то, что Вы указали, как "хорошая" музыка - на самом деле является средненьким попсовым проходнячком из вчерашнего дня
на каком ещё деле..?! Вы, любезный, невежество своё чванливое как справедливый вердикт мне не пихайте.
чёт этот \"средненкий проходнячок\" ажно с 80-х никак не проходит. а то, что Вы к ПОПСовой культуре определили... я попросту и оспаривать погнушаюсь!
ну, а по поводу Ваших противовесов я скажу, что классика - это гораздо более \"вчерашняя\" музыка:
во-первых, львиная её доля написана композиторами прошлых веков, то бишь ротируются в основном только старые произведения и на новых гениев в этом жанре уповать не приходится, а это деградация как ни крути.
во-вторых, когда музыку исполняет непосредственно сам композитор оной, то это всегда какое-то особое волшебство, но в случае с классическими произведениями это (по понятным причинам) крайне редко выполнимо.
в-третьих, классическая музыка не приветствует импровизаций и ревностно держится за каждую нотку, что тоже отнюдь не ведёт в день ЗАВТРАшний, в котором при помощи компа каждый балбес может себя в качестве композитора попробовать, не зная при этом ни единой ноты.
в-четвёртых, классика не использует такой витиеватый музыкальный инструмент как голос человечИй, а там где использует (опера\\оперетта) существует только его шаблонное звучание, до тошноты пафосное и рудиментарное в наши дни.
и проформы для - я люблю классическую музыку (кой чАво на ХАРДе имеется), но для меня это скорее особый десерт, нежели чем ежедневный рацион.
а люди, которые ограничивают свой музыкальный кругозор вымышленными рамками с надуманными призмами, да ещё и надменно кичатся этим... мне совсем не интересны.
на каком ещё деле..?! Вы, любезный, невежество своё чванливое как справедливый вердикт мне не пихайте.
И \"ЭТО\" говорит мне любитель чванливой и невежественной попсы?
чёт этот "средненкий проходнячок" ажно с 80-х никак не проходит.
Заметьте, уважаемый гоблинай-полтердук, это не я сказал, а - Вы.
ну, а по поводу Ваших противовесов я скажу, что классика - это гораздо более "вчерашняя" музыка:
Так мы говорим о музыке или о песнях? Я вас все никак не пойму. Если Вы будете вести диалог без завуалированных оскорблений, исключая пиковые эмоциональные выпады, как таковые, то, может, мы с Вами найдем общие интересы, как в музыке, так и в песнях.
во-первых, львиная её доля написана композиторами прошлых веков, то бишь ротируются в основном только старые произведения и на новых гениев в этом жанре уповать не приходится, а это деградация как ни крути.во-вторых, когда музыку исполняет непосредственно сам композитор оной, то это всегда какое-то особое волшебство, но в случае с классическими произведениями это (по понятным причинам) крайне редко выполнимо.в-третьих, классическая музыка не приветствует импровизаций и ревностно держится за каждую нотку, что тоже отнюдь не ведёт в день ЗАВТРАшний, в котором при помощи компа каждый балбес может себя в качестве композитора попробовать, не зная при этом ни единой ноты.в-четвёртых, классика не использует такой витиеватый музыкальный инструмент как голос человечИй, а там где использует (опера\\оперетта) существует только его шаблонное звучание, до тошноты пафосное и рудиментарное в наши дни.и проформы для - я люблю классическую музыку (кой чАво на ХАРДе имеется), но для меня это скорее особый десерт, нежели чем ежедневный рацион.
С чего Вы взяли, уважаемый гоблинай-полтердук, что я слушаю только классику - исключительно? Мои вкусы распространяются куда дальше, даже дальше, чем Вы можете себе представить.
а люди, которые ограничивают свой музыкальный кругозор вымышленными рамками с надуманными призмами, да ещё и надменно кичатся этим... мне совсем не интересны.
Вот-вот, зеркальная самокритика, основанная на личном опыте и переживаниях, которая, в неизбежности своей, приводит к абсолютно логическому умозаключению, распространяется на, исключительно, личность, которая изрекает подобную максиму, относительно себя самого же.
Уважаемый, гоблинай-полтердук, у меня и в мыслях не было как-либо задеть Ваши чувства или оскорбить Вас - на вкус и цвет все фломастеры разные, это понятно. Но и Вы не забывайтесь, пожалуйста. Если я все же оскорбил Вас чем-нибудь, то приношу свои искренние извинения.
И "ЭТО" говорит мне любитель чванливой и невежественной попсы?
про \"чванливое невежество\" мною было сказано исключительно и только потому, что Вам эта самая попса пригрезилась там, где её и в помине нетУ. и абсолютно начхать, что именно Вы там думаете\\считаете, потому как тут не моё мнение против Вашего, а целое мировое сообщество музыкальных экспертов затрудняется какой-нить определённый жанровый ярлык для Faith No More подобрать и в силу этого обобщают - альтернативный рок, или же через запятую все близкие жанры перечисляют. но куда ж нам всем супротив Вашего \"ФУУУ, попса\"..?!
и справедливости ради - у ПОПсы тоже очень достойные представители имеются (Натали Имбрулья например)
Заметьте, уважаемый гоблинай-полтердук, это не я сказал, а - Вы.
и снова слышите не то, что я сказал, а то, что самому услышать вздумалось. использованный Вами же термин \"проходнячок\" в музыкальной сфере можно отнести только к так называемым суперХИТам, от которых
всемногие сперва визжат да восторженно кипятком сИкают, а через пару месяцев напрочь их забывают, потому как очередной хит появляется... уроборос не дремлет, жрёт.так будьте любезны и разъясните мне - каким же это образом музыка 20-30 летней давности и поныне собирает как преданных-старых, так и любопытных-новых слушателей, являясь при этом \"проходнячком\", то бишь сиюминутным явлением?!
Так мы говорим о музыке или о песнях? Я вас все никак не пойму
и никогда не поймёте, пока ПЕСНЯ для Вас вне МУЗЫКИ существовать будет
Если Вы будете вести диалог без завуалированных оскорблений
опять мимо. ежели оппонент того заслуживает, то оскорблять я буду открыто, громко и не стесняясь в бранных эпитетах!
а вот это Ваше
Мои вкусы распространяются куда дальше, даже дальше, чем Вы можете себе представить
как раз таки завуалированным оскорблением и попахивает.
с какого эт перепуга Вы себе возомнили, что мой музыкальный кругозор далеко не способен охватить всех ваших якобы бескрайних музыкальных предпочтений?!
С чего Вы взяли, уважаемый гоблинай-полтердук, что я слушаю только классику - исключительно?
да с того, что на мой ехидно-шутейный (но и познавательно-полезный) ответ про дядьку на аватарке, Вы мне на кой-тА хрен \"своих\" германо-австрийских композиторов насовали... в изобилии
Вот-вот, зеркальная самокритика, основанная на личном опыте и переживаниях, которая, в неизбежности своей, приводит к абсолютно логическому умозаключению, распространяется на, исключительно, личность, которая изрекает подобную максиму, относительно себя самого же
словоблудная риторика из разряда \"в кабинете психолога\". да что Вы, собственно, можете знать о моём личном опыте, чтоб \"козырять\" подобными выводами... ёк-макарёк?
Уважаемый, гоблинай-полтердук, у меня и в мыслях не было как-либо задеть Ваши чувства или оскорбить Вас
дык если б было, то и я бы совсем ИНАЧЕ эту беседу вёл
на вкус и цвет все фломастеры разные, это понятно
зачем тогда Вы на красный фломастер говорите - \"фу, он же коричневый\"?!
это непонятно
Но и Вы не забывайтесь, пожалуйста
всякое уничижение требует крайне крепких аргументов. всегда. но когда это самое уничижение пытаются пихнуть тупо или голословно, и делается сие относительно незаурядно-талантливых творений или личностей, то в таких случаях и я не вижу никаких причин для соблюдения деликатных церемоний
Если я все же оскорбил Вас чем-нибудь, то приношу свои искренние извинения
а это лишнее. не за что Вам извинятся
зачем тогда Вы на красный фломастер говорите - "фу, он же коричневый"?!это непонятно
Почему дерьмо - коричневое? Ответ - потому что это - дерьмо. И не надо длинных, весьма философских, обсуждений, чтобы это понять и осознать.
и справедливости ради - у ПОПсы тоже очень достойные представители имеются (Натали Имбрулья например)
Не имею ничего против. Но если люди утверждают, что ежик - это птичка, то они не совсем правы, только если они не генералы силовых ведомств - это им по статусу положено и они всегда правы.
и снова слышите не то, что я сказал, а то, что самому услышать вздумалось.
Опять же Вы, уважаемый гоблинай-полтердук, критикуете самого себя, в принципе, как и в ситуации с КАЛout 4.
и никогда не поймёте, пока ПЕСНЯ для Вас вне МУЗЫКИ существовать будет
Да нет, никак и никогда. Ибо песня, действительно, может существовать и - существует без музыки.
опять мимо. ежели оппонент того заслуживает, то оскорблять я буду открыто, громко и не стесняясь в бранных эпитетах!
Однако, уважаемый гоблинай-полтердук, оскорбляете и именно завуалированно. Не слышал от Вас ни одного бранного и прямого эпитета, кроме, как скрытого...
как раз таки завуалированным оскорблением и попахивает.
Да ну?! Читайте внимательно Ваш же текст.
да с того, что на мой ехидно-шутейный (но и познавательно-полезный) ответ про дядьку на аватарке, Вы мне на кой-тА хрен "своих" германо-австрийских композиторов насовали... в изобилии
Дядька на аватарке похож на Тони Старка из железного человека. Действительно - смешно.
словоблудная риторика из разряда "в кабинете психолога". да что Вы, собственно, можете знать о моём личном опыте, чтоб "козырять" подобными выводами... ёк-макарёк?
Да только то, что Вы сами о себе написали. И, в данном случае, этого более, чем предостаточно.
дык если б было, то и я бы совсем ИНАЧЕ эту беседу вёл
То-то и оно. Именно ИНАЧЕ и нужно было.
зачем тогда Вы на красный фломастер говорите - "фу, он же коричневый"?!это непонятно
Про коричневый цвет я уже говорил.
всякое уничижение требует крайне крепких аргументов. всегда. но когда это самое уничижение пытаются пихнуть тупо или голословно, и делается сие относительно незаурядно-талантливых творений или личностей, то в таких случаях и я не вижу никаких причин для соблюдения деликатных церемоний
Однако, весомых и столь очевидных АРГУМЕНТОВ в моих постах Вы, уважаемый гоблинай-полтердук, и в упор не видите, так как и видеть, в общем-то, и не хотите.
а это лишнее. не за что Вам извинятся
А вот енто и хорошо.
Предлагаю закончить сию тираду, а то она начинает мне напоминать притчу о двух баранах на мосту - не вижу смысла в дальнейших \"терках\". Останемся при своих мнениях и, - разойдемся. Лады?
Предлагаю закончить сию тираду, а то она начинает мне напоминать притчу о двух баранах на мосту - не вижу смысла в дальнейших "терках". Останемся при своих мнениях и, - разойдемся. Лады?
а мне это напоминает притчу про одного барана у ворот (вот завуалированное оскорбление, улавливаешь разницу?)
Однако, весомых и столь очевидных АРГУМЕНТОВ в моих постах Вы, уважаемый гоблинай-полтердук, и в упор не видите, так как и видеть, в общем-то, и не хотите
дык при всём желании, невозможно увидеть то, чего попросту нету. твоё напыщенное самолюбование это что ли аргумент... весомый и очевидный?!
ни на один мой вопрос ты по существу не ответил, только лишь несуразный психоанализ да колченогие насмешки.
и при слове коричневый у тебя только говно на уме, а прежде всего должна быть Земля-матушка. так что действительно - лучше разойдёмся (от греха)
дык при всём желании, невозможно увидеть то, чего попросту нету. твоё напыщенное самолюбование это что ли аргумент... весомый и очевидный?!
Невозможно увидеть то, чего не желаешь видеть вовсе. Не прочтет - слепой. Не услышит - глухой. Я уже молчу про Ваше \"самолобызание\"...
ни на один мой вопрос ты по существу не ответил, только лишь несуразный психоанализ да колченогие насмешки.
В чужом глазу соринку видим, а в своем бревна не замечаем.
и при слове коричневый у тебя только говно на уме, а прежде всего должна быть Земля-матушка. так что действительно - лучше разойдёмся (от греха)
Ох-хох, уважаемый гоблиная-
политрук-полтердук:\"Встречаются, значит,
два баранабаран и ...\"Расход засчитан...
К сожалению, возможность оставлять комментарии доступна только зарегистрированным пользователям! Пожалуйста, авторизуйтесь сейчас или зарегистрируйтесь.
Если вы уже прошли процедуру авторизации, попробуйте обновить страницу.