Создатель Ведьмака пригрозил забросить литературу
Как сообщает польская пресса, недовольные тем, что пан Сапковский принижает заслуги CD Projekt RED, не любит геймеров, и ненавидит игрового Геральта, иногда устраивают творцу какие-то неприятности у его дома, то в виде нецензурного граффити на воротах, то каких-нибудь неприятных писем. Не отстаёт и польская пресса, которая периодически упрекает пана писателя в жадности, тщеславии и невежестве.
Видимо, пана Сапковского всё это уже так достало, что он решил оставить этот мир без новых литературных приключений Геральта сотоварищи, возможно, надеясь на то, что образованный вакуум (The Witcher 4 может не выйти и к 2020-му году) заставит общественность пожалеть о том, что она осталась не только без игрового, но и книжного Геральта.
m02m, чё допинал дум? Там вродь ещё дополнение какое выходило?
Я в принципе так и решил, но советовать ничего не стал. Такому тунеядцу Браун самое оно.
Нее, как сейвы посеял так порывался второй раз начать ,но уже не те "осчусчения")))
Как ты умудрился сейвы-то похерить?!
Касательно построения повествования сюжета и подачи истории - бодрое начало, бодрый конец. В середине же есть интересные запоминающиеся миссии (а не только рутина поди-убей-разграбь). Именно перестрелки с противниками сделаны на вполне себе достойном уровне. Рэгдол завезли. Если стреляешь в голову, то фатально с одного выстрела, если в другие части тушки, то соответственная реакция будет, вплоть до того что просто противник валяется в крови, корчится, но не дохнет, типа ранен. Стелс - кривой, да, но терпимо. Зато стрелять из машины можно (а в Мафии 2 нельзя, хех). Музыка подобрана в некоторых местах \"до мурашек\" в тему. Построение своей криминальной империи - да, немного одноообразное, но компенсируется довольно частыми катсценами, несколькими подходами к выполнению задач по захвату районов, т.е. там не обязательно все проходить чтоб открыть следующую \"качественно-проработанную\" миссию. Игра нелинейна, 2 концовки точно есть, может даже 3, но тут надо смотреть кто из подручных Линкольна в живых остался. Концовки в принципе предсказуемы, но не совсем. Кое-какие выпадающие финты могут удивить. Вцелом, послетитрие оставляет впечатление о Мафии 3 как о хорошем боевике, это не ААА-класс, скорее просто АА, ну и 2к деревянных - перебор, ровно как и название. Мафия 3 - это плохая \"мафия\", но хороший одноразовый боевик.
А можт просто первый блин комом.
Подумал-подумал ну ето чудо стародревнее нахрен..
3
но ты не прав, перестрелки гуано, пистолет так вообще жмякает как будто яйца бьют...поэтому пришлось брать обрез
из реальных плюсов, это:
- атмосфера городка у болот;
- машинки (но ровно до момента столкновения).
Да и все пожалуй, а в остальном типичный АС: Синдикат, от точь в точь
Elite
Первые две книги вообще мало похожи на основную часть - хотя обычно тут сравнение идет не в пользу "основной" - вкусы)))
перестрелки гуано, пистолет так вообще жмякает как будто яйца бьют...поэтому пришлось брать обрез
По-началу тоже казалось что пистолет гуано, не столько сам пистолет как звук выстрела от него. Револьвер например по-другому ощущается, а дробовик и обрез - вообще песня. Тут дело привычки конкретно к игре. Перестрелки динамичные, система укрытий вменяемая, противников \"мяса\" много, причем некоторые стараются обойти с фланга, с тыла, а если вызовут подкрепление, то вообще веселуха начинается
Че за? Это что-ль
Я пытался перетерпеть фактически до половины догнал, а потом просто забросил..
Рейневана, попробовать
Ревана и Малака уже и так хватило.))
Че за? Это что-ль
Ялмар Боровик, ну друг сердешный как же ваши Сатанельские делища? Позвольте поинтересоваться как погодка в Пандемониуме нынче, и где же шар с деревом?.))
не хотелось быть слишком критичным, но реально неинтересно.
Мож тогда реально интересную фентазю посоветуешь?
сразу будет ясно "да или нет"))) (Сразу после введения всех ключевых персонажей) )
Дык они там ох как не сразу появляюЦа...
и где же шар с деревом?.))
в бильярдной (ШАРкий вояж в ТУлузу)
Мож тогда реально интересную фентазю посоветуешь?
в бильярдной (ШАРкий вояж в ТУлузу)
пребываю в полном здравии
Некоторое время ощущал себя трупом
Как усегда - слегка выбрит и немного пьян?!.)) Или же прост в трезвом уме и твердой памяти..))
Первое - да, но вполне доволен нынешним состоянием; второе - нет, но это мешает другим людям, а не мне.
Все там будемм..
Да, чаще начинаешь задумываться об этом. Так, не слишком серьезно, но буквально мимолетными мгновениями. И что делать? Насладиться жизнью, проведя остаток ее сознательной части на Средиземном море, после чего уйти по рецепту dr. Воланда. Или тешить себя мыслью о бессмертии, о том, что всегда относился к людям как к расходному материалу, но ты ведь не такой сам. Просто жить.
Или тешить себя мыслью о бессмертии
мол вопрос был риторический
Да нее, мне серьезно любопытно. \"Агент Р Б\" звучит скорее как детектив, а Конана я пару книг читал лет эдак 20 назад и как-то не особо проникся
Ну, пока из шестидесяти моих людей пятьдесят оценивают фильм как вполне сносный, еще сорок не могут определиться, десяток оценивает его как так себе.
Да УГО МО НИСЬ ты уже
понятно, что при слове \"инфЭрно\" тебя эмоциональная эрекция посещает, но пора бы и честь знать
Да нее, мне серьезно любопытно. "Агент Р Б" звучит скорее как детектив, а Конана я пару книг читал лет эдак 20 назад и как-то не особо проникся
Конана я не читал.. Только смотрел.. А вот Кулла читал несколько книг там тоже серия. Ну это уж лучше \"Хоббита\" которого тоже довелось читать.. Да и вообще там книга куда более взрослая и серьезная нежели усякие Потеры..
Да УГО МО НИСЬ ты уже
понятно, что при слове "инфЭрно" тебя эмоциональная эрекция посещает, но пора бы и честь знать
Нет-нет, вопрос решен целиком и полностью и занесен в секретные архивы КГБ, МИ-6 и ЦРУ. На этом все, сэр, никакой эрекции, нисколько.
Ну это уж лучше "Хоббита" которого тоже довелось читать.. Да и вообще там книга куда более взрослая и серьезная нежели усякие Потеры..
ХоббОт - детская литРа, собственно в детстве мною и прочитана. А ПотЫра я не то что читать... даж кино смареть брезгую
вопрос решен целиком и полностью
вот и я о том же! Браун - недурный автор + Хенкс - гениальный актер = добротная экранизация. Че тут ромашку размусоливать \"любит-нелюбит\"
ПотЫра я не то что читать... даж кино смареть брезгую
Ну а Толкин конечно нудноват прилично..
видится то штампом, то клеше, уже избитым до рванины..
Вот, честно не понимаю суть твоих претензий к слогу Вайсброта (светлая память), куда же ты так обАкунался, чтоб прям невмоготу Сапека читать
Вот, честно не понимаю суть твоих претензий к слогу Вайсброта (светлая память)
Полностью согласен, пиятный плавный текст. Никаких нареканий.
Вот, честно не понимаю суть твоих претензий к слогу Вайсброта (светлая память), куда же ты так обАкунался, чтоб прям невмоготу Сапека читать
Полностью согласен, пиятный плавный текст. Никаких нареканий.
Пресно, очень пресно..
Попробовал найти картиночку по этому запросу. Первой же стоит. Весьма соответствует, как мне кажется
Попробовал найти картиночку по этому запросу. Первой же стоит. Весьма соответствует, как мне кажется
Жан Грек Вам Взям..)) Отфотопопленый понурый мужик не более..
Зато какой мечтательный взгляд. Он словно взирает этими перекошенными глазами в наше светлое будущее.
Ладно, хватит об этом господине.
невольное эпигонство Редов могло сыграть роль "кривого зеркала"
Ващет это РЕДики эпигонцы Сапковича, а не наоборот. Подозревал, что такое количество юТубовских вырезок по В1 пагубно скажуться на тебе в чем-либо
чем хоть ЧЛ кончился?
какой ЧеЛ???
Allmacht'ger vater, blick herab. Hor mich im staube zu dir flehn.
гитлерКапут
К сожалению, возможность оставлять комментарии доступна только зарегистрированным пользователям! Пожалуйста, авторизуйтесь сейчас или зарегистрируйтесь.
Если вы уже прошли процедуру авторизации, попробуйте обновить страницу.