Сюжетная кампания в Gwent не будет бесплатной - Ведьмак - Хроники Каэр Морхена. Гвинт (Gwent)
Поиск: (Минимум 2 символа)
Комментарии
Ведьмак
Прохождение
Реклама
Ведьмак 2
Прохождение

Сюжетная кампания в Gwent не будет бесплатной

С самого анонса Gwent: The Witcher Card Game известно, что эта карточная игра от CD Projekt RED на основе вселенной The Witcher бесплатна. Впрочем, лишь частично.

playgwentcom_en_1466602976.jpg


Издание Gamepressure выяснило от самих разработчиков на T-Mobile Warsaw Games Week, что бесплатными будут лишь туториал и мультиплеер. Синглплеерная часть, рассчитанная на примерно 10 часов прохождения, будет платной, но стоимость на данный момент неизвестна.

Но зная ценовую политику CD Projekt RED, за 10 часов вряд ли с геймеров потребуют большую сумму. Это будет, скорее, символическая плата.

Закрытое бета-тестирование стартует уже в конце месяца.


2016-10-19 16:04:57 | admin
« [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] »
Гоблинай Полтердук [26.10.2016 в 11:45]
Vilgefortz,
ну чтос продолжим со вторым?)

пугАвичку на лоб пришей, не буду я ниче продолжать. всего лишь соответствую своей нонешней аватарке - не могу пройти мимо какашки, не поковыряв ее палочкой

Leo [26.10.2016 в 11:58]
не могу пройти мимо какашки, не поковыряв ее палочкой

фу быть таким фу фу фу

Leo [26.10.2016 в 12:06]
нужно быть хоть немного серьезнее гоблин, подумай над моими словами

Mort [26.10.2016 в 12:17]
Vilgefortz,
нужно быть хоть немного серьезнее гоблин, подумай над моими словами
зачем это? твой серьезности на весь сайт хватает. Ты серьезен как фарфоровый слоник на бабушкином буфете

Leo [26.10.2016 в 12:23]

як ведь это развлекательный форум не? к чому здесь сурьезность

nickOnerd [26.10.2016 в 12:37]
Vilgefortz,
нужно быть хоть немного серьезнее гоблин, подумай над моими словами
Vilgefortz,
як ведь это развлекательный форум не? к чому здесь сурьезность
Ай-ай-ай!

OldNew Flame [26.10.2016 в 12:37]
Ramsay,
Пф, я тебя умоляю. Так кроме фака 100500 слов, которыми можно покрыть кого-нибудь.
И половина из них производное от слова fuck.

Leo [26.10.2016 в 12:38]
nickOnerd, первое было подколом, второе сириозли. странно что ты не понял.
еще вопросы?
я гляжу в ваших полках прибывает, чудненько)

OldNew Flame [26.10.2016 в 12:39]
Ramsay,
Пф, я тебя умоляю. Так кроме фака 100500 слов, которыми можно покрыть кого-нибудь.
И половина из них производное от слова fuck.
Ramsay,
глупый прил. фразы
общ. foolish; silly; stupid; anserine; apish; absurd; asinine; beef-witted; balmy; blockish; dumb; fatuous; feather-brained; feather-headed; dense; inept; thick; brainless; daft; doddering; dull; headless; inane; mindless; obtuse; opaque; sappy; thoughtless; vain; wet; witless; ass-headed; bat-minded; clay-brained; cloddish; dotish; fat-brained; fatheaded; fatuitous; fat-witted; featherbrained; featherheaded; goosy; half-headed; hammer-headed; hen-witted; idle-headed; insulse; knotty-pated; lubberly; numskulled; pinheaded; stockish; wooden-headed; brutish; feeble-minded; footling; gawky; idiotic; lumpish; lame under the hat; nonsensical; owlish (owlish - resembling an owl; solemn and wise in appearance, т.е. серезный, умный с виду, но никак не глупый Maria Klavdieva; “owlish,” meaning, literally, “resembling an owl,” but usually applied to people who exhibit an unblinking, calm (but often critical) gaze, similar to that of a wide-eyed owl ни в одном толковании нет и намека на значение "глупый" Pashtalian); sottish; thickheaded; tomfool; unwise; addle; anserine (как гусыня); anserous (как гусыня); babyish; bovine; feather-pated; goosey; hair-brained; idiotical; impertinent; insensate; witless (о человеке); wooden spoon; harebrain; wooden; brain dead (Olegus Semerikovus); ridiculous (q3mi4); soft weak in the head; trifling (Aly19); dimwitted (Anglophile); the lights are on, but no one's at home (Andrew Goff); poofy (Alex Lilo); dim-witted (ssn); ass headed; bat minded; beef witted; bird witted; calvish; clay brained; fat brained; fat witted; feather pated; feeble minded; half baked; half headed; hammer headed; hen witted; idle headed; knotty pated; pudding headed; timber headed; wooden headed; childish; doddery; half-witted; lunatic; muddle-headed; oafish; sapheaded; soft-headed; thick-headed; thick-skulled; thick-witted; being rash and foolish; erratic; imprudent; mentally dull; stolid; trivial; drippy (Kroatan); simple (Gruzovik); hare-brained (Gruzovik); gratuitous (Illinykh)
австрал., сл. a couple of tinnies short of a slab; couldn't organise a piss-up in a brewery; couldn't run a chook raffle in a country pub; couldn't tell his ass from a hole in the ground; lemon
амер., сл. boneheaded
амер., разг. footless
амер., сл. dead from the neck
амер. of limited intelligence (Himera)
груб. spaz (short for spastic Andrey Truhachev)
идиом. cheesy (идиом. =silly Sphex)
исп.амер. tontolicious (Alexey Lebedev)
книжн. insipient; hebetudinous (Linch)
Макаров flat; harebrained; innocent (innocent-this word has positive connotation kite4ka); light in the head; senseless; soft in the head; weak in the head
разг. fool; gaga; goofy; imbecile; spoony; birdbrained; clottish; pudding-headed; timber-headed; dead above the ears; pigheaded; damfool; bird-witted; daffy; pinhead; slushy; spooney; bone-headed (Anglophile); numpty (andriy f); bird-brained (Clepa); cheesy (как синоним silly k.vorobyov); snorky (snorky comment chronik); lamebrained (owant); brain washed (Himera); dappy (Vitaliyb); have nothing between the one's ears (VLZ_58); empty-headed (Andrey Truhachev)
редк. twaddly
А на кой ляд ты столько синонимов понапхал?

Leo [26.10.2016 в 12:40]
он хотел сказать что инглиш лучше во всех аспектах чем рашн
как для понимания как для общения, для быстрого усвоения итд

OldNew Flame [26.10.2016 в 12:40]
Ramsay,
Так там выбор не влияет ни на что же
Зато Харви выглядел бы иначе - итс э КАНОН!

Leo [26.10.2016 в 12:41]
или хотя бы на уровне чтобы не было так обидно русскоговорящим

OldNew Flame [26.10.2016 в 12:46]
Vilgefortz,
он хотел сказать что инглиш лучше во всех аспектах чем рашн
как для понимания как для общения, для быстрого усвоения итд
Ты серьезно так считаешь? Или этА прикол такой?

Leo [26.10.2016 в 12:47]
не только я, но и подавляющее число людей в мире

nickOnerd [26.10.2016 в 12:47]
Vilgefortz,
первое было подколом, второе сириозли. странно что ты не понял.
еще вопросы?

Ооо тонкая грань между подколом и сириозли г-на Вильги. Просто твои \"серьезные\" фразочки уже никто в серьёз не воспринимает, вот поэтому, все енто странно.

OldNew Flame [26.10.2016 в 12:50]
Vilgefortz,
не только я, но и подавляющее число людей в мире
То, что ангельский популярный эт конечно ему в плюс и учить его легче, чем например китайский. Токма из-за этого он и покрывает почти весь земной шар. Больше плюсов нет. Даже староанглийский полезнее был, богаче на фразеологизмы всякие, которые сейчас выдумывают рэппа-нигги.

Leo [26.10.2016 в 12:51]
ты знаешь что множество фраз в русском взято, включая профессиональный конечно, из инглиша?

OldNew Flame [26.10.2016 в 12:52]
Vilgefortz,
ты знаешь что множество фраз в русском взято, включая профессиональный конечно, взято из инглиша?
Эти взаимствования пошли относительно недавно, с ростом прогресса. Это тебе любой языковед-филолог скажет.

Leo [26.10.2016 в 12:52]
давно еще с советского времени, да что там еще с царской руси, взять того же петра - корабелы со всей европы были - строение верфей итд
фор бом брамсель, здесь голландский, но как пример подойдет

Medwedius [26.10.2016 в 12:55]
А что на Гвинт уже приглашения выслали? Я две почты зарегил еще при анонсе - ни на одну не пришло пока.

Hroft [26.10.2016 в 12:56]
Medwedius,
А что на Гвинт уже приглашения выслали? Я две почты рарегил - ни на одну не пришло пока.
непруха бро)
Vilgefortz,
давно еще с советского времени, да что там еще с царской руси, взять того же петра - корабелы со всей европы были - строение верфей итд
словно инглиш ну совершенно без заимствований))

Leo [26.10.2016 в 12:58]
ожидал этого вопроса
нет конечно, но речь идет о рашн и инглише

Leo [26.10.2016 в 13:05]
Medwedius,
А что на Гвинт уже приглашения выслали? Я две почты зарегил еще при анонсе - ни на одну не пришло пока.

на мейловские сразу говорю не приходит))

Medwedius [26.10.2016 в 13:10]
Vilgefortz,

на мейловские сразу говорю не приходит))

Копай глубже. Одна из почт - ukr.net
Вторая Гугл, с ней все Ок должно быть.

Mort [26.10.2016 в 13:11]
Medwedius,
ukr.net
= мейл по уровню спамботов. оно забанено почти везде для реги

Leo [26.10.2016 в 13:12]
гугл - понятно, а вот с укрдотнет да проблемы могут возникнуть, мейл - априори))
а лучше купить домен сделать привязку ddns и настроить свою собственную почту

nickOnerd [26.10.2016 в 13:16]
Hroft,
Medwedius,
А что на Гвинт уже приглашения выслали? Я две почты рарегил - ни на одну не пришло пока.
непруха бро)


Но можешь не парится, не у одного тебя. Тоже две почты - Гыпочтовая и наша \"родная\" латвийская. Не туды не сюды. Но судя по \"восторгу\" от поигравших, хорошо что не дали, доделывать и доделывать там ясчо.

Leo [26.10.2016 в 13:17]
а лучше купить домен сделать привязку ddns и настроить свою собственную почту

как это сделал ваш покорный слуга г-н Вильгефорц

Hroft [26.10.2016 в 13:21]
Vilgefortz,
на мейловские сразу говорю не приходит))
не прав ты дружочек) мне пришла именно на мейлу в 12 ночи)

Leo [26.10.2016 в 13:22]
не прав ты дружочек) мне пришла именно на мейлу в 12 ночи)

вот видишь ни одно так другое, в 12 ночи когда все спят, если был к нему клаксон привязан оно бы звенело с ночи до утра)

Hroft [26.10.2016 в 13:46]
Ребят, а помнит кто хоррор Аутласт? Тут демку для 2й его части недавно выкладывали. Так вот вопрос. КТо играл в ДЛС к 1й части? Я ее как то в свое время пропустил и щас думаю побегать или нет

Leo [26.10.2016 в 13:47]
с добрым утром

Mort [26.10.2016 в 13:51]
Hroft,
Я ее как то в свое время пропустил и щас думаю побегать или нет
бегай. ДЛС еще более больное чем игра

Hroft [26.10.2016 в 13:54]
Mort,
ДЛС еще более больное чем игра
надеюсь в хорошем смысле))

Mort [26.10.2016 в 13:55]
Hroft,
Mort,
ДЛС еще более больное чем игра
надеюсь в хорошем смысле))
даже не знаю как тут можно привязать слово \"хороший\" ДЛС больное, психически извращенное, страшное.

-Freaky- [26.10.2016 в 13:56]
Мда... Такой ГВИНТ нам не нужен. Кости из первой части лучше бы зашли!

Leo [26.10.2016 в 13:57]
Freaky,
Мда... Такой ГВИНТ нам не нужен. Кости из первой части лучше бы зашли!

красаущег а я о чем все это время твержу
а лучше покер на раздевания
--------------------------------------------
аже не знаю как тут можно привязать слово \"хороший\" ДЛС больное, психически извращенное, страшное

не слушай, игра прекрасна чувства верующих не затронуты, кирилл одобряет

Hroft [26.10.2016 в 13:58]
Mort,
даже не знаю как тут можно привязать слово "хороший" ДЛС больное, психически извращенное, страшное.
хм ну последнее прилагательное мне нравится, а уровнеь безумия надо самому заценить.

Leo [26.10.2016 в 13:59]
уровень значительно выше чем в дедспейсе
вильгельм телль одобряэ

Mort [26.10.2016 в 14:03]
Vilgefortz,
не слушай, игра прекрасна чувства верующих не затронуты, кирилл одобряет
я ж не говорю что игра плохая, там офигенно переданы характеры психопатов.

TutOxlamon [26.10.2016 в 14:46]
Vilgefortz,
ну чтос продолжим со вторым?) мб и первый подключится)
... Vilgefortz, ты конечно редкостный придурок, тут же извинения с благодарностями тут же продолжение пластинки.. Случай явно тяжелый (реанимия тщетна)

Ramsay, Flame225, чё вы переливаете из пустого в порожнее если предмет спора вами же благополучно затерян в закоулках непонятных доводов. Обсуждение вылилось в какою-то передергивание выгодных однобоких воззрений. Теперь по делу:

1. Заимствований в русском языке множество начиная от становлении Руси, Российской Империи и по сей день они продолжаются. Латинский, Немецкий, Французский как основные тогда и Английский международный как основной сейчас. Немного отдаляясь от темы (на счет русского и могучего) язык на котором мы сейчас разговариваем принято считать Пушкинской вехи т.к. именно тогда он приобрёл вот эту, всем нам понятную форму

Таким-то языком, поистине «великим и могучим», из которого произросла затем вся русская литература, и был язык, который мы называем языком Пушкина. Конечно, это не значит, что именно Пушкин является его создателем. Язык невозможно создать. Вспомним хотя бы, чем кончились опыты с эсперанто, волапюком и идо. Создать искусственный язык, все равно, что создать искусственного человека. Язык – это живой организм, который зарождается, развивается и умирает по своим законам. Его существование естественно, как дуновение ветра, рост травы или плеск моря. Его истоки таинственны, как сама жизнь. Вмешательство в эту тайну человека всегда произвольно и бессмысленно (яркий пример – современный украинский язык, который в отличие от полтавского диалекта, весь состоит из неологизмов). Поэтому Пушкин и не ставил перед собой задачу создания языка. Тот язык, на котором он писал, существовал и так. Это был обыкновенный разговорный язык, которым Пушкин просто воспользовался. Но почему же тогда мы говорим о современном русском языке, как о языке Пушкина? Дело в том, что язык, чтобы получить статус литературного, должен быть воплощен в высокую литературу. До этого он считается диалектом, простонародным говором, поскольку не известно, обладает ли он достаточным изобразительным потенциалом для решения художественных задач. В свое время вся культурная Европа предпочитала писать исключительно на латыни, игнорируя новообразованные национальные языки. Так продолжалось вплоть до XIV века, когда Данте, создав «Божественную комедию» показал, что итальянский язык позволяет добиться такого уровня художественного воплощения, который ничуть не уступает уровню вергилиевой «Энеиды».


2. Идиома - (св. сл.) устойчивый фразеологизм. В отличии от фразеологизма более сложен для перевода и соотв. для понимания на другом языке. Чаще это словосочетания но не всегда. Идиома была приведена мной, лишь как пример разницы конечного значения в каждом последующем переводе. (чем больше таких манипуляций тем более искаженным становится конечное значение. И никакой семантический анализ в обращении к переведённому первоисточнику автора уже не поможет понять изначальный закладываемый смысл в словосочетание, название, имя или имя нарицательное. Тот же пример (Лютик и Данделион с англ. как Одуванчик)

Leo [26.10.2016 в 14:47]
TutOxlamon, нет, нет ты не прав, речи о тебе не шло

TutOxlamon [26.10.2016 в 14:47]
3. Что касается имен и их производных, если вам мало примера с теми что были упомянуты, как типичные для отдельного исторического места и времени в разных государствах. И то что я скидывал на примере имени \"Геральт\" с наличием разницы языковых диалектов (на вопрос Flame225 о Янек и Джанек и на тот понос от Ramsay, из синонимов к сущ.) то.. На помощь приходит почти прикладная язоковая типология и типология как отдельный раздел лингвистики . А то совсем не разобраться в вашем споре т.к то что было приведено лишь верхушка \"всекомпозитного\" айсберга. Вот некоторые выдержки из введения по теме:


TutOxlamon [26.10.2016 в 14:48]
Vilgefortz,
TutOxlamon, нет, нет ты не прав, речи о тебе не шло
Тогада-сь пардон..

CyberLastoRamsay [26.10.2016 в 15:07]
Сорян, ребзики, на работку отвлекся)

Flame225,
И половина из них производное от слова fuck.


Как в русском из ху)

Flame225,
А на кой ляд ты столько синонимов понапхал?

Vilgefortz,
он хотел сказать что инглиш лучше во всех аспектах чем рашн
как для понимания как для общения, для быстрого усвоения итд


Я добавил, тк впечатлился, что в русском синонимов к слову глупый больше, чем в англ) Хотя не так, что в англ их супер-мало относительно русского, вот.

TutOxlamon,
Ramsay, Flame225, чё вы переливаете из пустого в порожнее если предмет спора вами же благополучно затерян в закоулках непонятных доводов.


Тут как в охоте, важен сам процесс)))
Ну и

Vilgefortz,
як ведь это развлекательный форум не? к чому здесь сурьезность




TutOxlamon,
Что касается имен и их производных,


Это все хорошо, с имен уже ушли, сегодня в тренде обсуждений синонимы))))

OldNew Flame [26.10.2016 в 15:53]
TutOxlamon, а зачем ты это написал? У нас спор абсолютно не предметный. Я тут филолога включать не хочу, ибо тогда пойдет сплошная заумь. Объясняюсь чтобы было понятно всем и каждому.

OldNew Flame [26.10.2016 в 15:56]
Ramsay,
Как в русском из ху)
Э не, брат. Русский матерный богат на самые разные корни от самых разных народностей. Тут одним ху не отпляшешся. В английском такого нет, ибо их язык очень трудно принимает в себя какие-либо внешние заимствования, из-за латинской основы.

TutOxlamon [26.10.2016 в 15:59]
Flame225,
TutOxlamon, а зачем ты это написал?
Конкретно по делу написал, причем тут филология? Если я конкретные примеры привел и пояснил по своему как мог.

OldNew Flame [26.10.2016 в 16:00]
Vilgefortz,
давно еще с советского времени, да что там еще с царской руси, взять того же петра - корабелы со всей европы были - строение верфей итд
фор бом брамсель, здесь голландский, но как пример подойдет
Сорян, что долго не отвечал, занят был, провайдера переподключал.

Мы с тобой вроде про конкретно английский говорили, да? Вот из него как раз мы не так давно заимствуем. Во всяких голландских, французских языках если разбираться, то уйдет эдак к 17 веку. Ну и не может быть оспорим тот факт, что любое заимствование - это развитие языка, любого. Русский язык готов развиваться, как пример, и всегда будет, потому что он очень гибкий.

OldNew Flame [26.10.2016 в 16:01]
TutOxlamon,
Конкретно по делу написал, причем тут филология? Если я конкретные примеры привел и пояснил по своему как мог.
Просто ты откатил свои размышления к разговору о нужности и правильности перевода имени Янек/Ивасик/Джонни, тогда как мы с Рамси и Вильгефорцем ужо укатились в дебри самого языка, как такового.


К сожалению, возможность оставлять комментарии доступна только зарегистрированным пользователям! Пожалуйста, авторизуйтесь сейчас или зарегистрируйтесь.
Если вы уже прошли процедуру авторизации, попробуйте обновить страницу.