Рецензия AG.ru
Вот мы и дождались рецензии от самого крупного игрового портала рунета - AG.ru. Хотя по отдельным пунктам с автором рецензии можно поспорить (как обычно), в общем и целом статья достаточно точно отражает истинное положение вещей:В общем, как ни крути, The Witcher — сборник отличных сюрпризов. И лучшая RPG 2007 года.
Ведьмак - игруха из категории Must Have!
Но некоторым всё мало. "Мне боёвка понравилась а автору нет значит автор(подставить нелестный эпитет)." Ужас.
))) Не подходит боевка??? Не нравиться игра??? В чем проблемма не играйте.. Разве кто то заставляет??? А еще лучше создайте сами хоть что нибудь (хоть как в кино, хоть как не в кино), а вот потом попытайтесь судить))) А так это все детский лепет)))
По поводу камеры - тут выбор аж из 3-х вариантов, из них промежуточный как раз самый неудобный (это когда камера произвольничает). Видимо именно им тов. Номад и пользовался. Лично я играю в виде от 3-го лица. Получается как в КоТОР. Эффект от погружения в мир - изумительный и управление вполне удобное.
По поводу 4-го акта. Из общей картины он выбивается только потому, что городская обстановка меняется на деревенскую. Оное разнообразие весьма даже к месту! А квест со свадьбой вообще один из лучших в игре ИМХО. Так что на любителя, что называется.
Еще из плюсов разработчикам хотелось бы отметить ориентирование на местности. Лично я после пары пробежек по каждой локации про карту забывал напрочь (в смысле не приходилось обращаться к ней на каждом повороте, чтобы вспомнить, куда бежать).
Поэтому назначением РЕЦЕНЗИЙ считаю - просвятить неопытных и не владеющих информацией.
Представте ситуацию: я не заядлый игрок, играл допустим в Готику1,2 и мне симпотизируют РПГ с видом от 3-го лица. И вот гдето услышал я о Ведьмаке, но деньги не хочится тратить впустую. Чтобы не лазить по десяткам форумов, захожу на известный сайт AG и читаю рецензию о потенциальной покупке. И все вроде бы ничего, только:
"Оба режима изометрической камеры — ближний и дальний — одинаково корявы (обзор из-за спины с "трясучкой" а-ля Gears of War — не более чем инструмент для съемки эффектных скриншотов). Достичь финальной комбинации в суматохе сражения, не мучая клавишу паузы, — тяжкое испытание: оператор то и дело норовит повернуть объектив не туда."
После данного абзаца меня начинают терзать смутные сомнения: получу-ли я удовольствие от данной игры, или стоит поискать альтернативу.
Согласитесь, может ведь такое случиться.
В данном случае в пользу покупки можно учесть:
"Выбор редакции" и "лучшая RPG 2007 года" по признанию автора рецензии.
Вернемся в реальность и взглянем на прочтенное с точки зрения человека, прошедшего игру:
Да, почти все описано правдиво без лишних эмоций и возведений в культ, перечисленны основные плюсы и минусы, но встречается откравенная лож. Если бы Nomad честно признался, что боевая система ему не по вкусу, то я бы его понял, но говорить про "корявость" боевки и камер, причем подтверждая их настолько глупыми фактами (впервые услышал о данных проблеммах) не правильно. В данном случае уместно сказать "на любителя", "необычная", а "корявые" чаще всего бывают руки.
Мне все равно каким играм симпотизирует Nomad, но если взялся писать объективную рецензию, то будь объективен и правдив до конца.
По поводу оценки - средняя (в сравнении с другими рецензиями) и главное не принижающая достоинства игры. Тем, кому не достает процентов обратите внимание на присвоенные игре звания со стороны AG. Будем надеяться что продолжения игры заставят Номада капитулировать
По большому счету согласен))) Просто психология у людей такая((( Есть оптимисты.. есть писсимистя, так сказать нытики, так таким, ни когда не угодишь.. То камера кривая, то боевка, то еще что))) Лишь бы было к чему придраться..Только как правило, такие люди ни создали в этой жизни ничего((( А пытаються только судить и обс...ать, созданное другими))) Или же дети малолетние.. Однако данная игра явно не для них.. На коробке честно написано)))
А представляете, есть люди, которым игра вообще не понравилась я не из их числа), так они возмущяются, почему такая хорошая рецензия и почему оценка такая высокая, т.е. наоборот. Люди, будьте справедливы, Ведьмак классная игра, но и в ней проскальзывают недостатки, есть мелкие, есть и покрупнее.
З.Ы. Фанатам ЭПИДЕМИИ. поздровляю с выходом нового альбома
А про то, что поставил он ей такую оценку
А) из-за революции
Б) авансом за будущие модули
я по-моему уже раз 10 говорил. И было это в 2002 году, ага. Между прочим, он еще и Sybeiria и Sacrifice 99 поставил. Чё ж, давайте начнём делать выводы, ага...
//У меня терь складываеться впечетление что все РПГ он оценивает по канонам ДнД.//
Н-да, поэтому у NWN2 оценка ниже ведьмаковской, а у КотоР 1 - выше. Ну да.
То, что игры по D&D чаще остальных выходят качественными - это не бред Номада, это факт.
А то, что Готика 3 (жаль, да), не говоря про ТЕС, в подмётки не годятся Ведьмака или Балдурс Гейт - это тоже факт.
//НЕ СЧИТАЙТЕ ОЦЕНКУ НОМАДА ОБЪЕКТИВНОЙ!! И СМЕЛО НЕПЛЕВАВ НА ЕГО РЕЦЕНЗИЮ, ВЫКИНУТЬ ЕЕ ИЗ ГОЛОВЫ!!//
Ну дык сс себя и начни. А то столько криков, прям захлебнуться можно...
Скажи мне плиз. А что КОТОР сильно отличаеться от ДнД. ФИТЫ и СКИЛЫ тоже как и в ДнД высчитываються по определенным формулам. Даже система боя почти такая же (разве что в котор она динамичнее анимированна)
А вообще, к чему это? Ты хочешь сказать, что у КотоР оценка завышена?
а) революцию - неизвестно какую и где? На то время 3-х мерная графика уже была не нова, ни движок ни сама игра не показали ничего нового.
б) за модули, которые никому не нужны, поскольку геймплей такой нудный , что только нескольких избранных хватает на то, чтобы целиком пройти игру.
Lwd, ты дебил совсем?
Революция в том, что NWN первой дала возможность полностью отыгрывать партии D&D в онлайне.
Про модули - пать прикрой, не играл ведь. Модули - революции, потому что каждый модуль - это отдельно взятая партия в D&D.
Ну а по поводу геймлея - ха-ха, ну да, нудный. Наверно D&D - это просто не твоё. Твоё - это всякие плохонькие аркадки типа очередного Соника. Нам геймплей не нудный.
Канеш чё, в БГ, Планескей и Фоллаут (мама родная, пошанговые бои) гейпмлей ещё нуднее.
Ну и ещё, Номад-то в 80-х играет , с 2000 рецензии пишет, так что это, знаешь ли, довольно спорно, кто нуб - ты или он. +))
Кароч ф сад, умник.
Претензия, в том, что человек, прочитавший такую рецензию, не купит Ведьмака. И очень много потеряет.
Я могу сказать за себя, если бы не играл в эту игруху, а думал бы купить или не покупать, то после такой инфы точно бы не купил. И был бы идиотом.
Остаюсь при своем мнение: таким рецензиям место в сортире!
У меня такое впечатление, что большинство критиканов ревью не читали вообще.
А вообще, к чему это? Ты хочешь сказать, что у КотоР оценка завышена?//
Нет. мне например он очень понравился. но тут загвоздка в чем. КотОР сильно похож на НЕВЕВИНТЕР. и поэтому аФФтар не силно раздувал мелкие огрехи игры, а ведь он это любит, он ОБОС@#$%АЛ весь ТЕС. после этого я страюсь ваще рецензии Номада.(в этот раз всетки не удержался, уж очень мне Саповский нравиться )
Че т не догнал, Вы мальчиг, че из себя то выходите??? Помойм я в своих постах Вас вообще и не задевал))) А Вы все на свой счет приняли???)))) Типа правда в глаза колет??? И потом Вы вначале научитесь посты внимателно читать, а потом гоните пургу всякую)))) Мож не утруждать себя ответом голимым, я врядли прочту, а уж тем более не отвечу)))))
Я вам всё таки отвечу. Ну во первых, я не "мальчиг". Во вторых, я на свой счёт ничего не принимал, просто я с вашим ответом был не согласен и свою точку зрения я подкрепил аргументами. И про боёвку я опять же написал со своей точки зрения. Не нравится, обьясните, почему вы со мной не согласны, опять же с аргументами. В третьих, это вы для себя решили, что это правда, только не думайте, что вы тут один такой правый и умный, а другие типа слепые, и в игру кроме вас никто не играл. Кстати, моя оценка на AG - 92%, т. е больше оценки рецензента.
И вообще батенька, я бы вам сказал, что вы хам. Не можете вести нормальный спор, поэтому и срываетесь на оскорбления. Вы бы борзости поубавили-то.
Можете не читать, а то это сильно по вашей правде заденет.
Гы, этакий борец за справедливость, готовый огнём и мечом (ну в его случае хамством
Ну, кто ещё польёт меня грязью?
По поводу 4-го акта, он и вправду сбавляет обороты, по сравнению с другими, но он достаточно коротнкий и является некоторой передышкой перед кульминационными событиями, что тоже нужно.
А теперь перечитайте все мои посты.. Ну и где я высказывался, что мне игра не нравиться??? Опять логика блещет))) При всем я изначально даж в одном посте сразу обращался нормально на Вы и без всяких обидных высказываний))) А как раз Вы незнакомому человеку не зная ни его возраста , да и вообще ни чего и др. ТЫкали изначально((( И после этого Вы еще имеете наглость говорить, что я хамил))) Эт что то вообще из области высшей логики))))
Ладно на этом милостливый государь откланиваюсь))) Некогда мне разводить бодягу))) Счасливо Вам в Вашем не легком логическом ))) мышлении)))
1 Я написал, что мне боёвка не понравилась.
2 Вы решили, что мне игра не нравится, предложили не играть в неё: Не подходит боевка??? Не нравиться игра??? В чем проблемма не играйте.. Разве кто то заставляет??? А еще лучше создайте сами хоть что нибудь (хоть как в кино, хоть как не в кино), а вот потом попытайтесь судить))) А так это все детский лепет)))
- ваши слова? Где я написал, что игра мне не понравилась? Я наверное просто так ей 92% поставил? Тому, кому боёвка как и мне не понравилась вы тоже будете предлагать создать кино или ещё что-то там?
3 По большому счету согласен))) Просто психология у людей такая((( Есть оптимисты.. есть писсимистя, так сказать нытики, так таким, ни когда не угодишь.. То камера кривая, то боевка, то еще что))) Лишь бы было к чему придраться..Только как правило, такие люди ни создали в этой жизни ничего((( А пытаються только судить и обс...ать, созданное другими))) Или же дети малолетние.. Однако данная игра явно не для них.. На коробке честно написано)))
- ваши слова? По вашему, любой игрок, которому не понравился какой-то аспект игры пессимист и нытик? Вы знаете, что я создал или не создал, или каким-то телепатическим способом это узнали? Повторяю, я такой-же игрок как и вы, и если мне в игре что-то не понравилось, я тоже имею право на своё мнение. После того, как вы меня назвали нытиком и ПИССИМИСТОМ, я вполне логично могу назвать вас фанбоем, что выше и сделал. Кстати, это не ругательное слово. Это и есть "наезд", по вашему? Ну тогда с вашей стороны наезд был первым.
3 Где я упомянул про Дьяблу, про боевую систему которого вы мне в предыдущем посте так много рассказали?
4 bassmast
Че т не догнал, Вы мальчиг, че из себя то выходите??? Помойм я в своих постах Вас вообще и не задевал))) А Вы все на свой счет приняли???)))) Типа правда в глаза колет??? И потом Вы вначале научитесь посты внимателно читать, а потом гоните пургу всякую)))) Мож не утруждать себя ответом голимым, я врядли прочту, а уж тем более не отвечу)))))
- самое что ни на есть хамство
5 Где я вам ТЫкал? перечитал всё, такого не нашёл.
Аааа, "не понравилась игра - да ты просто нытик, не для тебя она" - ну так это интерпретация ваших слов, точнее предыдущего вашего поста.
Ну и? Есть что сказать? Да ладно, можете не отвечать, господин "сильно занятой", и "сильно обиженный".
Не удивлюсь, если этот пост потрут, как явное "антифанбойство". Как я понял, выражать здесь своё мнение впринципе не приветствуется, вот лозунги "игруха суупер", "боёвка класс" и.т.д - это да.
Оффтоп заканчиваю
Закончу весь этот бессмысленный базар))) И опять же попрошу перечитайте внимательно все посты)))) До вот этих двух и еще одного, после того, как Вы там пытались, что то высказать непосредственно мне... Я к Вам вообще не обращался и ни коим образом Вас не затрагивал))) Мне то глубоко до фени нравиться Вам или кому еще боевка или сама игра или не нравиться и вообще что либо в этой или другой))) жизни))) Про того же нытика, внимательней читайте (опять повторяюсь))) где там Вы себя увидели???? И т.д. и т.д. И с чего Вы решили, что данное может меня как то "обидеть" или не обидеть))) Это всего лишь глупый, бестолковый при чем виртуальный базар)))) Объясните, как ТАКОЕ может "обижать"????
Да почему не купит-то? Еще раз:
- наш выбор
- РПГ года
- 85 из 100
С чего вдруг не купит? Наоборот - побежит в магазин.
Ладно, насчёт "виртуального базара" вы правы. Мне тоже надоело ругаться. И хотя я себя в чём-то неправым не считаю, если я там вас чем то задел, извините, с меня не убудет. Просто когда пишете, надо смотреть, что получается. Уж очень ваш пост про нытиков получился. провокационным.
Гыыы))) Проехали))) Про нытиков, эт я так вообщем.. По большому счеты все мы нытики))) Человек так устроен (в том числе и я), что ему всегда, что нидь да не так, то холодно, то жарко))) То гарфика не такая, то анимация))) А воть лет 10 назад, дай такую игру, как Ведьмак, мы бы все обалдели от всего, что там есть))) А сейчас конечно, и то бы так хотелось и это не так.. То клоны, то инвентарь (мне не оч. нравится и т.д.))) Будем ждать аддонов и продолжения))) Вы уж то же извиняйте, ежели, что не так))))
Потихоньку обсирает игру,причем такое чувство, будто мнение автора-это факт,(4 глава хлам,боевка хлам,вид f1,f2 -хлам;заклинания (знаки,кроме 2 - хлам),в конце чудом стоит :
- наш выбор
- РПГ года
- 85 из 100.
Здорово!
Уважаемые тупые дети, прежде чем обсуждать рецензии опытных людей, наберитесь опыта сами. Да, и не надо пропускать уроки русского языка и литературы.
boldog, да у тебя запасы бисера просто неисчерпаемы. Не надоело метать?
)))) А вот Вы взрослый))) чего здесь делаете)))
Это мне наполнило анекдот.. Вы то как взрослый при чем не тупой человек должны его помнить))) "Мужик один другому рассказывает: Дв вот вчера наблюдал за одним идиотом тупым.. Он целых 5 часов стоял возле витрины и рассматривал там что то)))"
А "опыта" в любой РПГ набраться можно)))
Сюжет вообще молчу.
Пейзажи - копипаст.
P.S. Ну и немного не по теме раз уж на то пошло,Обливион и все игры Elder Scroll серии вообще,никогда не отличались тем,что героя ставили на определёный лад и задавали примерную троекторию движения,а потом запускали,как в Ведьмаке или в Невервинтере.Да свобода есть,,да она позволяет многое решать другим путём или например идти по немного изменённому пути,но во всём остальном ты просто живёшь определённый кусок жизни заданного персонажа.Игры Elder Scroll вселенной это РПГ немного другого плана,тут нет какого-то точно имевшего место в определённом времени героя.Героя вы создаёте сами,полностью,от начала и до конца,сами ведёте его по каким-то дорожкам и сами к чему то приходите,здесь просто свободный мир в котором ходи броди и делай,что тебе в голову залезет.Разработчики конечно молодцы игру выпустили сырой и обещанный АИ работал с огромными сбоя,но сейчас благодаря плагинам игру можно подогнать как говорят "под себя")))и то,что нужно вам будет работать так как нужно.Сравнивать Ведьмака и Обливион это как сравнивать Кефир и Молоко,из одного вытекают,а свойства и вкус разные,тут тоже самое.Каждый играет в то,что для себя считает интересным.Я например перед всеми друзьями при вопросе:"Ну и как тебе Сталкер??"Обосрал его круче,чем Номад в своей резензии и потом когда кто-то из них поиграл никто почему-то не стал говорить,ты дурак это у тебя руки кривые и тому подобное.Да мне не понравилось,да очень сыро,да нет и половины того,что обещали,но это есть просто человеческое ИМХО.Ибо на вкус и цвет фломастеры разные.Не стройте для себя образ по рецензии какого-то человека,тот же Сталкер Номад обругал,а в рейтинге игра месяца на сайте Игромании Сталкер лидирует уже больше полугода с таким отрывом от второго места,что крыша едет.
+10)))
К сожалению, возможность оставлять комментарии доступна только зарегистрированным пользователям! Пожалуйста, авторизуйтесь сейчас или зарегистрируйтесь.
Если вы уже прошли процедуру авторизации, попробуйте обновить страницу.