Окончательный вердикт - Ведьмак - Хроники Каэр Морхена. Гвинт (Gwent)
Поиск: (Минимум 2 символа)
Комментарии
Ведьмак
Прохождение
Реклама
Ведьмак 2
Прохождение

Окончательный вердикт

Вашему вниманию предлагается долгожданная рецензия нашего сайта. Выставить окончательный вердикт было ой как непросто. С одной стороны надо было наступить на горло своему фанатскому восторгу, с другой - не превратиться в брюзгу, выискивающего всюду недостатки. Но будем надеятся, что в итоге всё же баланс был соблюдён. Тем более, что итоговая оценка редакции не так уж сильно отличается от оценки пользователей, которая выставлялась на основе проведенного сайтом опроса, в котором приняло участие на момент выведения оценки почти 16000 человек.

  • Прочесть рецензию

    2007-12-20 14:05:21 | Ksandr Warfire
    serg [20.12.2007 в 15:32]
    Согласен с автором во всем

    Ksandr Warfire [20.12.2007 в 16:18]
    Приятно слышать

    Miror [20.12.2007 в 16:36]
    Неплохо, правда большей частью получилось описание игры, а не рецензия.

    funNWN2&Ведьмак [20.12.2007 в 18:39]
    Не рецензия-а БЛЕСК!!!

    GreyAn [20.12.2007 в 19:50]
    Спасибо за объективную рецензию!
    Встречаются, правда, огрехи типа: "Но если сварите отраву – Геральт может здорово отравиться"

    ScORps [20.12.2007 в 22:30]
    Хорошая рецензия...но автор почему то зделал упор только на достоинства игры...А недостатки не перечислены...но они к сожалению имеються...Хотя я так же считаю, что игра Шедевр..так сказать произведение искусства)))))

    Muxa [21.12.2007 в 00:02]
    Требуется, конечно же, редакторская правка. Но...
    По-моему, это большая удача, когда с удовольствием читаешь рецензию на игру, которую уже прошел, хоть и знаешь обо всем, что в рецензии написано.
    Автор молодец. Креатив годится.

    Медвед [21.12.2007 в 00:50]
    Хлопцы у меня вопрос. Хто изображон на обложке книги Кровь Эльфов. Типа мужик с мичем и баба какая та. Кто они?

    MIB [21.12.2007 в 03:00]
    Неплохая рецензия, охватившая практически все, что можно можно было охватить, рассказавшая обо всем, что только можно было рассказать.
    Стилистические ошибки присутствуют, но это так, "технические огрехи", главное, что читать интересно.
    P.S. Единственное что - позволю себе не согласиться с мнением по поводу экранизации книги. На мой взгляд, как и по мнению толп поклонников ведьмачьей саги, польский сериал получился очень неплохим - без голливудского пафоса, очень близкий к содержанию книги и с хорошим подбором актеров.

    Ksandr Warfire [21.12.2007 в 10:17]
    Стилистические ошибки отлавливал как мог, но всё таки я не профессиональный журналист.
    Что касается недостатков, то ИМХО я коснулся практически всех основных.
    Что касается сериала, то на самом деле он правда сделан отвратительно. Из положительных моментов там только Жебровский. Сценарий СИЛЬНО перевран. Один умирающий в самом начале сериала Весемир жрец(!!!) чего стоит.

    Chief [21.12.2007 в 11:11]
    Отличная рецензия. очень понравилась история создания игры+ интересно посмотреть"ужоснах" 2003 года

    Tran [21.12.2007 в 11:44]
    Хороша рецензия, написано с душой. Токмо вот насчет "талантов" не совсем верно сказано. Окончив даже на 39-м уровне мой персонаж собрал больше половины золотых отметок (естественно только нужных - знаки ирден, квен и аксий практически качались только бронзой), а когда решил поманчкинить и дошел до 45-го левела - золотых монеток было почти три четверти.

    smallfish [21.12.2007 в 14:33]
    Автору стоило бы подписать свою статью. Это раз.
    Рецензия слишком объемная вышла. Эдакий опус. Это два.
    А так неплохо. Это три.

    TheGod [22.12.2007 в 01:54]
    Имхо, не вышло без фанатизма) Аффтор опустил очень много недостатков) таких как множество непродуманных вещей, мелких, но все же неприятных: огромное количество соверешнно бесполезных вещей - еды, кучи эликов, которые невыгодно пить с такой огромной токсичностью, графика на очень низком уровне (по сегоднешним меркам), даже соотношение домов снаружи и внутри не сходятся...
    ну и еще можно писать...
    Но в целом, игра - щедевр, это вторая игра (первая Dark Mesiah) за 3 года на которую я так фанатично подсел.

    ScORps [22.12.2007 в 11:54]
    TheGod [ytne собака geg точка ru]
    С остальным можно согласиться...но графика то чем не угодила???? Для такого старого движка.. и такая картинка...А где же тогда графика хорошая???

    smallfish [22.12.2007 в 13:35]
    2ScORps
    А нечего на движок кивать. Старый? Да! Картина - не фонтан. Все логично. Зачем отрицать очевидное?
    Да даже в Two worlds графика лучше. Тоже кстати польская разработка.

    ScORps [22.12.2007 в 13:56]
    smallfish [777 собака 777 точка ru]
    Вы уважаемый на каких настройках играли??? Тво Ворд..это вообще убожество от которого я плевался после 20 мин игры(((( Особенно анимация и физика в ней на высоте))) Что то у Вас не сходиться))))
    И потом Вам сколько лет??? Что значит не кивать на движок??? Вы ж не дите малое которому подай да принеси, а как это делается мне пофиг)))

    smallfish [22.12.2007 в 14:24]
    2ScORps
    М-да, конструктивная беседа...

    Настройки - максимальные.
    Возраст - не Ваша забота.
    Старый движок не даст хорошей графики. Если анимация комб Геральта неплоха, то текстуры и модели ужасны. В изометрии еще ничего (вид издалека получается), но при других видах камеры - бррр. Крупные планы в скриптовых сценах и диалогах - бррр в квадрате. Будем отрицать?

    TheGod [22.12.2007 в 16:58]
    smallfish
    Ты поиграй в Two Worlds с макс настройками, на 3 шейдерах...
    но. кроме графики ту ворлдс и рядом не стоит с Ведьмаком

    TheGod [22.12.2007 в 17:06]
    Прошу прощения, ошибся ником...
    вышестоящее собщение адресовано:
    Господину ___ScORps___

    ScORps [22.12.2007 в 17:34]
    Нууу.. уважаемые Вы и наехали))) Я не собираюсь здесь ни чего оспаривать... Нравиться Тво Ворлд...играйте в него... Мне то, что с того??? Кстати у меня тоже настройки и в нем и в Ведьмаке на масксимуме шейдеры 3-и разр.1280х1024 и т.д. Вопрос в другом...ну дык если Ведьмак не устраивает допустим, то и общайтесь на форуме Тво Ворлд.. в чем проблемма??? Лично меня графика в Ведьмаке гораздо больше впечатлила, чем в какой другой РПГ...И заметьте здесь обсуждается статья..и в ней автор абсолютно правильно заметил, что текстуры Ведьмака сделаны именно рукописно..т.е. с любовью. Именно эти мелочи, и т.д. и создают графику и геймплей игры..А приведенный Вами в пример Тво Ворлд этими достоинствами абсолютно не обладает.. Да и что спорить почитайте рецензии и т.д. На ту и на эту игру на различных сайтах, игровых изданиях...посмотрите оценки графики..той и этой игры...И все станет на свои места...Хотя если у Вас другое мнение не схожее с большинством..то это уж Ваши проблеммы)))

    Der'Ischkan [22.12.2007 в 18:04]
    Господа пролетарии, вы о чем вообще? Покажите мне игру на Д9, которая смотрится лучше, чем Ведьмак. Про Two Worlds мне не парьте, умейте отличать хорошо прорисованные текстуры от блура. На минимальных настройках Ведьмак не блещет, согласен, но если вы на них играете, то это ваша проблема. Графика всегда сравнивается на максимальных настройках. Вы как дети малые: все хорошо, что блестит и сверкает. Погремушечку не дать?

    TheGod [22.12.2007 в 18:08]
    ScORps
    извини за грубость, но ты дурак?) Мы обсуждаем two worlds?)Или мы обсуждаем графику Ведьмака? Ну, извини.. если тебе нравятся волосы, напоминающие ленточки, если тебе нравится представлять выражения лица, действия персонажей во-время диалогов? Или тебе нравится размытые текстуры?
    - То проблем нет.
    Но факт остается фактом, графика на уровне готике.. может даже ниже

    Ksandr Warfire [22.12.2007 в 18:59]
    Во-первых, все дружно сбавили пыл. Во-вторых, я совершенно чётко написал, что Ведьмак использует новый рендерер. И Я считаю, что графика Ведьмака ничуть не уступает ни обливиону, ни Готике 3. А сравнивать её с квадратными моделями Готики 1 так и вовсе неуместно. Давайте не впадать в крайности.

    И ещё раз напоминаю, что любые наезды и переходы на личности караются отлучением от сайта на неопределённый срок. Учитесь спорить вежливо и конструктивно.

    TheGod [22.12.2007 в 19:45]
    Ksandr Warfire, больше не буду...
    извини за оффтоп, но можно узнать... есть ли еще выйгрышные места в конкурсе ШОК? Я уже нашел 2 знака.. и тут пробились сомнения, не зря ли я обхожу каждый сантиметр игры?

    ScORps [22.12.2007 в 19:56]
    TheGod [ytne собака geg точка ru]
    Ндааа.уважаемый прежде чем высказываться в адрес незнакомого человека))) Вы бы хоть чуть в тему вьехали... И почитали бы все предыдущее посты...с чего и зачем разговор зашел...А так как раз получается, что Вы тот и есть кем меня оскорбили(((( И между прочим... я в Выш адрес ни каких личностных выражений не употреблял..а всего лишь высказывал свою точку зрения..да и то вынужденно)))) А вот Вы опять же получается вдвойне теперь тот кем Вы меня обозвали)))) И к сожалению..я надеюсь всем это ясно)))) Так, что совет прежде чем пургу гнать подумайте..тем более время есть никто ни куда не гонит))))

    Der'Ischkan [22.12.2007 в 21:34]
    "Представлять" выражения лица совсем необязательно. Озвучка на высоте, все эмоции переданы точно и понятно, а "представлять" дома под одеялом можно. Касаемо действий игроков во время диологов, а что там делать-то? Руками они машут, глаза там прячут, что еще надо? А ролики на движке вообще бесподобны, где еще мы такое видели? Размытве текстуры, хм... Где? Наоборот, графика не пускает пыль в глаза, как Гота и Обла (согласен с Ксандром, графика в Ведьмаке лучше двыух последних) со своим блуром и смазыванием картинки. Текстуры прорисованы очень дотошно и красиво - тут совершенно другой подход, где одни предпочитают размытие, поляки прорисоывают до мельчайших деталей.

    ЗЫ Готика 3 - тот еще шедевр, картинка ужасна, а глюков больше чем в Баггерфоле. Да и сюжет вообще в подметки не годится... Сравнивать нечего, тьфу.

    ScORps [22.12.2007 в 22:10]
    Der'Ischkan [der-ischkan собака rpgportal точка ru]
    +100))))

    ARA [24.12.2007 в 18:48]
    Прошел игру на одном дыхании! Жду продолжения!!! Во всяком случае надеюсь на это!!!


    К сожалению, возможность оставлять комментарии доступна только зарегистрированным пользователям! Пожалуйста, авторизуйтесь сейчас или зарегистрируйтесь.
    Если вы уже прошли процедуру авторизации, попробуйте обновить страницу.