Кажется, вы заблокировали рекламу. Геральт бы этого не одобрил!
Ведь это наш единственный источник доходов.
Внесите KaerMorhen.ru в белый список AdBlock, пожалуйста.
Поиск: (Минимум 2 символа)
Рекомендуем
Комментарии
Ведьмак
Прохождение
Реклама
Ведьмак 2
Прохождение
Ответы на текущий опрос
   Читали ли вы    "Ведьмака"
   А. Сапковского?


Да, понравилось70 %70 %70 % 70.53% (943)
Да, не понравилось0 %0 %0 % 0.67% (9)
Нет, но собираюсь почитать12 %12 %12 % 12.94% (173)
Нет, и не собираюсь читать4 %4 %4 % 4.49% (60)
А разве есть книга?1 %1 %1 % 1.50% (20)
Сейчас читаю9 %9 %9 % 9.42% (126)

Всего ответов: 1337


[ Другие опросы ]
[1] [2] »
Taylor [26.04.2005 в 23:05]
"Ведьмак" - лучшая сага из всех когда-либо созданых. Мне кажется, что Сапковский уделал Толкиена по всем параметрам. Те, кто читать не собираются, поступают откровенно глупо. А кому не понравилось - те ...

En Ciel [29.04.2005 в 19:16]
Не читала, пока не собираюсь.
Уж кому, но не Сапковскому Толкина уделывать, простите уж.. И Властелина и иже с ним никак сагой не назовешь. С уважением.

Taylor [29.04.2005 в 19:59]
2:En Ciel

Зря вы, милсдарыня, не собираетесь, многое теряете. Уж не серчайте, если что не так. Вечно ваш.

Ksandr Warfire [29.04.2005 в 23:41]
2En Ciel:
Это ваше мнение, милсдарыня. И вы имеете на него право. Но я лично знаю много людей, разделяющих точку зрения милсдаря Тэйлора.

En Ciel [01.05.2005 в 12:35]
2Taylor:
смею заметить, пока не собираюсь Придет время Сапковскому, только не чичас.
2Ksandr:
мерси за зачитку прав.. *книксен*

Обращаю внимание, что к Сапковскому отношусь с уважением. Просто не дело сравнивать его с Толкином, вещи совершенно разные, мое мнение.

Морак Л. Кальдерон [25.05.2005 в 00:03]
Замечательная книга Как раз для нас, циничных идеалистов

Sabre [26.05.2005 в 19:41]
А я вообще не понимаю как можно сравнивать книги.? Мы же не сравниваем "Капитанскую дочку" с "Войной и миром". Свои персонажи, своя история, свои традиции и стиль письма.
А с Морак'ом согласен, цинизм-это по мне. И Сага ТОЖЕ!

Egor [01.07.2005 в 18:32]
Никогда ваш Сапковский не уделает властелин колец.
Властелин Колец лучшая книга, за исключением серии Forgoten Realms.

Ksandr Warfire [02.07.2005 в 18:10]
2Egor:
Парень, это сайт Ведьмака, если ты не заметил. И сюда люди ходят, чтобы узнать что-то новое для себя, интересное. А не почитать твои глупые высказывания. Не нравится - не читай. а зачем грязью поливать? Сапковский мастер своего дела, и мне он нравиться больше Толкина. Но я же не иду на фан-сайт Толкина там гадости писать.

Ещё одно подобное высказывание, и на сайт ты больше не зайдёшь!

:F) [26.08.2005 в 12:50]
Красиво. Грандиозный мир, живущий уже независимо от нас, по своим правилам и законам. Спасибо пану Сапковскому за его создание.

_angulema_ [09.09.2005 в 23:13]
Ну кому же не может нравиться Сага?????!!!!! Лично я её раза три перечитывала, и каждый раз открывала для себя что-то новое. Там же столько ценных мыслей, требующих осмысления!!!!

Scorpior [17.09.2005 в 14:18]
А, по-моему, Толкиена после Ведьмака читать совершенно невозможно! Да и до тоже... Три раза пробовал, но так и не получилось Если б не фильм, то так и не узнал бы, что такое Властелин Колец

Эльтил [07.10.2005 в 13:33]
Сапковской форева!Это лучшая вещь,которую я когда-либо читала!по сравнению со всем остальным..

Zag [15.10.2005 в 17:44]
Толкиен – метр этак 50 летней давности, а сейчас в фэнтези (конечно у приличных писателей) проникает все больше реализма, не свалившийся в печь мировых проблем увалень спасает мир, а ведьмак, прошедший суровую школу, пытается сначала воплотить мечту (ведьмака которому не понадобится Испытание), а потом сию мечту спасти от других мечтателей (Вильгефорц, Эмгыр, и д.р.).
Поэтому Сапковский – метр современности

Ksandr Warfire [15.10.2005 в 18:33]
Я бы даже сказал киломЕтр

Al6eR [21.05.2006 в 19:14]
Мое мнение такого:
Ведьмак, это просто жестокая сказка, где за все дела (и добрые и злые) приходиться платить, причем плата подчастую непомерно высока.
Если кто не согласен, вспомните тему про трех всадников. Такое мнение у меня сложилось после восьмого(!) прочтения книги.
Ну как бы то там ни было я очень уважаю и чту "мЕтра современности" и каждый раз для меня открываються новые глубины его Саги.


Сапковский построил практически всю книгу на нюансах(блин опять это слово) и совпадениях: в нескольких книгах упоминается Черно-Белая Райла - советую поискать.
Похожесть и одинаковость имен не просто совпадение, но тонкая смысловая игра автора.
ИМХО Сапковский лучший автор фентези современности, как никто другой умеющий почувствовать то что он пишет и использовать это в своих последующих сочинениях.

ELF.I.AM [24.09.2006 в 00:20]
да вы чего, люди!!! зачем Толкина и Сапковского сравнивать! я до сих пор так и не разобрался, что мне нравится больше! Но скажу как есть - более реальный мир, со всеми его трудностями, персонажами - конечно же у Сапковского! У Сапковского нет такой прямолинейности, как свет и тьма! Вспомним хотя бы эльфов! какие они у старика Толкиена, и какие у Сапковского! Анджей Сапковский настоящий мастер своего дела! Как и Толкиен, который уже классика...
Вот кого я не люблю - так это Перумова! Но это уже другая тема!..

Хайрн Таш [11.10.2006 в 22:02]
ELF.I.AM ,предлагаю вместе поохотиться на Пердумова..Черт, опечатка.
Да, у Сапковского много параллелей с мифологией и сказками "нашего мира" (больше всего позабавили Белоснежка-Сорокопутка и милый волк Изенгрим из сказок и командир бригады Врихедд. Позабавили и заставили задуматься над тем, как можно переписать историю..) Сапковскийне только не столь категоричен в изображении мира, он еще и показывает мир без романтизации (умирают у него не со словами о любимой, а хрипя/визжа и скребя землю.)
Поэтому Властелин- скорее сказка (легенда,если так больше нравится).. А Ведьмак-роман.
Хороши обе книги и оба автора, но сравнивать НАСТОЛЬКО разные произведения-просто невозможно.

MaproT [17.10.2006 в 17:06]
Я тоже думаю что их сравнивать нельзя Однако мир Сапковского намного реалистичнее и правдоподобнее нежели у старика Толкина.Я прочитал и то и другое по-моему Толкин как-никак уже классика,а у Сапковского ещё всё впереди

Хайрн Таш [22.10.2006 в 14:22]
Вы еще молодые, у вас еще все спереди...
А что у Сапковского впереди? Сильно большого роста популярности Ведьмака я не ожидаю (с чего бы это ему вдруг?).. Но оно даже и лучше. Ибо останется тогда Ведьмак "литературой для избранных" (тиражи ограничить 1000 книг и издавать раз в 5 лет в невзрачных тусклых обложках, дабы покупали только те, кому НАДО).
И,уж простите, то что я знаю о ХИ... И то,что я знаю о ролевке Ведьмак:Нечто Большее(2005)... Я,конечно, понимаю- авторы и ДжРРТ и АС не сценарии для игр писали.. Но мне не хочется ходить по лесы, опасаясь встречи с брокилонскими дриадами, белками(в смысле, скотоелями)... Приятно, когда книгу читают люди вменяемые. И способные хотя бы посидеть ### часов за изготовлением прикида для игры. А то я тут узрел двух ребят...У одного на ...мече(??) красовалась наклейка из магазина, где он купил доску... И вот тогда мне стало жалко Толкиена.

Тэв Дорга [22.10.2006 в 16:41]
Если книга интересна лишь 1000 человек - значит, такие ценности в ней описываются, такие проблемы. ОООчень узкие, и важные, получается, лишь для этой 1000 ненормальных. (нормально - это то, что делает большинство. Не ахти определение, но суть отчасти отражает).
Мне кажется, что Сага поднимает общечеловеческие вопросы, касающиеся миллионов. Так что АСу - миллионные тиражи!

Хайрн Таш [24.10.2006 в 23:54]
Entschuldigung!
Я не имел в виду, что АС интересен только 1000 человек. Но я не считаю, что надо сразу заваливать прилавки Ведьмаком. Хорошенького- понемножку.

Ksandr Warfire [25.10.2006 в 13:16]
На счёт роста популярности у меня как раз другие прогнозы. Факт состоит в том, что сейчас готовится к изданию английская версия Саги, что резко всколыхнёт интерес на западе. Также готовится к выходу немецкая версия Саги. Чуть ли не ежедневно мне приходят вопросы с просьбой подсказать, в каком порядке читать книги, чей перевод лучше и т.д. Геймеры всё больше заинтересовываются первоисточником. А геймеры, это граждане - сила. Кроме того мне не даёт покоя новая волна слухов о римейке фильма Ведьмак. Слухи ходят самые немыслимые, но тем не менее они есть. Вспомните истерию по Властелину колец после выхода фильма. Представьте, что произойдёт, если будет выпущена успешная компьютерная игра, а за ней (вознесём молитвы Богу) новый успешный фильм!

Ingtar [25.10.2006 в 21:24]
Мир содрогнется и Сапковский огребет кучу денег)

Хайрн Таш [28.10.2006 в 01:20]
Ксандр, ну нельзя же так!!! А если кого от радости кондрашка хватит? Ты об этом подумал??!!
Главное (для меня)-это чтобы Ведьмаком не увлекались. А любили- силоьно-сильно. Потому как иначе я забью на нейтралитет, а также на необходимость охотиться на гулей-брукс-крысолаков-фледдеров-и-прочих, и начну охоту на фанатов Ведьмака(фанат- в смысле отупевшее и невменяемое существо. Типа тех, кто приходил на этот сайт заявить, что он ничего, кроме Колобка не читал, на АС- отстой )

nomad [15.11.2006 в 12:40]
Лично мне нравится нынешнее положение дел, относительно значимости и важности Сапковского. Мне нравится чувствовать себя частью той группы людей, которые понимают суть книги, суть идеи автора. Согласитесь игра - это всё же атрибут к книге. Я жду очень сильно выхода игры. Очень хочется поиграть за Геральта, пожить в мире созданом Сапковским. Можете считать меня эгоистом но мне не хочется чтобы какой нибудь подросток кричал о том, что он прочитал Ведьмака, потому что прошёл игру, которая ему понравилась, а вот книга, по его словам, какая-то скучная. Не хочется как-то отдавать это ВЕЛИКОЕ произведение на суд людей, которым ещё рано, либо не дано, об этом судить. Короче я не хочу чтобы Ведьмак стал модным. Я прочитал рецензию на игру http://www.witcher.net.ru/modules.php?name=Articles&pa=showarticle&artid=114 автора , который является фаном книг Сапковского, и я с ним совершенно согласен. Вобщем это всёравно моё личное мнение. Извиняюсь за большой пост.

Ingtar [15.11.2006 в 16:06]
Да ладно) Большие посты сегодня редкость) Так приятно их читать, когда автор действительно выражает свои мысли и делает это литературным языком)
С одной стороны согласен- выдвижение Сапковского в массы, так сказать, вызовет кучу критики от тех кто не понимает-не понял.
Однако и запирать его на книжных полках, чтобы оно там пылилось -тоже не хочется... Всеже пану Сапковскому денюшка капает...
Этап создания игры считаю нужным... Ведь тот же самый подросток может и не читать всю серию. Если ему не понраится первая-две страницы, то он и не будет траться на всю серию. Так что тут тоже не все одназначно.
Но игру считаю нужной. Потому что сколько раз вы читали истертые страницы книг и видели, как сцены оживают перед вами в вашей фантазии? Кровавые сечи, героические подвиги.. Даже обычные пейзажи дорог. Теперь вы все это увидете!)
Черт, Ксандр... Я вот с каждым постом тут все больше и больше жду этой игрушки!)))

nomad [15.11.2006 в 17:40]
Я тоже считаю игру нужной, но просто не хотелось бы иметь в итоге, так сказать "конфетку", ориентированую на большую аудиторию. Из данной игры сейчас раздувают что-то очень большое. Я не спорю для нас ( тоесть фанатов Сапковского) - это действительно огромное событие, остальные же посматривают на игру скептически, мол ну ещё один "hack&slash". Надеюсь разработчики всё же сделают игру такой как обещают, мрачную, серую(в плане добра и зла) и пробирающую до глубины души, а не ещё одну RPG для всех, которая сводится к банальной зачистке монстров от деревни к деревне.

Ingtar [15.11.2006 в 18:16]
В плане раздутия- делают для увеличения заинтересованности. А то выйдет по тихому она и куча народа даже не узнает об этом. Так, мелькнет в заголовках каких-нить "Вышла игра по мотивам книг Сапковского".
А с этой шумихой- "Вот вышла та легендарная игра, выхода которой мы все с вами ждали!" И напечатают на первой полосе) Так что тут я с разработчиками согласен- игру надо пиарить. Ксандр где-то сказал- У Ведьмака нету запаса "известности" от Обливиона и Готики 3.
"Либо пан, либо пропан", как грится)

nomad [15.11.2006 в 18:32]
Оно конечно верно, только как бы они с этим не переборщили. И опять же не хочется чтоб сыграла жажда наживы, вот побольше людей играть будет - больше денего загребём. Прошу не обижатся любителям игр серии Готика, но именно эта жажда сделала из Готки3 практически клон Обливиона. Не хотелось бы видеть Ведьмака настолько "Комерческим" продуктом.

Ingtar [15.11.2006 в 18:42]
Пока мы можем судить исключительно по материалам, нам доступным.. а они очень даже ничего)
И за работой следит сам Мэтр, так что переход в стадию коммерческих крахов трудноосуществим)

Хайрн Таш [16.11.2006 в 11:02]
Ну, знаете...Было бы желание, а испоганить можно все
Но Ведьмака, думаю, будет сложно!
Между прочим, один мой знакомый, посетив сей славный сайт, начал меня доставать-мол,дай да дай... Книгу в смысле. Теперь стоит(сидит/лежит/не-знаю-что-еще-делает)в очереди на выдачу, ибо книга сейчас опять-таки не у меня. "Довольность" книгой у разных моих знакомых разная, НО:
1.нет ни одного, кто бы не дочитал до конца;
2.все отмечают высокое качество мира

3.почти все(т.е. все,у кого есть комп) в той или иной мере заинтересовался и игрой
Так что теперь читаем, ждем, надеемся.
И, похоже, не зря надеемся. Т.к. по тому, что я тут видел/читал/слышал The Witcher не будет превращен не только в hack&slash, но и не будет похож на другие(в принципе, довольно однотипные) RPG. Но при этом умудрится и не провалиться в плане коммерции.

nomad [16.11.2006 в 11:10]
Все дружно за это болеем, ждём и надеемся.

Ksandr Warfire [16.11.2006 в 11:24]
2Хайрн Таш:
Пусть твой друг не мучается, а скачает себе книгу с сайта. А потом, как очередь дойдёт, перейдёт на "бумажный вариант".

Хайрн Таш [17.11.2006 в 16:39]
Хорошо, что он сюда редко заходит... А то и обидеться может - он уже читает скачанную(прям-таки отсюда, если я его правильно понял)
Но за заботу спасибо.

cassum [15.12.2006 в 00:34]
Книга - моя любимая. Перечитываю, перечитывал и буду ещё читать! Слишком в ней необычный сюжет. Она и правда стала культовой на все времена. Всё надеюсь, что Сапковский напишет что-нибудь ещё о жизни ведьмака до встречи с Каланте, про жизнь Геральда на тракте. Хотя бы пару рассказов, как приложение к "Последнему желанию"...

Faльka [10.02.2007 в 18:03]
Ведьмак был моей первой серьезной книгой. Там наравне с рубиловом-кромсаловом(кстати очень реалистично написанным) освящаются проблемы расизма,вражды народов и т.д...Вначале очень дергало наличие ооочень разговорного стиля речи и пошловатых сцен(это не про Геральта с Йеннифэр,там все на высшем уровне ),но потом поняла,что без всего этого книга была бы неполна,не так реалистична... В общем огромное спасибо продавцу,который буквально впихнул мне Ведьмака!!!(Ну и Сапковскому естественно)

Фёкла [12.02.2007 в 17:04]
Да я сейчас читаю первую книгу просто супер суперски написано ясно всё так написанно!!!(ОСОБЕННО ПРО ГЕРАЛЬТА И ЙЕННИФЕР!!!шутка конечно!!)СПАСИБО ФА и что както гдето там!!

Faльka [12.02.2007 в 20:07]
Фекла,я тебя умоляю...это можно прислать по почте!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!надоело уже

VVeter [25.03.2007 в 10:47]
Немного не верно говорить о том, что кто-то кого-то уделал этой книгой. Если посудить То Толкиен "уделал" Сапковского по масштабности (и не только в этом)... Но нельзя не призать того, что Ведьмак коллосальнейшая кина, сам переживал за героев (често-честно), а когда прочёл даже загоревал, всё-таки каждая история (даже самая захватывающая) имеет свой конец... oops

Greedyone [31.03.2007 в 16:28]
Не нахожу сравнивание книг правильным. Мне в них обеих нравятся совершенно разные вещи - а вы пробовали сравнить Пелевина с Успенским?..

SylaR&Grol [09.08.2007 в 18:47]
Ведьмак.сцуко рулит!!!Круче Толкиена и всего фентези вместе взятого

vindici [16.09.2007 в 21:54]
Ну ни фига себе комментарии. Пока прочитал... Насчёт саги всё ясно - пан создал лучшее из лучших. Если оценить по глубине, то Ведьмак это Марианская впадину по сравнению с ЛЮБОЙ другой литературой. А что до того, что книги нельзя сравнивать, так это бред. Как грится, всё познаётся в сравнении.

Тигра [27.10.2007 в 21:50]
Сапковский создал шедевр из шедевров. И дело тут не в том, кто из авторов когда жил, потому что истинные шедевры не стареют. Сапковский сумел создать реальный, настоящий мир и реальных, живых людей со всеми их сложностями и противоречиям, а не расставил вырезанные из картоны фигуры по разным сторонам бррикад: тут - Добро с большой буквы, а тут - однозначное Зло. Я согласна с Taylor - Толкиен нервно курит в сторонке, разве кто-то из его полупрозрачных эльфов может сравниться с любым эпизодически промелькнувшим эльфом Сапковского? Да и я из классиков не сразу припомню того, кто умеет создавать такие яркие образы, эрудиция автора просто потрясает, а какая в его кнпигах смесь хоррора, юмора, философии, лирики и экшн! Кто не читал и не собирается - мне тех жаль. Кто еще не читал, но будет - завидую, я-то эту эпопею уже на многих страницах почти наизусть знаю.

ишад [20.11.2007 в 10:08]
ето ВЕЛИЧАЙШИЙ шедевр литературы!!!!!!!!!!!!непредставляю как можно не читать ведьмака?????????я вооще за то,чтоб его в школьные програмы включили...

призрак интернета [23.11.2007 в 22:33]
Какое там сцуко про толкиенна говрила чтото хорошее?? родоначальник фентези говард. это однозначно. то что трилогия на экране поулчилась супер это дсотоинство режисера и всех остальных кто ее делал. а толкиен полный лось для дошкольного возраста. Сапоковский уделывает толкиена походя и не глядя. Серия ведьмак просто адуренная! Если кто вдруг не читал сделать это обязательно.

п..с. толкиена ненавыджу капец.
)

Габриэль [01.01.2008 в 17:19]
Господи, не могли найти ничего лучше, чем сравнивать книги Толкина и Сапковского? Каждая из этих книг по-своему уникальна - но это два разных жанра. Если Толкин писал в классическом фэнтези, то Сапковский - скорее в фэнтези-фантастике. И сравнивать два великих произведение - откровенно глупо с вашей стороны! И еще, если кто не знает, именно Толкин вернул прежние образы всем расам фэнтези. То есть вернул образы после книг Братьев Гримм, где гномы выступали в роли садовых кукол, а эльфы рождались из цветочков! Так что, если бы не Толкин, то большинство нынешних писателей не смогли бы написать такие произведения, которые мы свами видим!

Полынь [19.01.2008 в 19:16]
Сравнивать великие произведения не глупо, но насущная необходимость. Обе книги - отнюдь не сказки (хотя некоторых наивных антураж может ввести в заблуждение). "Властилин Колец" написан про борьбу с абсолютным явным злом. В реальности - фашизм и Вторая мировая войны. Ведьмак повествует о борьбе со злом, рассеяным среди всех людей. В нашем мире это ксенофобия, расизм. Уместно продолжить ряд "Гарри Поттером". Тоже борьба одиночки со злом. В реальности это бытовой расизм правящих элит.
Вот такой вот ряд супергероев - Фродо, Геральт, Гарри.

vindici [19.01.2008 в 21:07]
Иванушка-Дурачок тоже борец со злом. Давайте и его котёл, если уж Гарика приплели. Русские народные сказки ничуть не хуже аглицких

Полынь [20.01.2008 в 23:31]
Не к месту. С каким злом? Как связано с настоящей действительностью? Какова актуальность проблематики?
Ведьмак же, Властилин Колец и Гарри Поттер без обращений к нашей дествительности - просто сказки, чтобы убить время.


К сожалению, возможность оставлять комментарии доступна только зарегистрированным пользователям! Пожалуйста, авторизуйтесь сейчас или зарегистрируйтесь.
Если вы уже прошли процедуру авторизации, попробуйте обновить страницу.