Наводя лоск – интервью сайта vg247.com + много скриншотов - Ведьмак - Хроники Каэр Морхена. Гвинт (Gwent)
Поиск: (Минимум 2 символа)
Комментарии
Ведьмак
Прохождение
Реклама
Ведьмак 2
Прохождение

Наводя лоск – интервью сайта vg247.com + много скриншотов

ГеральтМайский релиз Ведьмака 2 приближается, и старший продюсер CD Projekt RED Томаш Гоп рассказал VG247 о BioWare, приверженности к дискам, рекомендуемых требованиях и о создании не «хреновой» консольной версии. Благодаря Elbow мы можем порадовать вас переводом превью.

Кроме того разработчики поделились с нами ещё одной шикарной подборкой скриншотов. С помощью части из них мы оформили статью, а остальные вы можете посмотреть в нашей галерее.

Превью vg247.com

302_02 299_02 281_02

[ Галерея скриншотов ]




теги: скриншоты, интервью, перевод

2011-02-22 23:25:24 | Ksandr Warfire
« [1] [2] [3] [4]
Maggot [24.02.2011 в 20:35]
Упс))Ответил на старый пост

Geralt_of_Rivia [24.02.2011 в 20:36]
Maggot, что смогу? Нормально играть во второго? У меня и первый подвисает на минимуме, особенно в старой Вызиме и в Купеческом квартале.

121 [24.02.2011 в 20:40]
Трейлер видел, очевиден довольно низкий уровень реализма, как и в Обливионе.
Обливион мне показался без преувеличения тупым ...
Меня забавляет тот факт, что несмотря на всего лишь полтыщи просмотров ролик оценен положительно несколькими тысячами людей )

galachad [24.02.2011 в 20:43]
121, ....................... их время прошло . Это было очень смешно.

По мнению большинства западных игровых изданий за звание лучшей РПГ 2011 года поборятся 3 проекта - TES 5 , Witcher 2, ME 3
Пока все предсказуемо, осталось увидеть в деле третьего конкурента. Думаю Bioware не подкачают.

gundy [24.02.2011 в 20:43]
Трейлер видел, очевиден довольно низкий уровень реализма, как и в Обливионе.

про какой реализм в р п г ты говоришь?ролик не видел, имел ввиду что скрины у большинства игр больно уж красивые, а када начинаешь играть, то........facepalm)

santaklays [24.02.2011 в 20:44]
gundy [gyuvber собака yandex точка ru]
"да в большинстве шутеров новых и зд экшнов!"

слушай, ты не сравнивай *уй с пальцем ок ?

та местность которая будет прорисовываться картой будет больше чем, в В1!но в разы меньше чем в тех же готиках, обливионах, two worlds и тд!открытого мира не будет!

и снова ты не понял о чем я говорю !!! забей ...

"потому что с такими минималками гонял на максах в ME2, Two worlds2, GTA4, Maphia2! где графика ничуть не хуже!"

ты под чем ? перестань наркоманить )
Для тебя нормально поиграть в игру это порядка 15 фпс я так понял ? GTA 4 максималках сейчас нормально вытягивают только топовые конфиги, нормально это я имею ввиду 30-60 фпс.

gundy [24.02.2011 в 20:49]
"да в большинстве шутеров новых и зд экшнов!"

слушай, ты не сравнивай *уй с пальцем ок ?

ну мы ваще то про графику разговариваем!

ты под чем ? перестань наркоманить )
Для тебя нормально поиграть в игру это порядка 15 фпс я так понял ? GTA 4 максималках сейчас нормально вытягивают только топовые конфиги, нормально это я имею ввиду 30-60 фпс.

насчет GTA согласен, но не совсем!там када едешь быстро тока время от времени провисало!
а на остальных которые я перечислял было как раз не меньше 30!
так что ты не говори если не знаешь!

galachad [24.02.2011 в 20:52]
121 , очевиден довольно низкий уровень реализма, как и в Обливионе.
Мда.........., вообщем все с тобой ясно. Уровень неадекватности зашкаливает.

Aladdin111 [24.02.2011 в 20:56]
121, ага и Гарри Поттер вааще нереалисточное кино - у них же там мана не заканчивается!!!!!!!!!!!

santaklays [24.02.2011 в 20:57]
gundy [gyuvber собака yandex точка ru]
графика в РПН и Аction разные вещи.

Я как раз в этом понимаю хорошо, не раз тестил разные видухи и процы именно на ГТА 4.

Тоесть ты хочешь сказать, GTA 4, все настройки на максимум, сглаживание, анизотропная фильтрация, дальность и прочее, при расширении не менее 1400 х 900 будет выдавать 30 фпс на таком конфиге :

* Двухъядерный процессор с частотой 2.2 GHz;
* Оперативная память: 1 GB (Windows XP) / 2 GB (Windows Vista/Windows 7);
* Видеокарта: Nvidia GeForce 8800 с 512 MB памяти или что-то похожее от ATI;

даже МЕ2 и вторая мафия столько не выдаст.
И не нужно нести чушь.

gundy [24.02.2011 в 21:30]
santaklays [sanitar_91 собака mail точка ru]
gundy [gyuvber собака yandex точка ru]
графика в РПН и Аction разные вещи.

Я как раз в этом понимаю хорошо, не раз тестил разные видухи и процы именно на ГТА 4.

Тоесть ты хочешь сказать, GTA 4, все настройки на максимум, сглаживание, анизотропная фильтрация, дальность и прочее, при расширении не менее 1400 х 900 будет выдавать 30 фпс на таком конфиге :

* Двухъядерный процессор с частотой 2.2 GHz;
* Оперативная память: 1 GB (Windows XP) / 2 GB (Windows Vista/Windows 7);
* Видеокарта: Nvidia GeForce 8800 с 512 MB памяти или что-то похожее от ATI;

даже МЕ2 и вторая мафия столько не выдаст.
И не нужно нести чушь.

да именно так и было!
не знаю мне каж ты не особо разбираешься!
у меня такая же точно конфигурация, тока оперативы 3 и не 2.2, а 2.4!
я писал же, что конкретно про данные минималки, думаю вытенет средние как минимум!скорее всего повыше даже!
не думаю что у кого то еще 1 гиг оперативы и все дела!

у GTA требования все-таки завышены очень!да и в общем-то там мир открытый,огромный, толпы процессов всяких происходит одновременно, поэтому сильный комп нужен!
в В2 такого не будет!там единственное место судя по всему где масштаб и все дела мы увидели это-где демоны всякие!поля боя!

121 [24.02.2011 в 21:33]
В обливионе меня разочаровало все, что-то с певрого взгляда, а остальное - со временем. Физика - уг там. Сюжет меня не впечатлил, да и графика - тоже.
И при чем тут ГП?
Да, и, santaklays, про 30 фпс на максах Томаш говорил в контексте "самая или почти самая мощная видюха и достаточно мощный процессор", а ты копипастишь минималки .

121 [24.02.2011 в 21:34]
gundy, +1

galachad [24.02.2011 в 21:41]
Кстати, в ролике TES 5 - нарезка геймплейного видео взята с версии для Xbox 360. По-моему неплохо для старенькой консольки.

Aladdin111 [24.02.2011 в 21:43]
121, разрешение fullHD - 1920*1080 это не хухры-мухры - видеокарту оно грузит куда как больше, нежели 1280*1024

121 [24.02.2011 в 21:45]
Aladdin111, и?
А ну да. Санта все равно указал не слишком маленькое разрешение.

santaklays [24.02.2011 в 21:49]
121 [121 собака pop3 точка ru]
он утверждает что с заявлеными минимальными требовагниями во ворого ведьмака можна будет играть на настройках выше средних.
согласен с ним ? окей, с вами спорить бустолку.
Обьявят рекомендуемые требования тогда и будете говорить.

gundy [gyuvber собака yandex точка ru]
да что ты такое говоришь ! )
прям таки 30 фпс давал ?

121 [24.02.2011 в 21:51]
santaklays, у моего друга как раз такой же комп, выдавал-таки )

gundy [24.02.2011 в 22:06]
santaklays [sanitar_91 собака mail точка ru]
121 [121 собака pop3 точка ru]
он утверждает что с заявлеными минимальными требовагниями во ворого ведьмака можна будет играть на настройках выше средних.
согласен с ним ? окей, с вами спорить бустолку.
Обьявят рекомендуемые требования тогда и будете говорить.

gundy [gyuvber собака yandex точка ru]
да что ты такое говоришь ! )
прям таки 30 фпс давал ?

вот из недавних р п г играл в two worlds 2!там графика оч хорошая, да и мир открытый!ни капельки не тормозило!
при средненькой графе весьма завышены требования для конфигурации у разрабов ведьмака!
вон люди бросились себе покупать 5-6 ядерники! а зачем спрашивается?

Geralt_of_Rivia [24.02.2011 в 22:18]
Блин, чуваки, да вы уже достали со своими требованиями. Объявят - вот тогда и будем обсуждать. Лучше бы написали что-то о новом видео, какие-то мысли, что понравилось, что нет. А то что не пост, так споры насчет требований. Ну реально, прекращайте.

121 [24.02.2011 в 22:34]
gundy, 5-6-ъядерники пока не особо то вотсребованы будут у рядового юзверя. Максимум - хороший 4ъядерник с HyperThreading, остальное - понты, как по мне )

mcjura [24.02.2011 в 22:46]
Подавитесь вы со своими 5-6 ядерками!

Intel намерена «взорвать мозг» всем: 1000-ядерный процессор в разработке

У графических ускорителей нарастить чипам производительность довольно просто — с каждым переходом на более тонкий технологический процесс производства остается пространство для совершенствования аппаратных возможностей. У центральных процессоров это сделать еще проще – рост числа ядер приведет к желаемому результату. Сегодня настольный и мобильный компьютер с двуядерными процессорами – вчерашний день. Энтузиасты и геймеры давно стали переходить на четырех- и даже шестиядерные чипы, ведь их стоимость теперь вполне приемлема. Не так давно лидер процессорного рынка показал прототип 48-ядерного процессора. Как оказалось, этого для Intel слишком мало. Ноябрь просто взорвался новостью о том, что корпорация предложила новый ориентир для всей высокотехнологичной индустрии – создать 1000-ядерный процессор! Кроме шуток, одна тысяча «голов» на одном кристалле.

Технический диркетор компании Intel Джастин Раттнер (Justin Rattner) «уходит в фон», демонстрируя 48-ядерные процессоры
Ведущий инженер Intel Тимоти Мэттсон (Timothy Mattson) в рамках конференции Supercomputer 2010 заявил следующее: «Архитектура 48-ядерного процессора Single Chip Cloud Computer может быть масштабирована до 1000 ядер». Дальнейшему расширению числа ядер будет препятствовать размер ячеистой сети, объединяющей ядра, что может погубить вообще всю идею, ведь производительность тогда пострадает. В любом случае, время у разработчика есть и наверняка не один год, ведь никому из конкурентов и в голову такое не приходило. Поэтому первые коммерческие продукты с тысячей ядер нам придется ждать еще долго.

Сама структура Single Chip Cloud Computer (одночиповый облачный компьютер) напоминает кластер компьютеров с варьирующимся размером, чем и объясняется такое название продукта. 48-ядерный прототип имеет 24 блока с двумя ядрами IA на каждом блоке, четыре интегрированных контроллера памяти DDR3 и поддерживает аппаратную передачу сообщений. Также стоит отметить ячеистую сеть с 24 маршрутизаторами и пропускной способностью 256 Гбайт/с. При всех впечатляющих характеристиках энергопотребление чипа сравнимо с обычными настольными процессорами и не превышает 125 Вт.
Источник - Stopgame.ru
И правда, хватит уже о железе!

gundy [24.02.2011 в 22:54]
геральт видео то в общем-то ниче особо нового не показало!
+
остались контракты на убийство
армрестлинг
интересный журнал

-
убогая анимация всего!начиная от бега как в В1 заканчивая тем же армрестлингом!
журнал могли бы и поинтересней чтоли оформить
листва ужасная ну и водичка
убого кости выкидывать так, без стакана, не очень интересно так-то!но сойдет!
еще я надеялся что игра будет которая в книге была!
типа краснолюдский покер или блекджек)

mcjura [24.02.2011 в 23:08]
gundy [gyuvber собака yandex точка ru]
Хватит пропогандировать против второго Вичера.
Анимация нормальная, у тебя видео глючит наверное.
Листва там нормальная.Даже очень красивая.
"еще я надеялся что игра будет которая в книге была!
типа краснолюдский покер или блекджек)"
А я наделся, что там можно буде пончикм стать...То, что ты не увидел того,чего надеялся увидеть - это НИКАК не минус игры.
Я всё.

MinstrelBoy [24.02.2011 в 23:18]
он свое мнение высказал. имеет право полное. то что не все здесь, пардон, дрочат на витчера два а есть люди замечающие и недостатки тоже - так это неплохо вовсе...

mcjura [24.02.2011 в 23:23]
Ну да, я тоже заметил что вода там кривая.
Я то знаю, что полное право имеет, просто пишет почи без точек и заглавных букв. В глаза сразу бросается.

mcjura [24.02.2011 в 23:27]
О, только заметил, так там теперь можно одевать отдельные перчатки, сапоги и штанцы! Вот этого в первом Ведьмаке и не хватало, там всего 5 моделек Геральта было.

NiKolas [25.02.2011 в 00:25]
gundy
+
интересный журнал
-
журнал могли бы и поинтересней чтоли оформить

Эт как?

121 [25.02.2011 в 00:36]
Вода неидеальна, но неплоха.

121 [25.02.2011 в 00:37]
Тропическое озерцо .

gundy [25.02.2011 в 03:12]
Хватит пропогандировать против второго Вичера.

я не играл во В2, по этому не могу судить!я видео обсуждаю!

Анимация нормальная, у тебя видео глючит наверное.
Листва там нормальная.Даже очень красивая.

нет!
графа норм на уровне, а вот анимация как раз на уровне В1!
не удивлюсь если ты сталкиваешься с человеком, то геральт его не оттолкнет, никакого физ контакта короче не будет!
будет так, человек остановиться, геральт ножками будет передвигать, но не идти, вот, ну вы поняли!
лицевая анимация ваще ноль! движения угловатые,топорные, из-за этого и боевка не оч выглядит!

"еще я надеялся что игра будет которая в книге была!
типа краснолюдский покер или блекджек)"
А я наделся, что там можно буде пончикм стать...То, что ты не увидел того,чего надеялся увидеть - это НИКАК не минус игры.
Я всё.

я это к минусам не отнес-просто думаю что было бы прикольно если бы она была!в книге она упоминалась пару раз!

gundy
+
интересный журнал
-
журнал могли бы и поинтересней чтоли оформить

Эт как?

имел ввиду то, что там от лица лютика так все интересно рассказывается, прям как книжку читаешь, вот а оформить как-то поинтересней могли б, дизайн тое сть, тут уже кто-то говорил про это!так вот-я согласен!

удивительно канеш, разрабы говорят самая красивая р п г, все дела, в журналах одни положительные отзывы читаешь!слюнки прям текут, а вот смотришь видео, и расстраиваешься сильно!
и о5 насчет боевки-недокрутили ребята, говорят вот 2 года делали создавали с нуля, что-то не верится, чего то не хватает ей до норм экшн боевки!

Mantykora [25.02.2011 в 17:13]
Диск с игрой? Лучше уж флешка с игрой... и символикой Ведьмака 2. Я дисками вообще редко пользуюсь...

ShteFAN2011 [25.02.2011 в 17:26]
ООддда) Флуд по поводу Ведьмака превратился в флуд на темы : у кого круче комп?!, и у кого ГТА 4 не лагает?! мдяяя))) Ну так по теме на Жифорсе ГТС 250 1Гб и Процессоре Коре 2 Куад и с 4 Гиг ДДР 3 оперативки на максах летает 40-50 фпс))

zoltan [28.02.2011 в 20:42]
Нашёл в интернете программу Game Prelauncher. С помощью её можно активировать все ресурсы компьютера и направить на игру. Попробовал - понравилось. Испытание провёл на Ведьмаке: он у меня в купеческом квартале глючит страшенно. Дак вот, попробовал - игра почти не глючит, Геральт двигается нормально, без рывков. Всем советую


К сожалению, возможность оставлять комментарии доступна только зарегистрированным пользователям! Пожалуйста, авторизуйтесь сейчас или зарегистрируйтесь.
Если вы уже прошли процедуру авторизации, попробуйте обновить страницу.