Ведьмак 2 получил 50 наград

Grandmaster Corwin Dael,
///На большее у Вас, Raziel, ума не хватило.///
в отличие от Вас, мне хватает его для того, чтоб не переходить на личности. имейте совесть. Вас никто не оскорблял.

///Только на сарказм с лаконичностью, призванной показать, что Вы вроде как умудренный жизнью человек, уставший, ей-же-ей, от окружающей его глупости.///
а это уже, извините, бревно в Вашем же глазу. в отличие от Вас, я тут никому не навязываю свою личную точку зрения, выдавая её за объективное для всех. Вы блин один тут правы, а все остальные недотёпы.

///У Вас вообще мало опыта в чем-либо, если проанализировать Ваш стиль общения.///
Вам хватает даже и этого бесконтактного общения, чтобы делать подобные выводы об оппонентах? мда..

///Ведьмачий меч заточен не под "стиль ведьмаков", а под особенности применения, отражающиеся в специфической манере двигаться.///
это и называется стилем. манеры движения специфические, не похожие на обычные. стиль боя - это направление, по которому распознаётся его школа, принадлежность. и этим манера боя практически обосабливается от остальных.

///Никак в толк не возьму: почему же автор оригинальной саги молчит? Почему он-то не скажет: ах вы ж нехристи, что ж вы сотворили с миром, мной придуманным и сотворенным?///
потому что его творение лежит на книжных полках и его никто не трогает.

///Я не вижу, чтобы пан Сапек высказался по отношению к сюжету игры явно негативно.///
да ему вообще плевать на РС игры с высокой колокольни.
все мы знаем, как он отзывается о них, и тех, кто в них играет.

///в отличие от Вас, мне хватает его для того, чтоб не переходить на личности. имейте совесть. Вас никто не оскорблял.///
Цитирую Вас же: "ну не смешите уже.. ейбогу.". Я говорил о себе. С другим человеком. Вы решили показать всем, что любые мои слова вызывают у Вас хохот. Может быть, для Вас это не оскорбление, но мне не нравится, когда надо мной откровенно издевательски смеются, подвергая сомнению мои интересы, при этом совершенно не представив оснований.
Кстати, в этом комменте я на личности не переходил (особенно на Вашу - Вас там и в помине не было). Ваших увлечений, интересов, хобби и т.д. я не касался. Так с какой радости Вы это сделали, да еще и в такой форме?

///в отличие от Вас, я тут никому не навязываю свою личную точку зрения, выдавая её за объективное для всех. Вы блин один тут правы, а все остальные недотёпы.///
Хотя бы один мой комментарий приведите в пример - в котором я именно так и поступаю. Хоть один комментарий, в котором я выдаю свое мнение за мнение подавляющего большинства, в котором демонстрирую, что считаю окружающих недоумками и требую, чтобы они беспрекословно признали априорность моих суждений.
Покажите. Приведите пример. Сумеете?

///Вам хватает даже и этого бесконтактного общения, чтобы делать подобные выводы об оппонентах? мда..///
Да. Хватает. Если человек, вмешиваясь в диспут двух других людей, выражает свое отношение к предмету спора не методом "высказать в рамках разумного свою точку зрения", а примитивной фразой, да еще и "рукалицом" - в таком случае да, мне хватает бесконтактного общения. А после Вашего последнего комментария мне Вас, со всем уважением, но все же трудно считать оппонентом, даже на йоту.

///это и называется стилем. манеры движения специфические, не похожие на обычные. стиль боя - это направление, по которому распознаётся его школа, принадлежность. и этим манера боя практически обосабливается от остальных.///
Простите, Бога ради, но в терминологии боевых искусств Вы не разбираетесь. Даже в области общих понятий, не говоря уж об узкоспециализированных...
Фактически в той же манере, что и ведьмаки, двигаются эльфы - к тому понуждает их, так сказать, "конституция" и особенности холодного оружия. В той же манере, только более упрощенной и небрежной (это всего лишь критерий мастерства, а не порицание), двигается и маг Вильгефорц - отсюда можно сделать вывод, что он далеко не единственный искусно фехтующий чародей. Фактически в той же манере двигается Бонарт - но его "манера", хотя и не лишена изящества, однако она более рубленая, жесткая. Так сказать, присущая профессиональному солдату с громадным стажем.
Под "особенностями применения" подразумевается, что ведьмак все-таки борец с монстрами, а не с людьми. Отсюда и иная ритмика, иная схема боя - защитных движений мало, точнее, защита - та же атака, поскольку монстры с мечами Геральту как-то не попадаются (за исключением рыболюдей, но это не критерий). Эти особенности накладывают свой отпечаток - естественно, ведьмаки не пытаются драться против людей, адаптируясь к их уровню. Зачем? Так и проиграть недолго.

///потому что его творение лежит на книжных полках и его никто не трогает.///
Вы не поняли, о чем, собственно, речь. Посему - без комментариев.

///да ему вообще плевать на РС игры с высокой колокольни.
все мы знаем, как он отзывается о них, и тех, кто в них играет.///
I repeat: "Вы не поняли, о чем, собственно, речь. Посему - без комментариев."

Товарищ Grandmaster Corwin Dael считает, что он тут умнее и разборчивее всех остальных, о чем собсно уже своим ником как бы намекает Только умение витиевато выражаться не есть признак ума. Одна из разновидностей троллинга, не более.

А ещё он любит много отсебятины добавлять, и называет это ясным высказыванием, которое, якобы, отличает его от всей остальной толпы, которая скудно выражает своё мнение "рукалицом, лолами и т.п." Конечно, так оно есть, бесспорно

Все когда-то им обиженные в диспутах понабежали?
Да, лучше не изображать из себя начитанного и грамотного человека, а то ещё обычные люди догадаются, что всё тобой написанное - это обычный троллинг...

О Господи, ещё один бессмысленный срач. Интересно, фанаты ведьмака вообще способны жить мирно?

kain_o, ну я тут не проигрывал, просто проконстатировал факт.

YARIK,
"фанаты ведьмака вообще способны жить мирно?"
Это скучно. И вообще, где Вы тут видите срачи? Это высокоинтеллектуальные диспуты

kain_o красавчик)

YARIK,
"О Господи, ещё один бессмысленный срач. Интересно, фанаты ведьмака вообще способны жить мирно?"
Это детский лепет по сравнению с тем, что творится на форумах фан-сообществ Bioware и Bethesda. Ох, а какие там замечательные фанаты.......Если бы мысли могли материализоваться, то сотрудники перечисленных компании давно бы утонули в собственном .......... ( да и хейтеры бы подсобили - ведь для "благого" дела нам ничего не жалко) - ну не буду говорить в чем, и так понятно.

nerevarin, а можешь парой ссылочек поделиться? Интересно почитать.

P.S. Кто знает, книга Сапковского - "Змея", уже вышла?

Все заслужено! Ведьмак ты никогда не будешь один.

nu3dape3, Сергей Бородин, Raziel...
Коллеги по сайту, я перестал понимать вас.

Я от души прошу у всех (без исключения) присутствующих прощения за резкость и возможную оскорбительность того, что сейчас напишу, а также за не совсем цензурные выражения... Я серьезно - простите, пожалуйста. Просто по-другому как-то уже и не выходит.
Заранее предупреждаю: я не испытываю прям такого уж сильного душевного волнения. И задеть меня никому не удалось. Все, что написано ниже - просто выражение безмерного удивления.


Вы словно кучка оголтелых фанатов стиля Ресурса Удава, ей-Богу. Защитники свободомыслия в Сети. Однако же, коллеги по сайту, свобода мысли не значит - упрощение до примитивности.

Вот, к примеру, шел в этой новости диалог. Обсуждение, комментариями. Шел себе и шел, развивался. Я к нему присоединился. Постом от 2012-01-07 02:02:15, в котором (и в последующих - тоже) никого не оскорблял, не издевался. Ехидства - не было. Ирония - была, но путать ее с ехидством и сарказмом может лишь человек действительно малограмотный (безадресно, так что не выливайте на меня ушаты за эту фразу). Да и ирония эта призвана лишь оттенить приводимые аргументы, и оскорблением чьего-либо интеллектуального уровня ее назвать нельзя.

Почему-то ни ЛокДог, ни Томмммм не ответили мне сарказмом, оскорблениями и т.п. - зато ответили в духе нормального диспута. Мы начали спорить. В рамках разумного, приводя собственные точки зрения и защищая их, как умеем. В общем, вести нормальный, активный диспут.
Я к таким оппонентам испытываю лишь безмерное уважение, и ничего более.

Так нет же... Вмешивается некто, саркастично посмеиваясь, двумя-тремя псевдолаконичными фразами показывает, как ему смешны любые мои комментарии по любому поводу... Не объясняя, почему, не пытаясь привести собственные аргументы. Просто, априори - "мне, мол, смищно с вас, вы гоните...". И все.
Я отвечаю. И не скрываю, что, во-первых, так и не понял, чем так не угодил именно ему, а во-вторых, не представляю, как дискутировать с ним, если не о чем...

Продолжаем диспут. Все с теми же. В тех же разумных, нормальных выражениях.

Нет. Неймется человеку. Вместо того, чтобы от межличностных разборок со мной перейти к теме, он продолжает в том же духе.

Итог: меня называют троллем лишь за то, что я выражаю свои мысли именно так, а не иначе.

С какой такой, едрит твою, радости?

///Товарищ Grandmaster Corwin Dael считает, что он тут умнее и разборчивее всех остальных///
Да что ж вы такие невнимательные... Кого я тут считаю тупее себя? В который раз повторяю:
"Хотя бы один мой комментарий приведите в пример - в котором я именно так и поступаю. Хоть один комментарий, в котором я выдаю свое мнение за мнение подавляющего большинства, в котором демонстрирую, что считаю окружающих недоумками и требую, чтобы они беспрекословно признали априорность моих суждений."

///Только умение витиевато выражаться не есть признак ума. Одна из разновидностей троллинга, не более.///
Я правильно понял: чем примитивней выражаешь собственные мысли - тем умней покажешься окружающим? Странно. Я, безусловно, знаю современную пословицу "будь проще - и к тебе потянутся люди". Но не настолько же проще.

///А ещё он любит много отсебятины добавлять///
Какой отсебятины? Где? Вы бы хоть цитировали, что ль...

///о чем собсно уже своим ником как бы намекает///
Устал объяснять на просторах интернета: никакого ЧСВ в моем нике нет и быть не может. Ник - всего лишь дань временам, когда я с удовольствием играл в оба SW: KOTOR`а. Эта игра дает возможность самому подобрать имя для главного героя. Поскольку я своего персонажа с самого начала прокачал до максимума (попросту взломав игру ручками) - он стал максимально крутым джедаем (я приверженец Светлой стороны ). Так что Грандмастер Корвин Даэл - это всего лишь отражение уровня игрового персонажа и имя для него, подобранное в духе сеттинга "Звездных Войн".
И все. Ничего более. Никакой связи с творчеством Желязны, никакого ЧСВ или самовосхваления.
Еще раз объяснить, проще? Куда еще проще, я уж и не представляю.

Я мог бы очень красочно расписать собственные предположения по поводу ника nu3dape3. Но зачем? Вы его выбрали, это Ваше право. Да мало ли по какой причине? Просто, без причины, хохмы ради могли такой ник выбрать. Это вполне логично. Так что я и не собираюсь по поводу Вашего ника разглагольствовать. Нет поводов. Ничем он не обижает и не задевает ни меня, ни других пользователей этого ресурса.

И последнее.
Уважаемые коллеги. Пользователи kervan, Tommmm, Lock Dog, и многие иже с ними зачастую выражаются не менее витиевато, чем я. Их комментарии весьма интересны и познавательны, к тому же побуждают дискутировать с авторами в том же веселом духе настоящих спорщиков, уважающих умение и желание оппонента отстаивать свою точку зрения.

В таком случае, почему бы вам и их, вышеперечисленных, не причислить к тупым троллям, за счет своей витиеватости демонстрирующим уровень своего же троллинга и своего ЧСВ?
Чем их комментарии отличаются от моих? Полагаю, лишь тем, что я, со всем уважением, отвечаю любому, не делая разницы.

Таким вот путем ресурс превращается (согласен, о-очень медленно, но процесс идет) в подобие ПГ. Тот тоже изначально был потрясающим сайтом, на котором приветствовалось не только любое мнение, но и умение выразить его в рамках разумного, чтобы в последующем споре все пользователи выглядели нормальными, способными к адекватному общению.

Но случилось иное. ПГ превратился в крупнейший бардак. Нормальный пользователь на ПГ, входя в диспут, быстро опускает руки и становится похож на обычного человека, грамотного и образованного, попытавшегося уговорами разнять склоку (а точнее - бешеную свару) нескольких туповатых и хамоватых базарных теток-торговок - и обреченно понимающего, что им на его разумные слова, простите, нас....ать с высокой башни. Ведь каждая торговка на любые его попытки поговорить моментально обсмеивает его, насмешливо демонстрируя, что "он, мол, жизни, типа не знает, грамотей нашелся, а она все дерьмо житейское по-полной прохавала, и не ему, умнику, жизни ее учить".

Перефразируя Платона: "Ничто не является более тягостным для умного человека и ничто не доставляет ему большего беспокойства, чем необходимость тратить на пустяки и бесполезные вещи больше времени, чем они того заслуживают" - готов признать, я не настолько умный, ибо щедро растрачиваю это время. Но ведь я делаю это из уважения к любому собеседнику.

Цитируя Конфуция: "Не поговорить с человеком, который достоин разговора, — значит потерять человека. А говорить с человеком, который разговора недостоин, — значит терять слова. Мудрый не теряет ни людей, ни слов" - готов признать, что я пока еще, однозначно, не мудрый. Потому что слов теряю слишком много. Но лишь потому, что искренне считаю, что, по крайней мере, попытки разговора достоин любой человек.


Извините за многабукаф, пожалуйста. Кто дочитает - тот поймет. Кто не дочитает - ну и Бог с ним, плюньте, ваше право. Все равно спасибо.

Grandmaster Corwin Dael
Я не имел намерения тебя оскорбить, просто читая твои посты создается впечатление, что ты в принципе не готов принять чужое мнение и видение игры, отличающееся от твоего. Типа, "Вы ничего не поняли, вы не разбираетесь" и т.п.
Ты вот спрашивал почему Сапковский не предъявлял никаких претензий по игре, тебе же ответили, но ты рогом уперся и все.
Кстати, специально отыскал одно из интервью, вот цитата как раз по этому вопросу:

"Как вы отреагировали на предложение создать компьютерную игру по “Ведьмаку”?

Очень просто. Продал права и не вмешивался вообще в то, что они с этим делать будут. Может быть, это хорошо, а может, плохо. Но у меня другого выхода не было: нет времени, чтобы этим заниматься. Поэтому оставил дело в руках специалистов: они-то, надеюсь, знают, что делают. Что получится — не знаю; мне даже оценить будет трудно, потому что играть я не собираюсь — даже в игрушку, сделанную на основе моих книжек. Посмотрю ее — может быть, может быть! — а играть не буду."
Отсюда www.mirf.ru/Articles/art934.htm

По-моему, яснее некуда.

Что до моего ника, то ему уже много лет и это действительно всего лишь хохма, не более, да и далеко не все замечают, что там на самом деле написано )

Grandmaster Corwin Dael, я в прошлых новостях (непомню в какой) я сно описал с цитатами, где была отсебятина. Тогда мы говорили о Скайриме и обеих Ведьмаках. Я бы просто так писать не стал, если бы это не было правдой. Да и зацепить мне никого не хочется и не хотелось.

"не помню", ошибочка.

Сергей Бородин, ссылочка на ЗМЕЮ для телефона.
jbooks.mobi/Author_17.html?Group=3
если еще нужна.
ИМХО, молчание порождает болтливость, и лучше когда она выражена честно и культурно, хотя я не против и других видов болтовни, дабы соблюсти разнообразие общения.

Akamulyator, а есть обычный цифровой формат, не для телефона?

Сергей Бородин,Вот одна проверенная ссылочка:
knigosite.ru/library/books/83651

Akamulyator, спасибо!

Grandmaster Corwin Dael,
///Так с какой радости Вы это сделали, да еще и в такой форме?///
а для меня оскорбителен Ваш нарочито вычурный менторский тон в Ваших повествованиях. Вы не способны принять чужую точку зрения, любую критику по предмету, обожаемому Вами,. и только потому, что эта точка зрения разнится с Вашей а критика Вам исключительно неприятна. и это видно невооружённым глазом со стороны.
Вот кто Вы такой, чтоб все тут считали Вашу правду и логику суждений - за общепринятые и самые правильные?
если напишете, что это не так, то Ваши слова разойдутся с делами. учтите.

///Хотя бы один мой комментарий приведите в пример - в котором я именно так и поступаю.///
ну пожалейте хоть на этом. тут куда ни ткни, практически в любом Вашем возражении оппоненту это читается. и суть не только в этом топике.

///Сумеете?///
таки вынуждаете? ну ладно...
///Уважаю Ваше умение отстаивать свое ИМХО. Уважаю. Однако позволю себе смелость спросить: бред нести не надоело?
Сами-то не устали от "conspiracy theory" в области критики компьютерных игр?///
суть предшествующего этому суждению Вашего оппонента заключалась не во всемирном заговоре, как Вы удобно для себя всё это выставили, а в том, что владельцам игровых журналов не выгодно чтоб их журналисты в их изданиях о грядущих ожидаемых блокбастерах, писали так же и о негативном, хоть и по факту. такое негласное подводное течение существует. можете не признавать сколько Вам влезет.

///А после Вашего последнего комментария мне Вас, со всем уважением, но все же трудно считать оппонентом, даже на йоту.///
а что, не правда? если Вам не нравится, то это уже к пану. и приводя это, я прекрасно понимал, что и сам поигрываю в игры. и нисколько, в отличие от Вас, не обижаюсь.

///Фактически в той же манере, что и ведьмаки, двигаются эльфы///
/// В той же манере, только более упрощенной и небрежной (это всего лишь критерий мастерства, а не порицание), двигается и маг Вильгефорц///
///Фактически в той же манере двигается Бонарт - но его "манера", хотя и не лишена изящества, однако она более рубленая, жесткая.///
общего там только то, что всё это - бой. Вы же сами ниже пишите, что манера зависит от противника. у ведьмаков - монстры. у остальных - двуногие/человекообразные. и каждый выучен под своих противников. и ессно, выглядит это по разному. а каким словом различают такую разницу?
и да. манера, это скорее более индивидуальное каждому, чем всей школе. школа пропагандирует именно стиль.
у эльфов, к слову, не может быть своего базового стиля фехтования, потому что у них нет школы как таковой. у чародеев - тоже. а Бонарт так вообще - уникум.

///Вы не поняли, о чем, собственно, речь. Посему - без комментариев.///
///I repeat: "Вы не поняли, о чем, собственно, речь. Посему - без комментариев."///
я понял больше, чем Вы думаете. но Вам, судя по всему, банально нечем возразить.

///Кого я тут считаю тупее себя?///
а Вам не обязательно писать об этом в буквальном смысле. Вы намекаете об этом все естеством своего изложения.
например, взять про те же стили. с чего ради я должен верить Вам, когда как Ваши аргументы не способны переубедить меня в моих ровно из-за того, что я вижу в них чёткую последовательность логики суждения? Вы уж тогда перестаньте использовать в общении с нами заумные и витиеватые выражения, мы всего лишь простые смертные. понять не можем. опуститесь к нам пожалуйста, для общего же блага!!))

///Но не настолько же проще.///
уж поверьте, на столько. и степень не в нашей топорной примитивности, а в Вашей вышеоблачной недосягаемости.

/// Пользователи kervan, Tommmm, Lock Dog, и многие иже с ними зачастую выражаются не менее витиевато, чем я. Их комментарии весьма интересны и познавательны, к тому же побуждают дискутировать с авторами в том же веселом духе настоящих спорщиков, уважающих умение и желание оппонента отстаивать свою точку зрения.///
а это вполне объяснимо. им просто не посчастливилось как нам, задеть в диспутах с Вами Ваше любимое неопровержимое. и недайбох им это сделать.

///Чем их комментарии отличаются от моих?///
мы с ними согласны

///Чем их комментарии отличаются от моих?///
мы с ними согласные. а с Вами - нет. разве не видно?

nu3dape3,
/// да и далеко не все замечают, что там на самом деле написано )///
ой!!!

Grandmaster Corwin Dael,
ах да, Вы ведь писали о примерах... вот Вам более очевидный, что и далеко ходить не надо было.
///Простите, Бога ради, но в терминологии боевых искусств Вы не разбираетесь. Даже в области общих понятий, не говоря уж об узкоспециализированных...///
ну конечно. ведь специалист у нас только Вы. куда там мне...
Вы этими словами практически уничтожили меня, выставив в качестве несостоятельного нечто. поздравляю!!

Сергей Бородин, к сожалению таких ресурсов в сети очень много, я думаю не имеет смысла перечислять их все - навскидку припоминается mtes, rumor, tes.ag, fullrest ну и т.д.
А вообще, все что творится на просторах рунета сильно огорчает. Тяжко осознавать , но сейчас многие некогда действительно хорошие игровые фан. сайты скатываются до уровня PG. Впечатления, обсуждение, обмен мнениями между пользователями проходят в исключительно негативном ключе. Критика ради критики - главный девиз. Стереотипное мышление масс удивляет, а выводы о возрасте и умственных способностях оппонента все еще делаются на основе игровых вкусов и предпочтений. Поражает и то, с какой маниакальной дотошностью, и "любовью" господа хейтеры выражают свое так называемое "объективное" мнение. Созидательная мысль отсутсвует напрочь, и это , пожалуй, самое печальное.....

nerevarin, суть ясна, это печально

Кстати, насчет того что ведьмачий стиль боя якобы заточен под монстров, это ж ерунда полная, Геральт множество раз бился и с людьми, или вспомните тренировку Цири в Каэр Морхене, ее обучали фехтованию против вооруженного противника, а не монстра.

nu3dape3, до сих пор помню как Геральт расправился с Ренфри и её бандой в Блавикене. Профессор тоже помнится.

Сергей Бородин, во многом нужно брать пример с западных фан. сообществ. Вместо того, чтобы ругаться и ссориться по каждому пустяку, тратить свои и чужие нервы, направитьбы всю эту энергию в созидательное русло - благо сейчас есть все необходимое для самовыражения - было бы желание.
Вообще 2011 год подарил массу достойных и интересных фанатских работ - достаточно вспомнить огромное кол-во мемов по Скайриму, особенно впечатлили музыкальные. Здорово, когда люди выражают свое отношение таким образом. Это, пожалуй, главный ответ всем хейтерам и недоброжелателям.

nu3dape3,
///Кстати, насчет того что ведьмачий стиль боя якобы заточен под монстров, это ж ерунда полная, Геральт множество раз бился и с людьми///
не не, не ерунда. точно говорю. изначально он заточен под монстров. потому что их профессия именно в умершвлении их в первую очередь. если судить объективно, то считается, что монстр по определению сильнее человека. а значит, учиться под людей и ходить на монстров не совсем целесообразно. основным критерием является веерный стиль, раскачка, не стоять на одном месте. ведьмак практически должен находиться в постоянном движении, стараться обмануть монстра, сбить его с ритма. использование только грубой силы в ответ не приводит к успеху, потому как этой силы у монстра всегда больше. а некоторым ещё и резкости в движениях не занимать.
но в то же время, нельзя сказать, что этот стиль не подходит для боя с людьми. и подходит просто потому, что этот стиль в целом эффективнее по качеству исполнения и конечного результата. для людей не нужно пить элики, придавая себе доп.способности.

///или вспомните тренировку Цири в Каэр Морхене, ее обучали фехтованию против вооруженного противника, а не монстра.///
на самом деле это сама Цири так считала. она готовилась к мести, а не к ведьмачеству как таковому. и её учили тем же методом, что и остальных ведьмаков, но уже только без мутации организма. хотя грибочками полакомилась таки. но это малость. совсем ничего. на организме не сказалось.

nerevarin,
менталитет, чёрт бы его побрал... его не изменить так просто. нужны глобальные перемены в обществе в целом. а так, всё скатывается под общий негатив, недовольство окружением, социальным положением, властями и тп. и это уже отражается даже тут, на таком, казалось бы безобидном с виду общении.

Raziel
Я немного о другом, о фехтовании непосредственно, а монстры не владеют мечом, против них ведьмаку важнее подготовка и знание матчасти: физиология, сильные и слабые места, способы убиения для каждого могут быть разные.
Да и люди далеко не последние кого ведьмаку стоит опасаться, при известном их отношении.
Вообще щас уже не припомню где в саге эта тема подробно раскрывается.

Если взглянуть повнимательнее то можно увидеть, что в ведьмачьем стиле боя практически нет защиты или блока. Вся защита это акробатика, уклонения, уходы от вражеских атак. Вот именно эта особенность выделяет ведьмачий стиль. Ведь именно для этого ведьмаки обладают молниеносными рефлексами, реакцией, ловкостью. Поэтому, данный стиль, действительно можно назвать полноценным ведьмачьим стилем, а не обычным солдатким фехтованием доведённым до совершенства. Ну и, как заметил nu3dape3, важно знать физиологию противника (монстра), особенности, виды атак, которые он (монстр) применяет, слабые стороны, места и т. п.

Сергей Бородин ты прав (по моему мнению), но скорее всего сейчас вмешается Grandmaster Corwin Dael и начнет аргументированно доказывать нам обратное

Jarpen_Zigrin_86, ага, чувствую так оно и будет.