Пополнение в разделе «Персонажи»
В море крови спасение кроется в единственной капле. Цирилла Фиона Элен Рианнон, пепельноволосая девушка из пророчества, ученица Геральта из Ривии. Цири — молодая ведьмачка, обученная Геральтом в Каэр Морхене, известном также как школа Волка. Она обладает мистическими способностями, которые являются ключом к понимаю сути и противодействию Дикой Охоте, кавалькаде призрачных всадников, преследующей её и Геральта. Превратности судьбы не раз разлучали Геральта и Цири за годы их знакомства. Геральт продолжает искать девушку по сей день.
Вы так же можете следить за пополнением персонажей в новом разделе на сайте или в новостях.
Персонажи
теги: персонажи, ведьмак 3, цири
Идеальное описание уже было, в первой части
Можете мою память освежить? Её описание в книге или в первой игре \"Ведьмак\"? И кто, когда, что про нее говорил?
Цири не ведьмачка
Цири не ученица Геральта
И не превратности судьбы их разлучали
Ее способности не против дикой охоты
Суть ДО давно известна, лет этак 15 уже как
И это - ГДЕ ШРАМ?!!
Все меньше и меньше желания даже качать В3, даже для поддержания рейтинга
Её описание в книге
берешь - читаешь - конспектируешь
ли в первой игре "Ведьмак"?
даже упоминания Цири не было
В В1 свой исток
И это - ГДЕ ШРАМ?!!
Вы посмотрите внимательнее на её лицо! Справа ШРАМ!
Вы посмотрите внимательнее на её лицо! Справа ШРАМ!
это родимое пятно а не шрам
или Бонарт не Бонарт
ГДЕ ШРАМ?!!
Ребята, сразу хочу сказать, я не являюсь тролем и не пытаюсь разжечь срач, который здесь явно будет. Я такой же фанат игры и тем более фанат книг! И хочу просто высказать своё мнение. Описание которое выложили на сайте просто должно быть преданно анафеме.
Во первых: откуда автор писавший описание взял сведения, что Цири ведьмачка??? Она не прошла ни каких мутаций, в Каэр Морхене она провела всего то около полугода. Если судить о том что Геральт забрал ее у кметов осенью, а выехали они по приходу весны. Во вторых: Учителей и наставников у неё было аж целых 8 (5 ведьмаков, Трис, Енефер, Ненеке), Геральт для неё был не просто учителем, а можно так сказать приёмным отцом (как и Енефер приёмной матерью)
В третьих: \" Она обладает мистическими способностями, которые являются ключом к понимаю сути и противодействию Дикой Охоте\" это вообще что??? Где такое написано? Видно, что с выходом на новый коммерческий уровень, работа ведётся с приоритетной ЦА, которая будет покупать продукт. А т.е. это школьники которые примут за канон, то что им напишут локалезаторы и маркетологи. Просто хотя бы в фанатском сообществе не надо публиковать такие \"шедевральные\" описания.
Прошу меня извинить если моё мнение кого то оскорбило или задело.
Всем добра.
это родимое пятно а не шрам
или Бонарт не Бонарт
даже упоминания Цири не было
откуда автор писавший описание взял сведения, что Цири ведьмачка
Ее способности не против дикой охоты
оттуды, что она сама себя так называет в книге— Нет. Я — ведьмачка. Когда меня учили, я поклялась себе, что буду выступать против Зла. Всегда. И не раздумывая… Потому что стоит только начать задумываться, — добавила она глухо, — как уничтожение потеряет смысл. Месть потеряет смысл. А этого допустить нельзя.
Если я не ошибаюсь, она не раз называла себя волшебницей(и больше того в книге гораздо больше тому упоминаний). Если на то уж пошло, почему бы ей не быть волшебницей в описании? Что тоже бы не было правдой.
К Дун Дару они подкрались,
Где юна ведьмачка скрывалась.
Ночью как траур черной
Село они окружили,
Чтоб ведьмачка сбежать не сумела.
Ночью как траур черной
Врасплох млоду ведьмачку
Хотели взять — прогадали.
Не взошло еще солнце ясно,
А уж на дороге мерзлой
Тридцать убитых лежало…[1]
Песня нищих о жуткой резне, случившейся в Дун Даре в ночь Саовины
— Не нужны мне ни богатство, ни слава, ни власть и ни скипетр, — ответствовала ведьмачка. — А хочу я, чтоб был у меня конь черный, как ночной вихрь быстрый. Хочу, чтоб был у меня меч блескучий и острый как луч луны. Хочу ночью черной носиться на коне моем черном по земле, хочу разить силы Зла и Тьмы моим блескучим мечом. Вот чего я желаю.
— Дам тебе коня, коий будет чернее ночи и быстрее вихря ночного, — обещала волшебница. — Дам тебе меч, что острее и ярче лунного луча будет. Но ты требуешь многого, ведьмачка, значит, и заплатить придется немало.
— Чем? Ведь у меня же ничего нет.
— Кровью твоею.
Флоуренс Деланной. «Сказки и Предания»
Ведьмачка улыбнулась.
— А у меня для тебя сюрприз.
Флоуренс Деланной. «Сюрприз»
Из книги «Сказки и предания»
Просто хотя бы в фанатском сообществе не надо публиковать такие "шедевральные" описания.
Для более общего и детального описания с биографией
есть
кстати у джаповской охоты интересный голос
Хорошо бы новый гид сегодня. Интересно кто будет следующим? Золтан,Лютик,ведьмаки или Дикая Охота?
делаем ставки
Николаич, на сколько знаю, Эмгыра ждет. Я вот Лютика -)
насколько В3 будет каноном по книгам
bender_rodriguez, Цири - часть мифологии описываемого Сапковским мира, и в легенде она – ведьмачка. И цитаты можете привести, где она называла себя волшебницей?
Точных цитат, в данный момент я привести к сожалению не смогу, но могу по памяти сказать что в книге \"Кровь эльфов\", при разговоре с Яре она упоминала себя как волшебницу, так же в книги \"Час презрения\" во время блуждания по пустыне Корат она говорила что то вроде того, что хочется заплакать но настоящие чародейки не плачут. Но это не суть важно. Данный пример я привел как комментарий к вашему высказыванию по поводу \"самоназвания\".
Полностью согласен с вами, она называла себя ведьмачкой, но так же называла себя чародейкой.
bender_rodriguez, эта перевод официального описания к третьей части игры. Если вас так смущает и хочется оспорить, то вам лучше сюда
bender_rodriguez,
Просто хотя бы в фанатском сообществе не надо публиковать такие \"шедевральные\" описания.
Вы таки думаете что то измениться от моего оспаривания?) Очень многие были не довольны арбалетом, самовосполнением элексиров, до выхода 2й части были не довольны сменой русского голоса (но это естественно не к разрабам), и что в итоги к этому прислушались? Пипл схавал. Теперь те кто ознакомился со вселенной именно по 2-ой части игры считают каноном то что им дали в в игре.
Ещё раз повторю маркетологи работают на широкого пользователя, который книг не читает. И честно сказать я их прекрасно понимаю. Коммерческий успех это самая главная составляющая. Первая часть была сделана так сказать \"гиками для гиков\", после успеха естественно идёт расширение на широкого пользователя, и уже не важно будет ли это канон или нет.
P.S. В любом случае поляки заслуживают уважения и к своему труду, игра это всё таки не книга, а отдельная история, очень качественная история. И да они действительно уважительно относятся к первоисточнику. Но всё же душ саги она потеряла ещё во второй игре.
ИМХО
было - трактирщик в предместьях о ней упоминает в одном из диалогов.
точно
позор на мои седые яйца
Цири - часть мифологии описываемого Сапковским мира, и в легенде она – ведьмачка. И цитаты можете привести, где она называла себя волшебницей?
она называла себя ведьмачкой тк очищала землю от чудищь, как и геральт
но классической ведьмачкой не была, она даже испытание травами не прошла, не говоря про мутации
даже отбор - спорный момент (вероятно прошла)
насколько В3 будет каноном по книгам
в2 это явно показал
такой шаг назад и в сторону что теперь перед покупкой В3 придется скачать
в2 это явно показал
В2 показал лишь, что он не В1
вот не нашел я свой список претензий
в 2009 расписывал что там плохо, там так плохо что даже хораб брюзжит как биндюга строилась при каждом подходе к костру, даже ночью когда лежит в постели
монстры дебильные
небо пустое
описание как небо
баланса нет - ну не может под каждым кустом валяться ведьмачий доспех
коридоры-коридоры а я маленький такой
книг мало, фауны мало
персы - а пусть дохнут, мне на них фиолетово, не абигайл да
мерзкие флешбеки рисовал школьник-героиньщик
и даже мерзких флешбеков нет на ключевых моментов которых там якобы 16 - это то что делало в1 наполовину в1
эт что помню, не могу себя асилить перепройти в2, вот в1 - сколько угодно, ибо канон
Вы таки думаете что то измениться от моего оспаривания?)
Вот и думаю, к чему тогда продолжать -)
ну ок, выговорится прост захотелось, видимо -)
она называла себя ведьмачкой тк очищала землю от чудищь, как и геральт
но классической ведьмачкой не была, она даже испытание травами не прошла, не говоря про мутации
даже отбор - спорный момент (вероятно прошла)
Ведьмак таки профэссия? или обязательная стерилизация? -)
ибо канон
Ведьмак таки профэссия? или обязательная стерилизация? -)
ведьмин - это сутьба!
Zo1тан Николаич, краснолюдов в резервациюЪ!
В2 показал лишь, что он не В1
вот не нашел я свой список претензий
в 2009 расписывал что там плохо, там так плохо что даже хораб брюзжит как биндюга строилась при каждом подходе к костру, даже ночью когда лежит в постели
монстры дебильные
небо пустое
описание как небо
баланса нет - ну не может под каждым кустом валяться ведьмачий доспех
коридоры-коридоры а я маленький такой
книг мало, фауны мало
персы - а пусть дохнут, мне на них фиолетово, не абигайл да
мерзкие флешбеки рисовал школьник-героиньщик
и даже мерзких флешбеков нет на ключевых моментов которых там якобы 16 - это то что делало в1 наполовину в1
эт что помню, не могу себя асилить перепройти в2, вот в1 - сколько угодно, ибо канон
Аналогично, В1 проходил множество раз, когда первый раз запустил, был так потрясен качеством и глубиной мира, что целый месяц параллельно проходил и сохранял все варианты выбора, до 3 главы, потом все их довел до конца. Темнота, гули, пещеры, цветовая гамма, все это создавало превосходную атмосферу. Зелья действительно работали и это ощущалось. А вот Ведьмак 2 один раз прошел и забил, уже для галочки,
поставил трудную сложность, ничего не качал, в этой алхимии даже разбираться не хотелось, какая то побегушка, лицо омолодили в пацана с глянца, от первой части остался только выбор и то он не трудный, уже нет рассуждений/раздумий/сожалений после выбора, а правильно ли я поступил? В В3 разработчики вносят ключевых персонажей и если они устроят попсовую отсебятину в их взаимоотношениях и раскрытиях характера, то брать, тем более проходить игру не вижу смысла, нервы дороже. И видя такое описание у меня возникают опасения, что встретимся мы с героями игры не так как рассчитывают читатели книг.
делаем ставки
Николаич, на сколько знаю, Эмгыра ждет. Я вот Лютика -)
Я за Лютика!
А я вот хочу чтобы выложили Золтана. Всех прочих персонажей мы уже в роликах и на рендерах видели,могут и подождать.
И как, интересно, Золтана косплеить? -) масштаб соблюсти не у многих получится -)
А я вот хочу чтобы выложили Золтана. Всех прочих персонажей мы уже в роликах и на рендерах видели,могут и подождать.
На этого тоже неплохо было бы посмотреть.
и того: 1 за Золтана, 1 за Эмгыра и 2 за Лютика.
а мнонстр - накер
не факт! больше склоняюсь, что вот это чудо -)
Вы посмотрите внимательнее на её лицо! Справа ШРАМ!
это родимое пятно а не шрам
или Бонарт не Бонарт
Позвольте!Ведь это Филин с помощью сюрикэна её украсил.
Это напоминание любителям канона.
Ого ну и срач "Из ничего" Описание как описание, внешность как внешность, и по моему очень даже НЯ
просто для труъ фанав она ни канон!!!111
уже некотыре собираются качать В3 xD
К сожалению, возможность оставлять комментарии доступна только зарегистрированным пользователям! Пожалуйста, авторизуйтесь сейчас или зарегистрируйтесь.
Если вы уже прошли процедуру авторизации, попробуйте обновить страницу.