Приключение "Обман" уже скоро!
REFlame Interactive сообщает о том, что бета-тестирование мода успешно закончено и финальная версия увидит свет уже в конце июля. Для тех, кто не в курсе, действие мода происходит в городке Каррерас. 'Похоже на этот раз Лютик действительно вляпался в дерьмо по уши. Сырая темница и скорая виселица - не лучшее место для знаменитого барда, хоть и редкого балбеса. Но в этот раз вляпаться ему явно кто-то помог. Что ж друзей нужно вытаскивать из беды любой ценой.'
Особенности:
Напомним, что эксклюзивный релиз русскоязычной версии будет только на сайте 'Хроники Каэр Морхена'. А чтобы скрасить вам ожидание, предлагаем посмотреть несколько новых скриншотов из предрелизной версии:
Новая сексуальная карточка и не самый лучшый(даже для любительского мода) саундтрек не плюс кстати,а всего лишь приятное(или нет?) дополнение.
Ну и напоследок... Исправьте слово "виселица" в описании мода
ЗЫ не надо тут распинаца по поводу "Сам сделай"
Сам сделай =)
После конструктивной критики в комментариях к предыдущим "дневным" скринам, "разрабы" решили скрыть достоинства проекта в тёмной ночи.
[i]"Похоже на этот раз Лютик действительно вляпался в дерьмо по уши."[/i] судя по всему намёк на уровень исполнения мода.
ЗЫ: Лютик балбес =веселица= в дерьме по уши, обалдеть я б не смог -)
Вобщем честное слово, видеть вот такие голословные обсирания мне просто противно, тем более имея на руках весьма положительную рецензию журнала "Игромания" (или вы думаете, мы её купили?), а также отзывы тех самых бета-тестеров. Разработчики учли конструктивные предложения и замечания к предыдущим выложеным материалам, и много было переработано. Вот поиграете в финальную версию - выскажитесь, а срать на основе вашего ИМХО и говняного воспитания здесь не нужно. Я ясно выразился?
P.S. Это не значит, что замечания к моду запрещены, но они должны базироваться исключительно на фактах, а не на домыслах.
Ты активно пишешь негатив про посетителей сайта, всего лишь за то, что они выразили своё мнение.
То, что пишут по-поводу графики - личные впечатления людей, основанные на опубликованных разрабами скриншотах. Они специально такие дерьмовые скриншоты выбирают, что б нас заинтриговать.
ЗЫ: Рецензии журнала игромания известны своей объективностью
Ну, Адам Скорупа же похвалил музыку за "Трату сил и огромного времени", что б ребятам не так обидно было.
Если судить за такие мелочи.. тоо.. ну... сколько претензий к оригинальному Ведьмаку может быть?
Хотя, конечно.. в чем-то они правы, по крайней мере в своем личном мнении.
Ксандр, а что касается "надоело", то.. ну.. пусть народ пишет. что хочет, чем ты лучше их? Ничем, им не нравится графика, тебе не нравятся они. Ты уже явно перешел на личности, хотя с их стороны никакого хамства нет. Но и объективной критики нет, да и не может быть ее, если учесть. что в мод еще не играли.
А мое мнение на счет всего этого- поживем увидим. Ведьмакая я полюбил не за графику, да и нельзя его любить за это. Надеюсь, что нечто похожее Красное пламя (
Что значит посягнуть на его хлеб? Попросить Михала Мадея заменить Скорупу в команде CDPR на композитора из REDFlame? Ккк ты себе это вообще представляешь.
Krappt:
Мы говорим про последние скриншоты, правда? А не про все рабочие стадии показанные раньше? Просто когда в десятый раз очередной умник от нефиг делать повторяет "фугавно", нервы не выдерживают даже у ангела, которым я далеко не являюсь.
"Попросить Михала Мадея заменить Скорупу в команде CDPR на композитора из REDFlame"
ты сам же и ответил.
Если он их "похвалил" с высоты своего профессионализма и таланта, то это и есть похвала за то, что ребята старались. А тот бред, что ты предложил, возможен только, если он на полном серьёзе считает их (КРАСНОпламенных) себе ровней.
ЗЫ: Дальнейший спор бессмысленен, так как ты срываешься на вялотекущие истерики.
Нервы, это конечно больная тема. Но нужно относиться проще. Иначе не хватит нервов на всех умников.
«Личные впечатления людей, основанные на опубликованных разрабами скриншотах».
Ох щи.
«Личные впечатления», надо же.
Во времена молодости моих родителей такая формулировка личных впечатлений называлось бытовым хамством. Ксандр абсолютно прав.
Конструктивная критика предполагает более-менее подробный анализ предмета разговора, а не идиотические, ни в одном глазу не правомерные сравнения разноуровневых источников/проектов и уж явно не вопли в духе «мне не нравица!!11» В таких высказываниях невооруженным глазом виден голый, слепой субъективизм и полное нежелание слышать чужое мнение.
Употреблю термин «детсад» как самый подходящий для описания всех этих восклицаний.
Тем, кто жадно высматривает воображаемое копро на каждом новом скриншоте, скажу: товарищи, здоровы ли вы? Не нравится – обратите свой эстетствующий, жаждущий шейдерных красот, шедеврального геймдизайна и оскароносного сценария взор на другие проекты, благо сегодняшнее положение индустрии предоставляет большой выбор. Не перебивайте себе аппетит, не портите своего сна, не изводите нытьем нервы людям.
Ну не ваше это, чего вы стонете-то.
Наш народ, впрочем, славен подобным подходом практически к любой жизненной ситуации. Ему по боку, что перед ним мод, любительская работа, на которой фанаты сеттинга, оригинального продукта и – до кучи – своего дела прежде всего учатся, попутно набивая тучи профессиональных шишек. Некоторые могут сказать: «а чо разрабы тогда пиарятся так»? Рискну предположить, что это нормальные, здоровые амбиции талантливых ребят.
Слежу за разработкой с самого начала. Что ни новость – в ответ фонтаны идиотии. Выложили скрины из альфы – «это ужас! они чо, ваще офигели?». Скорпик похвалил саунд – «ааа, эта он проста чоб от них отделаца». «Игромания» тепло отозвалась о разработке – «да они, ****, все свои рецензии за деньги пишут!» Ага, конечно. Кругом все куплено, миром правит Матрица и Станок Судьбы.
Детсад, ей-богу детсад.
И не прикрывайтесь этим «я-высказвайу-сваё-мнение!!11». Нет там «мнения» (потому что нет уважения к чужому труду и чужим словам), одни эмоции и самолюбие.
Ксандр, пожелаю побольше терпения и стальных, крученных в толстые корабельные тросы нервов.
Выдерживать такие потоки безосновательного негатива – колоссальный труд.
А ты очередной недалёкий защитник обиженных (Ксандра в данном случае), который вместо комментариев по делу срывается на нравоучения, а заодно и оскорбления в адрес собеседника. Обсуждаем скриншоты\новости\события - вот и пиши про скриншоты\новости\события. Если твоё мнение по поводу обсуждаемого предмета отличается от мнения предыдущего комментатора, то пиши собственное, а не комментируй чужое.
Ares
Так и дискутируем по графике, а не по проекту в целом.
Ты активно пишешь негатив про посетителей сайта, всего лишь за то, что они выразили своё мнение."
Ondskan ты противоречишь сам себе ведь RuSlim " выразил своё мнение."
Покажите, пожалуйста, пальцем, где я Вас оскорбил.
Вот Вы меня безосновательно, не приводя никаких аргументов, назвали «недалеким». В ответ могу, посмеявшись, сказать, что Ваш стиль ведения спора на редкость неоригинален. ;)
У меня комментарий по делу. Я слежу за развитием дискуссии, которая имеет прямое отношение к «обсуждению скриншотов\новостей\событий». Если это как-то сложно для понимания и неочевидно – извините, Ваши проблемы. Если просто нечего возразить, то разумно промолчать, а не переходить на личности.
Вам любезно дали посмотреть на новые скрины – ребята, мы вам доверяем, гляньте на процесс разработки. Это не окончательная версия продукта. Пытаться ее воспринимать как окончательную – мягко говоря, неумно. Такое вот сравнение: Вы можете почувствовать вкус блюда, куснув каждый ингредиент? ;) Имейте мужество набраться терпения и подождать релиза.
И да, я пишу собственное мнение. Вынужден повториться: если это неочевидно – Ваши проблемы. Не передергивайте.
Значит по графике дискутируем, да? А почитай внимательно начало "дискуссии" плавно сорвавшейся в базарные разборки. Цитаты: "[i]"Похоже на этот раз Лютик действительно вляпался в дерьмо по уши."[/i] судя по всему намёк на уровень исполнения мода." (твоя кстати), "в покате... из крох информации мы составили картину полную". Продолжать, думаю, нет необходимости?
Уход от «необходимости возражать» со ссылкой на «воду™» - следующий неоригинальный ход. Вы голословно, «в воздух» сказали, что мод будет заведомо ущербным, я привел противоположное мнение с аргументацией… но ведь его так приятно оставить без внимания, ибо своих аргументов кроме как «субъективно не нравится картинка» нет. Изобретаем «воду™» - вуаля! ;)
Кста, повторяю вопрос: где пользователь RuSlim словом или делом оскорбил пользователя Ondskan? Мне уже даже интересно стало, кушать не смогу нынче. XD
«Велика вероятность»… Что ж, вот оно, новое поколение геймеров. Надеюсь, когда-нибудь Вы будете способны осознать старую как CG-индустрия истину, что графика в игре – не главное. Потому сейчас в цене несоизмеримо выше геймдизайнеры, а не двиглописатели и кадры по графике.
Про "графика не главное"
если графика хреновая, то это не повод для гордости. Просто и не крах всего и вся. Уровень проекта с хорошими сюжетом\музыкой\графикой заведомо выше , чем проекта с хорошим сюжетом\музыкой, но паршивым графическим исполнением.
Графика в ГТА была на момент выхода весьма пристойна.
Если уж приводить пример паршивой графики в шедевральной игре, то это ПС:Т и БГ1\2. Кустарная поделка КРАСНОпламенных в одну категорию с вышеобозначенными шедеврами не встанет.
Насчет кулинарной метафоры.
Попробуйте заправить салат из свежих помидоров, огурцов, репчатого лука прогорклым майонезом. Заодно и поешьте.
"если графика хреновая, то это не повод для гордости. Просто и не крах всего и вся." - да ты сам-то помнишь, что вначале писал совершенно противоположное?
Метафоры ты, видимо, не понимаешь впринципе.
Где это в GTA SA графа пристойная? На момент выхода она уже лет 5 как устарела.
И твои иероглифы (ПС:Т и БГ1\2) нихрена, пардон, не расшифровываются.
BG1&2 = Baldur's Gate 1&2
Не позорься Арес, это классика.
Остальной пост просто ниочём.
З.Ы. Позориться - это опускаться до твоего уровня, споря с тобой, учитывая, что ты не признаёшь ничьего мнения, кроме своего.
>>Ты не приводишь аргументов кроме как "субъективно картинка нормальная, да и вообще ребята молодцы, стараются".
Если для Вас мнения тестеров, Скорпика и разработчиков оригинала ничего не значат, если графика для Вас – единственный параметр, строго определяющий количество игроцкого экспириенса, если Вы от группы любителей ждете результатов матерых профессионалов – мне действительно нечего Вам возразить. ;)
Знаете что? Я сейчас запущу Half-Life 2 (Crysis, Doom 3, F.E.A.R, «Готику 3» - или что там Вам ближе?), уберу графику до low, сделаю пару скриншотов размытой текстуры скалы… или нет, найду местечко в ночном Рейвенхольме и сфотаю какую-нить полутемную стену. И валяйте, спорьте со мной, что графика там не отстой, игра не скучная и Горди не сакс – все же на виду, вот скрины, не отпирайтесь! XD
>>если графика хреновая, то это не повод для гордости.
Ололо.
Зачем ударяться в крайности? ;)
Тут что, кто-то говорил про «хреновую графику»? Кто-то говорил про «гордость»? И где Вы личные оскорбления у меня нашли-то? XD
Давайте не будем передергивать, стыдно-с.
>>Если уж приводить пример паршивой графики в шедевральной игре, то это ПС:Т и БГ1\2.
Эт-та, камрад, мы в первую очередь про модостроителей говорим.
Из которых далеко не все сходу нечто уровня Red Orchestra и CS лепят. ;)
>>Насчет кулинарной метафоры.
Там про другое, Господи ты Боже ж мой.
"Давайте не будем передергивать, стыдно-с."
Вы крайне самодостаточны -)
"Вы видите в моих постах то, что хотите в них увидеть." - ага, конечно, особенно если учесть, что больше ничего там, собсна, и не увидишь вменяемого. Тем более сам ты в чужие посты принципиально даже не вглядываешься и игнорируешь половину всех доводов и вопросов.
>>Вы крайне самодостаточны -)
Ирония - явно не самое понятное для Вас слово в Вашем лексиконе (хотя я верю, что Вы его по крайней мере знаете... знаете же?) XD
"Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно"
Ваша тонкая душевная организация вызывает ничуть не меньше сомнений.
>>Ваша тонкая душевная организация вызывает ничуть не меньше сомнений.
Ололо, Вы ожидаемо делаете мой день! XD
Я примерно представляю ход Ваших мыслей:
«Пофиг, что тут другие пользователи пищат, что-то тут смеют писать. Кто они такие?
Пофиг, что тестерам понравилось. Кто они такие.
Пофиг, что разработчики оригинала и пресса хорошо отзываются о проекте. Пофиг же. В самом деле, кто они такие?!
Пофиг на всех. Это же Мое – МОЁ! – мнение. Оно единственно правильное, по-другому никак. Его, мнение, нужно донести всему миру! Чтобы каждый смог приобщиться к Правде! А если другие в силу своей недалекости и ущербности вздумают чего вякать, пусть познают свою ограниченность в моих Многозначительных Недомолвках и Загадочном Молчании!»
[здесь по сценарию был патентованный Диавольский™ Смех™, но автор из вежливости убрал его… дабы совсем не передергивать XD]
Не понравилось увиденное – скажите об этом спокойно. «Мне че-т не очень, ребята. Не знаю, как будет, моё ИМХО – сейчас графика слабовата. Но фиг знает, может, вытянут. Впрочем, сейчас рано судить. Посмотрим, как себя сценаристы и дизайнеры «в деле» покажут».
Да, страшная тайна – у меня тоже есть определенный скепсис в отношении обещаний разработчиков. Я его, однако, держу при себе и не глумлюсь эраунд. Возводить Слова Эга в абсолют, по поводу и без, при этом иронизируя над остальными – лично для меня это славно попахивает ясельками и школьной скамьей. ;)
У Вас ни одного доказательства/аргумента в подтверждение Ваших слов, кроме скринов. При том что Вы сейчас открестились и от них.
Вы игнорируете общий смысл чужих комментов, выдергивая фразы из контекста «под себя».
Если Вы троллите, то хотя бы делайте это тоньше. XD
Примерно представляете ход моих мыслей? Да вы свои сначала научитесь выражать яснее.
"У Вас ни одного доказательства/аргумента в подтверждение Ваших слов, кроме скринов."
У меня хоть скрины есть. И на них всё тот же Ведьмак, собранный из стандартных частей, а те элементы, что были разработаны, выбиваются из общего уровня и прямо указывают на кустарность производства.
Ну, право слово, неужели для вас положительная рецензия Игромании всё еще что то значит?
Разработчики оригинала сами объявили конкурс на лучший модуль, подогревая интерес к своей игре, чтобы не дать людям о себе забыть. С их стороны неразумно будет пресекать всякие творческие потуги фанов. Напротив, они стараются модулестроителей поощрять и хвалить, авансом.
Наконец-то разговор по делу. Прекращаю нездоровый стеб.
>>Да вы свои сначала научитесь выражать яснее.
Ondskan, у тебя выше мелькнула замечательная фраза: «Вы видите в моих постах то, что хотите в них увидеть». Один-один, так? ;)
>>У меня хоть скрины есть. И на них всё тот же Ведьмак, собранный из стандартных частей, а те элементы, что были разработаны, выбиваются из общего уровня и прямо указывают на кустарность производства.
Это МОД.
Мод в абсолютном большинстве случаев подразумевает малый девелоперский опыт и этакую самобытность-оригинальность (которая, однако, иногда вылезает боком, согласен).
Плюс в нашем примере «Джина» из бутылки» относительно недавно выпустили. Согласитесь, вещи уровня Red Orchestra, CS, Killing Floor и иже с ними не так-то быстро делаются. А потом доводятся до ума еще не одной своей версией.
Никто не обещал быренько родить шедевр, который оставит далеко позади оригинал. Несколько часов в знакомом сеттинге, сюжет, квесты, кое-какие рюши – больше тут нечего ожидать.
Если у разрабов где-то и есть, гм, самовозвышение… что ж, амбиции, амбиции… это не всегда плохо. ;)
>>Ну, право слово, неужели для вас положительная рецензия «Игромании» всё еще что-то значит?
После той рецензии «СТАЛКЕРа» - действительно, практически ничего не значит.
Тем не менее, мы оба можем заблуждаться – ни в чем нельзя быть уверенным на все 100%.
Кроме того, не одна «Игромания» тепло встретила «Обман».
Такое отношение называется предвзятым.
- Название изначально задумано таким, чтобы вызывало ассоциации с CDPR.
- На скринах показан процесс разработки. Западные геймеры в отличие от наших любят следить за превращением золушки в принцессу. Наши как правило поливают дерьмом всё.
- твоё личное мнение о журнале может быть каким угодно, но тем не менее это крупнейший игровой журнал в СНГ и не учитывать его мнение довольно глупо. Тем более, что я опять же не вижу поводов для написания "заказной" хвалебной рецензии в данном случае.
- похвала не снисходительная, а вполне даже реальная. В отличие от тебя у меня есть возможность общаться с первыми лицами CDPR и слышать из первых рук мнение. Поверь, команда создавшая лучшую RPG последних 10 лет, получившая свыше 90 наград за своё детище не будет хвалить "кустарный проект". А твоё утверждение по сути уже оскорбляет самих CDPR, опуская уровень их профессионализма до простого популизма и стремления остаться на слуху любой ценой. Не многовато на себя берёшь? ;)
>>Однако, многовато пафоса для кустарного проекта, не находите?
Может быть. Все может быть. Время покажет.
CDProjekt, помнится, многих неслабо огорошили своей абсолютной уверенностью-нахрапистостью. В начале разработки оригинала игры, буквально после анонса, где-то, помню, мелькали неодобрительные, желчные заметки в духе «о нагловатых поляках».
Я, в общем-то, просто призываю быть терпимее и снисходительнее к команде разработчиков.
Я могу изменить свою точку зрения насчет «Обмана». Но сделаю соответствующие выводы, только если увижу конкретику – неопровержимые «факты убогости» в графике, сюжете, лэвел- и геймдизайне. Я вредный скептик, да.
>>была разрвёрнута активная «пиар кампания»…
Это, ИМХО, «на безрыбье».
Когда-нибудь дело дойдет до тотальных конверсий и совершенно «крышесносительных» работ, уверен.
Просто сейчас «Обман» и «Нити» - самые яркие и наиболее оформленные продукты модмейкерства по «Ведьмаку».
2 Ksandr Warfire
>>Вы хоть представляете, сколько бы это стоило? И зачем?
В поисках консенсуса мы пробуем на зуб все версии. XD
>>Мой главный призыв, это не поливать грязью чужой труд заранее. Можно усомниться в качестве проекта, но вот так сразу ставить крест и унижать создателей словами вроде "кустарная поделка", "дерьмовое исполнение" и т.п. это просто недостойно воспитанного, образованного человека.
Подписываюсь под каждым словом.
Не слишком выпячивай свою особенность. Особа, приближенная к Государю, тоже мне -)
Будешь работать в CDPR, тогда и начнешь говорить от их имени или интерпретировать их высказывания в ультимативной форме.
Рецензии Игромании - притча во языцех. Глупо рассчитывать на их объективность. Не все положительные рецензии проплачиваются, но достовернее они от этого не становятся.
Любая команда разработчиков старается остаться на слуху любой ценой. В этом нет ничего постыдного. CDPR конечно молодцы, но, согласись, они пока выдали лишь один проект, не лишенный недостатков. Да и если ты не заметил, разговор сейчас совсем не о них.
К сожалению, возможность оставлять комментарии доступна только зарегистрированным пользователям! Пожалуйста, авторизуйтесь сейчас или зарегистрируйтесь.
Если вы уже прошли процедуру авторизации, попробуйте обновить страницу.